美國有人替白宮算了筆賬，再和伊朗打下去，西太方向只能不戰(zhàn)而降

白宮摩拳擦掌想二打伊朗，五角大樓卻始終興致平平。庫存的愛國者、薩德、戰(zhàn)斧和精確制導(dǎo)彈藥已消耗過半，再與打一場高強(qiáng)度戰(zhàn)爭，西太防線將無彈可用。

《華盛頓郵報》近日援引一位了解內(nèi)情的美軍官員消息稱，白宮有意恢復(fù)對伊朗的全面軍事行動并為此進(jìn)行備戰(zhàn)，但作為執(zhí)行者的五角大樓并沒有對特朗普政府的決策表現(xiàn)出支持意愿。

這位美軍官員表示，美軍庫存的愛國者防空導(dǎo)彈數(shù)量無法供應(yīng)一場新的中東軍事沖突，其他類型的防空、反導(dǎo)以及遠(yuǎn)程對地打擊武器也一樣。

如果再像今年3月那樣和伊朗爆發(fā)為期40天的高強(qiáng)度戰(zhàn)斗，美軍的防空武器和對地打擊武器的戰(zhàn)備庫存都將耗盡。

這對五角大樓而言是極為糟糕的境況。在2025年12月特朗普政府發(fā)布的第二任期《國家安全戰(zhàn)略》中，白宮明確提到美國未來的戰(zhàn)略重心將回歸本土，同時兼顧西太平洋地區(qū)的軍事存在，中東地區(qū)乃至歐洲都要進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。

這一調(diào)整旨在針對中國的快速崛起。特朗普希望對內(nèi)要實行“唐羅主義”即“門羅主義2.0”，將美洲打造為美國的后花園。對外要遏制中國影響力向外擴(kuò)散，需要在臺海、南海問題上繼續(xù)保持高投入。

在中東歐洲搞戰(zhàn)略收縮，核心原因是美國眼下能夠調(diào)動的資源十分有限，想要同時兼顧本土和西太平洋，只能苦一苦海灣和北約盟友。

2月28日突然爆發(fā)的美伊沖突，實際是一個沒有被《國家安全戰(zhàn)略》考慮到的變量。如果中東美軍能按照特朗普想象的那樣，迅速推翻伊朗政府，問題還不會很嚴(yán)重。但糟糕的是這場戰(zhàn)爭一直持續(xù)到今天仍然沒有結(jié)束，迫使美國必須不斷投入大量資源維持軍事存在。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心的數(shù)據(jù)顯示，美軍在之前40天的沖突中累計消耗了：近50% 的“愛國者”防空導(dǎo)彈庫存、超過一半的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截彈庫存、至少45% 的精確打擊導(dǎo)彈庫存、約30% 的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈庫存。

這部分彈藥里有很多來自太平洋司令部，原本是五角大樓用來對付解放軍的戰(zhàn)備彈藥。

因此，當(dāng)美伊再度爆發(fā)大規(guī)模、高強(qiáng)度軍事沖突，會耗盡的不只是中東美軍的戰(zhàn)備彈藥庫存，而是所有美軍都可能沒有足夠的彈藥能用。

美國在國際上建立的軍事威懾形象，依托美軍隨時能打仗、在全球范圍任意地點打仗的軍事霸權(quán)基礎(chǔ)上。沒有彈藥的美軍沒辦法打仗，威懾形象也會像紙老虎一樣一戳就破。如果對手還擁有充沛的彈藥儲備，美軍還會迎來慘敗結(jié)局。

所以五角大樓不會也不能支持特朗普政府重啟美伊戰(zhàn)端的決策，那樣相當(dāng)于主動放棄經(jīng)營了80多年的西太平洋島鏈體系。

舉個例子。整個島鏈體系圍繞第二島鏈的關(guān)島基地構(gòu)建，而關(guān)島又位于解放軍東風(fēng)-26彈道導(dǎo)彈、長劍-100巡航導(dǎo)彈等多種導(dǎo)彈的射程范圍內(nèi)。

在五角大樓組織的多場兵棋推演中，關(guān)島都會成為解放軍導(dǎo)彈的重點打擊目標(biāo)。只要將其癱瘓，整個第一、第二島鏈美軍就會失去最重要的指揮機(jī)構(gòu)與后勤樞紐。

為應(yīng)對肉眼可見的導(dǎo)彈威脅，五角大樓在關(guān)島部署了“愛國者”、“薩德”、“標(biāo)準(zhǔn)”、“鐵穹”等各式各樣的反導(dǎo)系統(tǒng)，數(shù)量與種類均創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。關(guān)島已經(jīng)成為美軍反導(dǎo)系統(tǒng)部署最嚴(yán)密，抗飽和打擊最強(qiáng)的基地。

這樣一座基地對反導(dǎo)彈藥的需求自然也會創(chuàng)下新高，如果戰(zhàn)備彈藥被盡數(shù)轉(zhuǎn)移到中東對付伊朗導(dǎo)彈，種類再豐富的反導(dǎo)系統(tǒng)也會淪為“有槍無彈”的擺設(shè)，無力應(yīng)對任何來襲的解放軍導(dǎo)彈。

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈和精確打擊彈藥庫存減少也會削弱西太美軍戰(zhàn)斗力。事實上，五角大樓很清楚只靠關(guān)島的反導(dǎo)系統(tǒng)不足以應(yīng)付解放軍源源不斷地導(dǎo)彈打擊，解決威脅的最好辦法是主動出擊摧毀解放軍的導(dǎo)彈發(fā)射車和彈藥庫。

“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈是西太美軍唯二射程超過1000公里的遠(yuǎn)程打擊武器，另一個是LRHW“暗鷹”高超聲速導(dǎo)彈。但LRHW的年產(chǎn)量不到12枚，現(xiàn)役可用導(dǎo)彈數(shù)量只有個位數(shù)，戰(zhàn)斧是當(dāng)仁不讓的主力彈藥。

所以戰(zhàn)斧的庫存越少，美軍就越難以對解放軍“先發(fā)制人”，進(jìn)而在導(dǎo)彈攻防戰(zhàn)中陷入被動。

同理，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)搭配精確制導(dǎo)武器的組合，被美軍視為對華開展“穿透式打擊”的關(guān)鍵。如果精確制導(dǎo)武器都被消耗殆盡，F(xiàn)-35就得掛著鐵炸彈沖鋒，作戰(zhàn)效率大打折扣。

上述這些場景還沒有考慮到解放軍采取反制手段的情況。戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的亞音速突防設(shè)計在當(dāng)前戰(zhàn)場環(huán)境中已經(jīng)很難突破解放軍的防空網(wǎng)，必須采取飽和攻擊，對數(shù)量的要求更高。

F-35戰(zhàn)斗機(jī)則要面對解放軍殲-20，想要對華開展“穿透式打擊”，必須掛載長射程精確制導(dǎo)武器，并非所有精確彈藥都能發(fā)揮作用。

經(jīng)過層層篩選后，缺乏彈藥的美軍既無法應(yīng)對解放軍的導(dǎo)彈打擊，也無法“先發(fā)制人”削弱解放軍的作戰(zhàn)力量。戰(zhàn)略上被兩頭堵，失敗只是時間問題。

五角大樓正是看清了這種“攻防兩端被同時鎖死”的困境，才極力抗拒在海灣地區(qū)重啟一場無休止的消耗戰(zhàn)。

強(qiáng)行在非核心戰(zhàn)略方向把僅存的戰(zhàn)備家底打光，等于是在西太平洋方向暴露最脆弱且?guī)缀醪辉O(shè)防的戰(zhàn)略弱點，那美軍恐怕只有不戰(zhàn)而降一個選擇。