四川
還想給菲律賓撐腰，日本后院怎么先起火了？中俄聯手反制，小泉進次郎為何選擇北約幫忙？
日本現在是搬起石頭砸自己的腳，最后還不服，要向北約告狀，可以說是無恥至極。在所謂的“南海仲裁”中，日本追隨美國，主張將島定性為“礁”，可到沖之鳥礁議題上，卻又主張把礁認定為“島”。
眾所周知，日本是一個島國，島嶼的定義牽扯其國本，因此，壓根不存在“誤解”，只能是故意為之。按照日本這套雙重標準邏輯，本州島之類的陸地干脆也可以稱作“本州礁”，反正日本也分不清什么是“島礁”。
第一，“南海仲裁案”和日菲非法劃界，本質上都是在操縱規則。
在所謂的“南海仲裁”中，仲裁庭為幫助菲律賓攫取南海相關管轄權，大幅度抬高了“島嶼”的認定門檻，故意曲解規則，妄圖將南海相關的島一律定性為“巖礁”。為什么呢？
因為按照《聯合國海洋法公約》，巖礁無法產生專屬經濟區或者大陸架，如此一來，中國與菲律賓在南海的權利主張便不存在重疊，便不構成劃界問題。畢竟都不重疊，為什么要劃界？就這樣，最后的法律障礙也被仲裁庭的這手操作給抹去了，但關鍵問題在于，該臨時仲裁庭并非聯合國下設機構，無權擅自創設國際法規則，因此，所謂的“南海仲裁”根本就是非法的。
其實這個方法日菲在中國臺灣島以東海域非法磋商劃界時也用了，不過，采用的是相反的方法，相關海域確實存在權利主張重疊，但這不代表日菲可以私自開展劃界磋商。國際法有這樣一條核心原則，雙邊海洋劃界不得損害第三方的合法海洋權利，日菲找過中國商量嗎？并沒有，且擅自劃界的結果還侵害了中國臺灣島周邊海域的合法海洋權益。
或者說，本質上是刻意無視臺灣是中國領土的事實，妄圖依靠和“賴清德當局”勾連謀求私利，這就是在侵害中國的主權利益。
第二，日本對于“島礁”的定義完全是自適應，只認有利于自己的規則。
2023年，CNN報道，日本宣稱“發現”了7000多個島嶼，所謂的“發現”是指實際是日本借助衛星測繪技術，對周邊海域島礁開展重新普查統計。日本的標準是周長100米以上是“島嶼”，但其中日本南端國界線上的沖之鳥礁周長根本沒有100米，卻仍舊被歸為“島嶼”。
給自己測量的時候按照這個標準，但對中國在南海的島礁就是另外一個標準，連周長不到100米的沖之鳥礁都能算作“島嶼”，但中國面積達50萬平方米的太平島卻不是島嶼。這不就是雙標嗎？
按照當初“南海仲裁庭”的規則，日本的這些“島嶼”根本不能算作島嶼，又有什么權利主張相關海域的專屬經濟區和大陸架？這根本就是只認對自己有利的雙標行為。
第三，日本搬起石頭砸自己的腳，中俄在公海舉行演習合理合法。
但這種肆意的行為最終還算是讓日本吃到了苦果，7月19日，由中國055型導彈驅逐艦鞍山艦、俄羅斯“凜冽”號護衛艦等艦艇組成的中俄海上聯合演習編隊，現身沖之鳥礁西南約330千米海域，并開展實彈射擊訓練。
對此，日本內閣官房長官表示，已經向中方提出了抗議。問題是，就算不依照日本所贊同的“南海仲裁庭”的規則，依照《聯合國海洋法公約》，沖之鳥礁就是礁，不是島，根本不存在所謂的專屬經濟區，因此，對日本所謂的“200海里專屬經濟區”范圍，中方不予承認。而中俄在公海舉行演習，合理合法合規，日本沒有資格指責。
7月21日，仍舊不服的日本還表示要向北約告狀。日本防衛大臣小泉進次郎表示，預計之后會訪問北約總部，與北約秘書長進行相關問題的會談，進一步開展防衛合作。日本這番行徑，助推了“北約亞太化”，將域外勢力引入亞太的爭端中，這種行為根本不符合亞太國家的利益，也將遭到周邊國家一致譴責。
海洋權益本就錯綜復雜，而“南海仲裁案”更是打開了潘多拉魔盒，連對島礁的定義都被硬生生地曲解了，未來很可能由此滋生更多海洋爭端亂象。最關鍵的是，日本本身作為島國，這套雙重標準只會讓自身面臨更多海洋爭端，根本不利于自己的國際關系，日本最終搬起石頭砸自己的腳。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
