![]()
![]()
在這里,聽見中國走向世界的號角
7月16日,英國政府正式通過“國有化法案”,將中國企業敬業集團耗資超12億英鎊救活的英國鋼鐵公司收歸國有,而提供的補償金額卻不到1億英鎊。
這起事件讓中國乃至國際社會嘩然,一邊是“國際投資契約精神”的被踐踏,一邊是毫不掩飾的經濟民族主義。
![]()
這背后,究竟是一時急功近利,還是早有布局?而對于這樣的行為,中國的反制棋局又該如何展開?
時間退回到2019年,那時的英國鋼鐵公司已經走到破產邊緣,原股東印度塔塔集團象征性地以1英鎊出手,公司正式進入破產保護程序。
當時,英國政府到處尋求新買家,但西方同行卻無一家愿意接手,原因很簡單,這是一塊“燙手山芋”。英國鋼鐵公司問題百出:資金鏈斷裂、設備老化、環保不達標,甚至連員工工資都難以保障。
![]()
2020年,敬業集團以5300萬至7000萬英鎊的價格接盤,并在此后五年累計投入超12億英鎊,對設備進行了現代化升級,推動鋼廠技術革新。
敬業不僅穩住了這座百年老廠,還直面疫情、脫歐、能源危機三重挑戰,堅持“不裁員、不拖欠、不逃避”,為約4000多名員工和周邊工業鏈提供了穩定的生計。
2021年,經歷內部整頓后,英國鋼鐵公司一度扭虧為盈。
然而好景不長,2022年爆發的俄烏戰爭讓能源價格飆升,英國鋼鐵公司開始每日虧損70萬英鎊。
![]()
面對巨額虧損,敬業集團提出“綠色轉型”計劃,建議關閉高能耗的傳統高爐,改建成節能環保的電弧爐。這樣的方案卻被英國政府以“可能導致工業空心化和喪失原生冶煉能力”為由駁回。
隨后,敬業提出補貼10億英鎊作為維持高爐運營的條件,英國政府卻僅愿意出資5億。
雙方談判在2025年破裂,而就在交易僵局中,當年的4月,英國政府緊急通過“接管法案”,剝奪了敬業對公司的經營權。
到2026年,英國一紙國有化法案徹底撕破臉皮,將中方的努力化為泡影。
![]()
讓人無法接受的是,這場突然的國有化,英國提供的補償金額不足1億英鎊,與敬業12億的投入相比,幾乎可稱為“強搶”。
英國政府稱國有化是為了保護就業、保障國防產業鏈,但實際情況卻是,接管后至今,公司虧損金額已經突破6億英鎊,而英國國家審計署預計到2028年這一數字可能超過15億英鎊。
不得不問,英方真的是在“保護”嗎?
英國鋼鐵公司事件并非孤立,從2016年英國脫歐、2018年中美貿易戰,再到近年美歐對華為、TikTok的打壓,我們都能看到英國在對待中國企業乃至全球投資者時的態度愈加“疑神疑鬼”。
![]()
此次的突然國有化,更像是這一系列行為的升級,變臉早已埋下伏筆,而真正的轉折點無疑是2022年俄烏戰爭及由此引發的能源危機。
為什么英國會選擇在能源危機后對敬業“下手”?答案可以總結為兩個字:利益。
隨著俄烏沖突加劇,能源價格高企,英國政府突然意識到鋼鐵行業對工業體系韌性的重要性,尤其是Skegness工廠的兩座高爐,作為英國僅存的原生鐵冶煉設備,成了不少人眼中的“戰略資產”。
![]()
英國政府不愿意承擔能源危機下高額補貼的壓力,卻也不敢因此失去工業話語權,于是國有化成了最簡單的辦法。
再回顧2025年,英國政府為何僅用6個半小時就火速通過“接管法案”?
這并非突然起意,而更像是計劃已久。
在國家利益的名義下,“資本外資化”成為失控的借口,資本成本被迅速內政化,而代價卻由其他國家的企業承擔。
![]()
英國政府恐怕也非沒有預料到此次強征可能引發國際爭議,于是補償金額被控制在極低范圍。
敬業在英國的司法體系下無法繞開本地法律,而仲裁和談判往往曠日持久,拖字訣是英國有意為之的策略。
對于英方這一次公開的“跨國掠奪”,敬業與我國官方的態度是明確的:不忍氣吞聲。
我國商務部和外交部先后表態,支持企業通過雙方談判和國際仲裁維護自身合法權益。
![]()
![]()
僅靠法律程序恐怕不足以改變現狀,更重要的,是如何以更高效的方式捍衛我國企業權益,同時向世界傳遞一個信號:中國守規矩,但絕不會縱容不守規矩的人。
中方的反制措施有哪些牌可打?答案是:很多。
英國并非單純“主動權”在握的一方,它的底牌全系于經濟市場。
一方面,英中雙邊貿易額在2025年達到1037億美元,英國企業對我國依賴程度不可小視,例如匯豐銀行在華具有重要的利潤支柱、BP石油深度參與我國能源市場。
![]()
另一方面,我國可以通過對等原則設立談判籌碼,比如通過投資審查或限制在華經營活動等措施倒逼英國讓步。
值得強調的是,這并不等于報復行為,而是讓英國重新審視其錯誤決定。
對于法律、政府還是企業而言,底線明確且不可退讓,這次舉措不僅是對敬業權益的維護,也是爭回契約精神的尊嚴。
同樣重要的是,這次事件更為未來中資出海敲響了警鐘。國際投資從來不是單純看市場,而必須高度關注東道國的法律與政治環境可能帶來的風險。
![]()
尤其是在當前的地緣政治大背景下,規避政策變動帶來的單邊風險,是每家企業都需要重視的大課題。
中國有句古話,“人敬我一尺,我敬人一丈;人奪我寸土,必寸土不讓”。
英國對于敬業集團的掠奪行為,必然會付出代價,而對于中方來說,如何更高效、更智慧地回應這次事件,既是對外傳遞規則意識的信號,更是大國自信的鋒芒展示。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.