一波未平,一波又起。
大S離世已經一年半,外界圍繞她遺產、子女監護權的這場鬧劇始終沒有平息。
近期臺媒曝出一段被塵封的生前規劃,把徐家、具俊曄、汪小菲三方長久糾纏的矛盾串聯在了一起。
![]()
所有人如今看到的遺產風波,其實早在大S籌備移居韓國時,就埋下了所有伏筆。
在我看來,大家不要簡單把這件事定義成母女反目、為愛揮霍的八卦故事。
![]()
大S想要遠赴韓國定居,從來不是一時興起的浪漫選擇,而是她想徹底割裂和汪小菲持續多年糾紛的一種逃避方式。
離婚之后雙方官司不斷,頻繁的輿論拉扯讓她不堪其擾,和具俊曄重逢再婚之后,她萌生了帶著一雙兒女前往韓國長期生活的計劃,打算在一個陌生的環境里開啟全新生活。
![]()
只是這份計劃最終沒能落地,一場意外奪走她的生命,留下一堆懸而未決的財產糾紛。
據知情人士透露,大S很早就開始布局移居相關事宜,她提前打聽韓國當地學校,計劃安排孩子異地就學,同時著手調配個人資產。
大S多年收入大多交由S媽保管,當她向母親提出調取資金用于韓國生活、支持具俊曄事業時,母女之間爆發多次激烈爭執。
![]()
S媽從一開始就不看好這段跨國婚姻,既擔心女兒遠走他鄉缺少依靠,也害怕大S把多年積累的資產投入風險未知的項目,始終不愿意放手資金。
多次索要資金未果,進一步加深母女隔閡,也讓大S更加堅定離開臺北的想法。
![]()
很多人不清楚,大S匯往韓國的上千萬新臺幣,并沒有用來購置房產,而是投入具俊曄運營的NFT項目與藝術畫廊創業。
這條線索最早由汪小菲的律師團隊核實獲悉。
當時汪小菲通過法律渠道得知大S舉家移民的計劃,內心十分擔憂子女長期定居海外,想要直接和大S溝通協商,但是二人早已斷絕直接聯系,只能依靠律師傳話,大S始終拒絕正面洽談。
![]()
汪小菲原本計劃等到春節過后,正式推進協商流程,誰也沒能預料悲劇驟然到來,所有規劃全部落空。
為緩和母女矛盾,大S曾經打算將名下“國家藝術館”豪宅過戶給S媽,保障母親晚年居住需求。
![]()
這套房產背后同樣牽扯復雜債務,早年大S為資助汪小菲創業辦理抵押貸款,大S離世之后,S媽長期擔憂貸款無法按時結清,房產遭到法拍。
此前汪小菲對外承諾會正常償還貸款,不會驅趕S媽,私下卻提出要求S媽每月支付五十萬房租,遭到S媽直接拒絕。
![]()
多重經濟糾葛疊加,讓本就復雜的家庭關系變得更加脆弱,一邊是大S生前藏在資產轉移背后的家庭矛盾,另一邊,大S離世之后爆發的遺產風波,不斷刷新大眾認知。
今年7月,臺媒爆料具俊曄打算推翻此前放棄遺產的公證,聘請律師籌備遺產調解庭。
![]()
消息流出后,各種猜測鋪天蓋地,不少傳言聲稱S媽在幕后推動,想要借助具俊曄追回汪小菲欠下的債務。
面對漫天流言,心力交瘁的S媽公開哽咽辟謠,直言自己痛失愛女,根本無心爭奪財產,所有傳聞都是憑空捏造。
![]()
緊隨遺產傳聞而來的,還有監護權相關謠言。
網傳徐家商議讓小S擔任兩名孩子的共同監護人,遭到小S拒絕,不少網友借此指責徐家親情淡薄。
小S隨后正面澄清,從來沒有人提出過相關提議,從法律層面來講,汪小菲作為生父是法定第一監護人,在親權沒有被依法終止的前提下,姨媽無法成為共同監護人。
![]()
結合后續具俊曄友人對外發聲,證實具俊曄和徐家人日常相處和睦,S媽時常招待具俊曄吃飯,不少網友感慨,此前小S對外維護家人、力挺具俊曄的言論,從頭到尾都沒有說謊。
這里我有一個不一樣的看法,表面和睦的相處模式,并不代表過往的分歧徹底消失。
![]()
大S在世時,母女因為移居、資金問題多次爭吵,S媽對具俊曄始終存有防備,大S離世之后,矛盾的根源發生變化,大家擁有了共同的利益訴求,才形成暫時和平的局面。
可以理解S媽失去女兒之后的艱難處境,也不能全盤否定具俊曄對大S的思念,他堅持長期前往墓園祭拜、居住在墓地附近,這些細節很難全部偽裝。
![]()
但感情歸感情,巨額資產擺在面前,很難完全拋開利益考量,外人很難看透所有人內心真實想法。
網上很多人習慣用非黑即白的視角評判所有人,要么將具俊曄塑造成深情純粹的丈夫,要么直接貼上貪圖財產的標簽;一部分網友指責大S不顧母親感受,盲目拿錢扶持伴侶,也有人認為她只是想要追求安穩生活。
![]()
在我看來,大S一生都被困在兩段婚姻帶來的拉扯之中,她想要逃離紛爭,試圖用資產換取理想生活,卻低估了親情之間的隔閡,也沒能預判意外到來。
她手機備忘錄里寫下財產分配想法,但是這份私人記錄不具備法定遺囑效力,整套遺產處置流程只能按照法定繼承推進。
![]()
如今遺產調解相關程序尚未塵埃落定,各方律師持續對接,網上層出不窮的爆料真假難辨。
一些有心之人熱衷于渲染家人反目、豪門爭產的狗血劇情,不斷放大沖突博流量,卻很少有人留意,徐家所有人還沉浸在失去親人的悲傷之中。
公眾人物的身后事注定難以避開輿論圍觀,但無休止的揣測、編造傳言,本質上是對逝者的不尊重。
![]()
是非對錯很難依靠零星爆料下定論,財產糾紛最終還是會交由法律給出答案。
只希望這場持續一年半的輿論鬧劇早日落幕,相關當事人能夠擺脫無休止的流言,擁有安靜的空間消化悲傷,妥善處理后續所有事宜。
對此,大家有什么看法呢?
信息來源:新浪娛樂
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.