四川
美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院一個(gè)由3名法官組成的合議庭于周一深夜以2比1作出裁決，認(rèn)為這些材料可以公開。不過，法院同時(shí)決定暫緩執(zhí)行裁決至8月3日，以便拜登尋求進(jìn)一步司法審查。多數(shù)意見認(rèn)為，對(duì)錄音內(nèi)容所作的刪節(jié)，已足以保護(hù)拜登的隱私，同時(shí)也能讓公眾接觸到與一項(xiàng)備受關(guān)注的聯(lián)邦調(diào)查有關(guān)的材料。
法院在裁決中寫道：“我們認(rèn)為，公開目前已刪節(jié)材料對(duì)個(gè)人隱私造成的任何剩余侵?jǐn)_，可能不足以超過披露所涉及的公眾利益?！边@些錄音來自拜登在2016年和2017年接受作家馬克·茲沃尼策采訪時(shí)的談話。茲沃尼策曾與拜登合作撰寫回憶錄《應(yīng)許守護(hù)》和《答應(yīng)我，爸爸》。這些談話發(fā)生在拜登家中，時(shí)間是在他出任總統(tǒng)之前。
由拜登提名進(jìn)入上訴法院的法官弗洛倫斯·潘持反對(duì)意見。她認(rèn)為，這位前總統(tǒng)在維持錄音保密方面擁有重要隱私利益。潘寫道：“相關(guān)談話發(fā)生在拜登家中，而這些錄音是政府在一項(xiàng)最終未導(dǎo)致起訴的刑事調(diào)查過程中取得的?！彼€表示，如果在上訴期間不批準(zhǔn)拜登要求發(fā)布禁令的申請(qǐng)，那么一旦錄音被公開，這場(chǎng)法律挑戰(zhàn)實(shí)際上就會(huì)失去意義。
拜登發(fā)言人TJ·達(dá)克洛表示，前總統(tǒng)不同意這一裁決，但尊重司法程序。達(dá)克洛說：“拜登總統(tǒng)大約10年前為一本書所作的談話涉及他已故的兒子，這些內(nèi)容屬于私人事務(wù)。當(dāng)時(shí)向司法部提供這些材料的明確前提，就是它們將保持私密?！彼硎?，現(xiàn)任政府改變了此前對(duì)這些記錄的立場(chǎng)。他說：“改變做法并將其公開，只是本屆政府將司法部武器化、用于政治報(bào)復(fù)的最新例子?！?/p>
此次上訴源于美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法官達(dá)布尼·弗里德里希6月作出的一項(xiàng)裁定。她當(dāng)時(shí)認(rèn)為，公眾對(duì)這些錄音的知情利益高于拜登提出的隱私主張。上訴法院最新裁決目前維持了這一決定。不過，在錄音正式公開之前，拜登仍可在8月3日前繼續(xù)尋求進(jìn)一步救濟(jì)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
