對(duì)華“圍剿戰(zhàn)”失敗之后，美國(guó)政府氣急敗壞，準(zhǔn)備和中國(guó)耍無(wú)賴

2026年7月20日，Axios亮出新消息，說(shuō)白宮正琢磨著要不要直接禁止美國(guó)用中國(guó)AI模型。

線索追幾天前，7月16日和17日，月之暗面團(tuán)隊(duì)一口氣發(fā)布了2.8萬(wàn)億參數(shù)的Kimi K3開源大模型，這玩意一上架，國(guó)際AI圈就炸了。彭博社立馬下結(jié)論，中美頂級(jí)AI的差距眼瞅著縮成了幾個(gè)月。美國(guó)本來(lái)心里盤算著靠圍剿就能拖住中國(guó)AI步子，現(xiàn)在一看這走勢(shì)，哪里還有底氣？

先別說(shuō)技術(shù)細(xì)節(jié)，有時(shí)候場(chǎng)子吵的是氣氛。美國(guó)商務(wù)部上來(lái)就要把中國(guó)頂尖AI實(shí)驗(yàn)室塞進(jìn)所謂“實(shí)體清單”，彩頭做得挺足。往下，安全局和網(wǎng)絡(luò)辦公室聯(lián)手放風(fēng)，說(shuō)中國(guó)AI有威脅，暗示要“盯住中國(guó)AI搞的模型”。

行政令草案都寫明了，美企接觸中國(guó)AI模型自己留神，要擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈安全草案也有過(guò)，不過(guò)中途被美國(guó)自己相關(guān)官員叫停，說(shuō)太冒進(jìn)怕把本土創(chuàng)新給扼住了。局里擰巴的氣氛，官僚之間都心知肚明。

去年還在崗位上的那些傾向市場(chǎng)、主張松綁的AI政策顧問(wèn)，比如克里希南，這會(huì)人已經(jīng)離開崗位了。White House那頭鷹派氣場(chǎng)又回來(lái)了。就在這敏感當(dāng)口，Kimi K3大模型開源權(quán)重亮相，連美國(guó)企業(yè)員工都開始自發(fā)研究，覺(jué)得中國(guó)這類大模型物美價(jià)廉還用得起。你禁得了嗎？

采購(gòu)導(dǎo)向、清單施壓、輿論造勢(shì)，原本要批量推行禁令的路子，如今拖成了細(xì)水長(zhǎng)流的變相管控，既要擺樣子還要給自己留臺(tái)階。

這一茬下來(lái)，事兒越鬧越大。《環(huán)球時(shí)報(bào)》的分析一句扎心，美方根本就怕丟掉主導(dǎo)權(quán)。手頭捏著單邊限制手段，發(fā)現(xiàn)執(zhí)行起來(lái)根本干不過(guò)市場(chǎng)“去中心化”的勁頭。

這時(shí)候再談什么模型禁令，就跟看到貓已經(jīng)跳出袋子了，硬要堵上袋口，有用嗎？這一回合，美國(guó)玩的更像過(guò)氣巨星臨場(chǎng)撒嬌，說(shuō)白了是戰(zhàn)略沒(méi)了靈魂，戰(zhàn)術(shù)全靠“唱”出來(lái)。

美國(guó)這回想圍住中國(guó)AI，還真沒(méi)用什么新花樣。從硬件到工具再到原料，波波緊跟。2022年，芯片與科學(xué)法案推出時(shí)氣勢(shì)洶洶，硬件卡脖子翻來(lái)覆去講，A100、H100那批AI芯片斷供，連點(diǎn)情面不留。

到了2023年，GPU出口限令玩得更嚴(yán)，《華爾街日?qǐng)?bào)》頭版都在說(shuō)，拜登卸任前AI擴(kuò)散標(biāo)準(zhǔn)史無(wú)前例，算力配額直接按陣營(yíng)分，中國(guó)是最低檔直接拉黑。配合國(guó)際盟友搞算力“分級(jí)”，中國(guó)被全線卡死。

順手還給日本、荷蘭出口光刻機(jī)戴了緊箍咒，這下不僅中國(guó)光刻產(chǎn)業(yè)郁悶，連歐盟自己家都跳出來(lái)抱怨。金融時(shí)報(bào)那篇直接點(diǎn)題，美國(guó)把盟友也坑進(jìn)去了。

這搞得歐洲臉色發(fā)苦，心里打小算盤：美國(guó)是讓別人扛風(fēng)險(xiǎn)，自己坐收漁翁之利。供應(yīng)鏈、制造設(shè)備連番收緊，原材料與零部件又被擴(kuò)展封鎖，一環(huán)扣一環(huán)。美國(guó)給自己起名叫把關(guān)者，實(shí)際是技術(shù)壁壘高筑，誰(shuí)也別想抄近道。

后頭還拉了幾十國(guó)簽“AI機(jī)會(huì)聲明”，意圖是把全球AI準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)掌控住。結(jié)果理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)骨感。中國(guó)AI團(tuán)隊(duì)一個(gè)個(gè)出海，DeepSeek-R1、Kimi K3、智譜GLM、阿里通義，一個(gè)比一個(gè)出圈。

彭博社和伯克利評(píng)測(cè)順勢(shì)指出，全球AI水平的代差1年沒(méi)撐住，現(xiàn)在直接壓縮成2到3個(gè)月的距離。中國(guó)在算法優(yōu)化、開源降本上摸到門道，面對(duì)算力瓶頸反手轉(zhuǎn)向自我突破，而美媒開始承認(rèn)，追趕已無(wú)力，圍剿宣告全線無(wú)果。

壓到這步，美國(guó)的市場(chǎng)靈魂都快磨沒(méi)了。小公司早前賴的是中國(guó)AI開源模型本地部署，既省錢又能挺一陣。現(xiàn)在說(shuō)要禁模型，好家伙直接把用得起AI的門檻推高一截。

小公司就算撐得起一陣，也架不住成本越來(lái)越高，市場(chǎng)起步直接被OpenAI、Anthropic之類的頭部大廠壟斷。美方去年頂住草案推不動(dòng)的那些官員其實(shí)都看得很透——你自家的創(chuàng)新活水都被堵死了，哪里還談得上市場(chǎng)活力？

轉(zhuǎn)頭看看7月20日，紐約大學(xué)的名譽(yù)教授馬庫(kù)斯在博客里把話挑明，說(shuō)中國(guó)AI追上美國(guó)幾乎成定局。這場(chǎng)零和游戲，誰(shuí)也贏不了。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)桌上擺過(guò)7個(gè)備選方案，比如不補(bǔ)貼、禁開源、監(jiān)管風(fēng)控、幫扶巨頭、全鏈封鎖、國(guó)有化AI，還有世界性互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作。

結(jié)果6個(gè)全被否掉，只有建合作平臺(tái)還能談得上互利。馬庫(kù)斯說(shuō)，要真想玩AI“覺(jué)醒”，搞個(gè)AI版全球?qū)嶒?yàn)室才叫硬實(shí)力比拼，光靠regulation和ban，落后是分分鐘的事。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》也爆料，英偉達(dá)、半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)、微軟等一票巨頭，比起官方硬推算力限制，更怕失去海外市場(chǎng)生意。中方經(jīng)濟(jì)研究院也提醒美方，單邊封鎖只會(huì)讓美國(guó)技術(shù)市場(chǎng)掏空自我養(yǎng)分，最終傷的是內(nèi)需沒(méi)了保障。

中國(guó)模式反著走，用公開、試錯(cuò)、開放的生態(tài)，AI自主創(chuàng)新根本停不下來(lái)。市場(chǎng)在那，腳投票的聲音最直接。

中國(guó)AI的團(tuán)隊(duì)，這些年學(xué)會(huì)了在全球技術(shù)縫隙中穿針引線。禁令多了，反倒激起了自主創(chuàng)新的快節(jié)奏，還順路把降本增效做成家常便飯。

到2026年這會(huì)，差距已經(jīng)不再按年算，變成按月?lián)屌堋＝米∧Ｐ停涣巳思业墓こ處熀褪袌?chǎng)思路。美國(guó)這邊真想獨(dú)霸，無(wú)非只是讓市場(chǎng)規(guī)律逆流倒卷，不合時(shí)宜越拉越大。