北京
圍繞是否在紐約市逮捕以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，民主黨內(nèi)的分歧浮上臺面。紐約市市長馬姆達尼放棄競選時作出的逮捕承諾，稱紐約市缺乏“獨立的法律授權(quán)”，轉(zhuǎn)而呼吁聯(lián)邦政府執(zhí)行國際刑事法院（ICC）的逮捕令。這一舉動引發(fā)部分進步派議員力挺，也有人直接指出，市長根本沒有這個權(quán)力。
“逮捕他，”密歇根州民主黨眾議員拉希達·特萊布接受福克斯新聞數(shù)字頻道采訪時說，“他是個戰(zhàn)犯。”特萊布甚至表示，如果馬姆達尼需要幫忙，可以找她。“我不知道這是否適用于公民逮捕，”她說，“如果他需要幫助，告訴他打給我。”
賓夕法尼亞州民主黨眾議員薩默·李則說，對市長是否有權(quán)自行逮捕“其實沒有看法”，但她同樣認定“內(nèi)塔尼亞胡是戰(zhàn)犯”，并說“我真希望我們的國家不替戰(zhàn)犯開脫”。
馬姆達尼在競選期間反復(fù)承諾，將指示紐約市警執(zhí)行國際刑事法院對內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出的逮捕令，理由是后者在加沙戰(zhàn)爭中的角色。但他隨后承認，市政府缺乏獨立執(zhí)法的法律授權(quán)。星期二晚間，他在社交媒體發(fā)布視頻，呼吁聯(lián)邦政府履行國際刑事法院的逮捕令，并同時“同樣明確地”表示，這位總理“在紐約市不受歡迎”。
但并非所有民主黨人都支持這一立場。紐約州民主黨眾議員杰里·納德勒是少數(shù)直接駁斥此想法的議員之一。他對福克斯新聞數(shù)字頻道表示，無論市政府探索什么路徑，逮捕都不可能成立，因為這違反美國與聯(lián)合國的一項條約。“依照該條約，任何前來聯(lián)合國的外交官都享有豁免，不受法律程序約束，”納德勒說。
他提到的《聯(lián)合國總部協(xié)定》是美國與聯(lián)合國于1947年簽署的條約，旨在規(guī)定聯(lián)合國在紐約總部的法律地位，并為出席聯(lián)合國會議的外國官員提供保護。與此同時，美國并非國際刑事法院成員國，也未加入《羅馬規(guī)約》——該規(guī)約要求成員國逮捕國際刑事法院通緝名單上的人員。
圍繞逮捕令的角力也在聯(lián)邦層面展開。總統(tǒng)唐納德·特朗普星期一在Truth Social上發(fā)文稱，內(nèi)塔尼亞胡“無論以任何方式、任何形式，都不會被逮捕”。國務(wù)卿馬爾科·魯比奧近期則威脅要“拆解”國際刑事法院，聲稱該法院在執(zhí)行國際法方面越權(quán)，并“威脅到我國政治和法律體系的每一個層面”。
馬姆達尼本周公開轉(zhuǎn)向前，CNN法律分析師已對其說法提出批評，直指所謂紐約市能自行逮捕內(nèi)塔尼亞胡的說法“荒唐至極”。隨著市長將球踢向聯(lián)邦政府，而白宮已明確拒絕配合，這場因國際刑事法院逮捕令而起的爭論，短期內(nèi)看不到落幕跡象。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
