北京
世界橄欖球協會以及英格蘭和威爾士的管理機構正在尋求倫敦高等法院，一舉駁回近380名前橄欖球聯盟球員提起的訴訟。這些管理機構給出的核心理由是，原告律師團隊多次未能按照法院指令，披露關鍵的醫療證據記錄，這一行為直接觸發了被告方要求撤銷案件的激烈動議。
目前，世界橄欖球協會、英格蘭橄欖球聯合會以及威爾士橄欖球聯合會正面臨來自約800名退役業余和職業球員的法律索賠。這些球員聲稱，職業生涯中反復遭受的震蕩性和亞震蕩性撞擊，導致他們落下了嚴重的神經損傷后遺癥。原告律師指控管理機構未能履行保護球員免受此類風險的注意義務，存在失職。然而，世界橄欖球協會在書面辯護中給出了強硬的回擊，堅稱其不承擔這樣的法律責任，并表示在橄欖球運動中，傷病“本身就是一種固有風險”。
本案早在2022年便已啟動，但一直在證據披露環節上陷入僵局，同一時間，前橄欖球聯賽球員發起的平行訴訟也面臨著同樣的拖延困境。這一次，矛盾徹底激化。英格蘭橄欖球聯合會的代理律師尼爾·布洛克在法庭上毫不掩飾其強硬立場，直言“受夠了”。他進一步指出，那些在訴訟開始前進行的“神經學訪談”錄音記錄，是本案極其關鍵的證據。法庭早已下令原告方必須提供這些材料，而被告方已經窮盡了各種努力去獲取它們，卻始終未能如愿。
面對徹底撤訴的壓力，代表索賠球員的律師蘇珊·羅德韋迅速做出了回應。在她的書面陳詞中，她強調原告方確實已經提交了絕大部分被要求的文件。她認為，直接駁回這些訴訟是一種“極端的應對方式”。羅德韋還點出了此案背后深遠的社會影響，她辯稱，這場訴訟對于英國境內接觸性、碰撞類運動能否繼續存在下去，牽涉著重大的公共利益，甚至是具有重要的社會探討價值。她警告說，讓數量眾多的前球員因為程序性理由就失去索賠資格，將是一個極不可取的糟糕局面。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
