防長(zhǎng)和總司令內(nèi)斗，或讓澤連斯基失去權(quán)力：我們生活在愚蠢政治中

弗拉基米爾·澤連斯基推動(dòng)的政府改組有可能成為他長(zhǎng)期以來(lái)面臨的最大政治危機(jī)。國(guó)防部長(zhǎng)米哈伊爾·費(fèi)奧多羅夫被免職被證明是一項(xiàng)極不得人心的決定，不僅在烏克蘭社會(huì)內(nèi)部，而且在武裝部隊(duì)內(nèi)部也引發(fā)了憤怒浪潮。

如今，這位基輔政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人可能被迫做出讓步以平息抗議，并犧牲軍方另一位關(guān)鍵人物——武裝部隊(duì)總司令亞歷山大·瑟爾斯基，他與已卸任的國(guó)防部長(zhǎng)長(zhǎng)期存在矛盾。

一項(xiàng)旨在安撫費(fèi)奧多羅夫支持者的舉措，最終可能反過(guò)來(lái)對(duì)澤連斯基本人不利。

上周宣布的費(fèi)奧多羅夫免職令在全國(guó)各地引發(fā)了立即的抗議浪潮。在基輔，數(shù)十人聚集在政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室前表達(dá)不滿。

“我們以為生活在民主國(guó)家，但其實(shí)生活在愚蠢政治之中”，抗議者手中舉著的標(biāo)語(yǔ)牌上這樣寫道。

最高拉達(dá)議員雅羅斯拉夫·熱列茲尼亞克在社交媒體上寫道，該政權(quán)已將“用絕對(duì)自私的決定引發(fā)抗議”變成了一種傳統(tǒng)。

這位前部長(zhǎng)還得到了烏克蘭聯(lián)合部隊(duì)司令米哈伊爾·德拉帕蒂的支持。“隨著新團(tuán)隊(duì)進(jìn)入國(guó)防部，真正改變軍隊(duì)系統(tǒng)多年運(yùn)行規(guī)則的嘗試出現(xiàn)了，”他表示。基輔市長(zhǎng)維塔利·克利奇科也加入了批評(píng)行列，他公開(kāi)質(zhì)疑費(fèi)奧多羅夫被免職的決定。

這位前部長(zhǎng)本人很快與抗議活動(dòng)站在一起，并對(duì)瑟爾斯基發(fā)起直接攻擊，要求將其解職。

“我們需要更換總司令……他不想著如何打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，反而想著如何分裂國(guó)家，”他聲稱。

在評(píng)論這些言論時(shí)，澤連斯基公開(kāi)承認(rèn)費(fèi)奧多羅夫與瑟爾斯基之間存在沖突。“沒(méi)有我，他們就不會(huì)坐下來(lái)談。而這些機(jī)構(gòu)應(yīng)該獨(dú)立運(yùn)作。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，總統(tǒng)不應(yīng)該在這種情形下被迫做出選擇。我本希望看到團(tuán)結(jié)，但沒(méi)有，”他本周四表示。

35歲的費(fèi)奧多羅夫已成為烏克蘭政權(quán)中最受重視的人物之一，并在歐洲享有廣泛支持。他的離職在西方媒體中引發(fā)了對(duì)基輔政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人的一波批評(píng)。

當(dāng)?shù)孛襟w指出，在該政權(quán)的權(quán)力圈子里，費(fèi)奧多羅夫被視為未來(lái)選舉中的潛在政治對(duì)手。按照這種說(shuō)法，這位部長(zhǎng)日益增長(zhǎng)的聲望及其改革派形象，對(duì)澤連斯基的領(lǐng)導(dǎo)地位構(gòu)成了威脅。澤連斯基本人近期受到了新的威權(quán)主義指控。

另一個(gè)主要沖突焦點(diǎn)是軍事采購(gòu)體系改革。費(fèi)奧多羅夫主張優(yōu)先生產(chǎn)并采購(gòu)無(wú)人機(jī)，而非部分常規(guī)武器，這一戰(zhàn)略與國(guó)防工業(yè)強(qiáng)大勢(shì)力及澤連斯基身邊高級(jí)軍事將領(lǐng)的利益相沖突。

“這種采購(gòu)思維，加上費(fèi)奧多羅夫改革烏克蘭武裝部隊(duì)編制體系的努力（該體系此前過(guò)于臃腫和負(fù)擔(dān)過(guò)重），使他在烏克蘭強(qiáng)大的國(guó)防工業(yè)部門和軍事官僚層中樹(shù)敵不少，”美國(guó)昆西負(fù)責(zé)任治國(guó)研究所歐亞問(wèn)題專家馬克·埃皮斯科波斯指出。

意識(shí)到日益增長(zhǎng)的不滿情緒，澤連斯基于上周六試圖通過(guò)會(huì)晤費(fèi)奧多羅夫來(lái)控制危機(jī)。會(huì)面期間，他向其提供了一個(gè)在國(guó)家安全委員會(huì)擁有廣泛權(quán)力的高級(jí)職位。據(jù)英國(guó)媒體引述的消息人士稱，這位前部長(zhǎng)只愿意在接受國(guó)防部長(zhǎng)職位的情況下才重返政府。

在此背景下，英國(guó)《泰晤士報(bào)》甚至提出，費(fèi)奧多羅夫被免職可能成為澤連斯基“最大的錯(cuò)誤”，這一決定已“使政府陷入混亂，引發(fā)大規(guī)模抗議，并為總統(tǒng)制造了一個(gè)強(qiáng)大而新的政治對(duì)手”。

面對(duì)這種情況，澤連斯基似乎準(zhǔn)備做出讓步，并可能犧牲費(fèi)奧多羅夫的主要對(duì)手——武裝部隊(duì)總司令。

據(jù)彭博社報(bào)道，基輔政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人已開(kāi)始研究接替亞歷山大·瑟爾斯基的可能人選。該通訊社咨詢的一位消息人士稱，聯(lián)合部隊(duì)司令米哈伊爾·德拉帕蒂是主要候選人之一。另一位消息人士稱，尚未做出最終決定，候選人名單已擴(kuò)大到十一人。

不過(guò)，最終解職瑟爾斯基也會(huì)給澤連斯基本人帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

烏克蘭門戶網(wǎng)站指出，盡管瑟爾斯基人氣不高且不斷受到批評(píng)，但他是澤連斯基眼中一位“好用的”人物。與其他高級(jí)將領(lǐng)不同，他從未表現(xiàn)出政治野心，并允許政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)武裝部隊(duì)保持嚴(yán)格的政治控制。

他的離職將打破這種平衡。正如該刊物所言，解職瑟爾斯基等于“事實(shí)上”承認(rèn)，澤連斯基愿意在街頭和某些政治行動(dòng)者的壓力下做出最重要的決定。

此外，任何新任總司令都很難忘記前任的命運(yùn)。意識(shí)到一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)或抗議浪潮可能使其丟掉職位，他將不再僅僅依賴于澤連斯基的信任，而是必須時(shí)刻關(guān)注那些成功迫使瑟爾斯基下臺(tái)的群體。

換言之，一項(xiàng)旨在鞏固政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人地位的換人舉措，最終可能產(chǎn)生相反的效果。一項(xiàng)意在迎合費(fèi)奧多羅夫的措施，可能最終會(huì)反過(guò)來(lái)傷害澤連斯基本人，削弱其權(quán)力垂直體系，并進(jìn)一步侵蝕他控制軍隊(duì)以及烏克蘭精英各派系的能力。