仁愛礁風云再起，背后是中國對菲律賓的戰略轉變！

沉寂了好久的仁愛礁，這兩天連續登上熱搜。

20號上午，中國海警執法人員在仁愛礁進行正常的例行巡邏，不成想非法坐灘仁愛礁菲方軍艦竟派橡皮艇沖撞中方巡邏艇，菲方人員還率先動手，用劃槳、長棍攻擊中方執法人員。

中國執法人員被迫予以還擊后，菲方發布了一段經過惡意剪輯的現場視頻，顛倒黑白的污蔑中方，指控中方海警主動采取“激烈對抗行動”。

7月21號，中國公布了現場高清視頻，揭穿了菲猴子的謊言。

今天，官方再發公告，說中方出于人道主義考慮，允許并全程監管菲方從“57號艦”轉運傷員。

看到這條新聞小編差點笑出聲，猴子到底還是差點事兒，又菜又愛挑釁，先攻擊中國執法人員，結果自己被打得頭破血流。

到頭來連治病都得經過中國的允許，早知如此，何必當初！

有媒體稱，這次沖突，是近年來南海最嚴重的中菲海上對峙之一，個人覺得這絕非偶然。

十天前，菲律賓等國，再次炒作10年前的南海仲裁，指責、污蔑中國，因此，小編覺得這次仁愛礁沖突，其背后所透露的，是中國對菲的戰略切換。

仁愛礁爭端，中國是完全占理的一方。

仁愛礁自古就是中國固有領土，在過去的上千年里，菲方從沒對此有過異議。

1898年，《美西巴黎條約》等一系列國際條約明確規定，菲律賓領土的西部界限為東經118度線，而仁愛礁位于東經115度51--54分之間，明確在此界限之外，不屬于菲律賓領土。

1900年，《美西華盛頓條約》對上述領土范圍進行補充，進一步確定了東經118度線的界限。

1903年，《美英條約》在劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界時，再次確認了東經118度線為菲律賓領土的西部邊界。

菲律賓對此從沒有過任何異議。

1946年，菲律賓獨立后，同樣從沒對包括仁愛礁在內的南沙群島提出過主權主張。

中菲仁愛礁爭端源于1999年。

中國駐南聯盟大使館被美國轟炸的第二天，也就是5月9日，趁中國精力被牽制之際，菲律賓派破舊坦克登陸艦“馬德雷山號”坐灘仁愛礁，菲方當時謊稱技術故障，說修好就走。

但事后卻找各種理由推脫，一直賴到現在。

從1999年至今的漫長27年時間里，菲方對仁愛礁的態度也逐漸發生變化。

剛坐灘的那年，菲律賓向中方承諾，不會做第一個違反《南海各方行為宣言》的國家。

2003年，菲律賓政府承諾，將“盡快拖離”坐灘軍艦，但始終未兌現。

從1999年坐灘開始，到2012年之前，菲律賓從沒提及仁愛礁主權的事，只是找理由搪塞中國，想辦法維持馬德雷山號坐灘的現狀。

菲方態度的顯著變化開始于2013年。

2013年1月，菲律賓就中菲南海爭端提起強制仲裁，將仁愛礁問題納入仲裁范圍。

2013年5月、6月，菲律賓國防部長加斯明強硬聲稱，“仁愛礁屬菲不存爭議”，叫囂“直到剩下最后一名軍人，我們也要為我們的領土斗爭”。

2013年6月10日，菲律賓外交部在致中國大使館的照會中稱，菲方在仁愛礁”已維持了長期、和平、持續和有效的存在“。

2014年3月14日，菲律賓外交部發表聲明，首次公開宣稱仁愛礁屬于菲律賓領土，稱菲方在1999年將一艘現役軍艦作為永久政府設施放在仁愛礁，并稱，仁愛礁屬于菲律賓大陸架的一部分，菲擁有主權和管轄權。

2014年4月30日，菲律賓總統阿基諾三世公開贊揚駐守仁愛礁的士兵保衛菲律賓領土。

2016年到2022年，杜特爾特上臺，中菲就南海問題進行磋商后達成“君子協定”，菲方承諾不加固坐灘軍艦，不增派人員，不渲染炒作，運補給前事先通報中方。

2023年，小馬科斯上臺后，全面推翻了前任在仁愛礁上的政策。

2024年4月，小馬科斯公開否認中菲“君子協定”，菲軍方發言人公然聲稱要在仁愛礁上建造永久建筑。

以上時間線清晰的反映出菲律賓在仁愛礁上的立場演變，從默認不屬于自己，承諾拖走坐灘軍艦，到找借口推脫，逐步試探，再到最后公開宣示主權，菲方的做法，讓全世界看清了什么叫得寸進尺。

在仁愛礁一事上，小編曾一直覺得，中國解決麻煩的最佳時機正是菲律賓剛坐灘那會兒。

當時美國剛轟炸了中國的大使館，中國正好拿菲律賓出氣，美國因為炸南聯盟大使館理虧，大概率不會因為菲律賓和中國徹底翻臉。

菲律賓那會兒剛開始試探中國的戰略底線，如果中國態度堅決，毫不留情的予以還擊，估計菲猴子會就此作罷，而且，南海之后的麻煩可能也會少很多。

或許中國在仁愛礁爭端上采取的忍讓態度，讓菲律賓摸清了中國在南海島礁上的底線，因此變得得寸進尺，成為中國南海最大的麻煩制造者。

對于小編的這個觀點，有朋友表示，中國之所以沒立刻清場，是因為當時中國的海上軍事力量過于薄弱，就算當時拖走坐灘軍艦，也守不住，而且還容易被此事拖累，陷入被動。

小編并不贊同這種說法，因為早在1988年，中國就曾因赤瓜礁主權同越南進行過一場海戰，而且大獲全勝。

赤瓜礁離中國大陸最近的三亞軍港足足有1100多公里，離越南只有500多公里，1988看中國的海軍力量，比1999年差了何止一點半點兒，可中國照樣通過武裝力量，成功保衛了海疆主權！

況且，事關領土主權，最重要的是態度問題，其次才是行動，這也是對手最在意的。

但在仁愛礁一事上，那些年我們給人的感覺并不是很堅決，而是帶有某種說不清的“曖昧”，而和杜特爾特政府的所謂“君子協定”，嚴格手，并不適用于國家領土爭端上。

領土問題沒有模糊地帶，該是誰的就是誰的，不存在君子、小人的問題，既然認定仁愛礁是我的，就應該向對方表明立場，要其痛快還回來。

小編覺得，在仁愛礁問題上，正因中國一直沒拿出那種”沒有商量的余地“的決絕，才導致菲律賓的心態發生變化，野心逐漸膨脹，從拖延、耍賴，最終變成反客為主，公開聲索。

好在這兩年中國的面對類似事件的態度似乎變了，比如和菲律賓、日本的領土爭端。

前段時間，菲律賓拿10年前的南海仲裁說事后不久，中國立刻主動出擊，學術界就巴丹群島的主權歸屬問題提出疑意，引發菲律賓的強烈抗議。

不要小看了這個舉動，這是對外政策的徹底改變，從對手挑事，自己被動應對，變為主動出擊。

這次仁愛礁沖突更是如此，這種轉變，標志著中國從單純的外交交涉，變成海警常態化的執法與輿論主動塑造。

甚至不排除這是中國準備動手清場的前奏。

過去，中國海軍力量薄弱，對保衛遠離祖國的海外島礁力有不逮，可如今中國海軍早已脫胎換骨，成為全球首屈一指的海上力量。

實力到了，姿勢自然也就變了。

既然仁愛礁是中國固有領土，那么菲律賓那艘坐灘軍艦就是非法入侵、滯留，我們自然有權將其拖走，并依法逮捕非法入侵者，對此，中國有法可依。

27年前沒能力做的事，現在之所以沒動手，并不是不想做，而是不急著做，因為主動權，早就在我們手里了，能打的牌有很多。

比如中國可以收緊菲方對入侵軍艦的給養，嚴格禁止菲方運送建筑材料加固軍艦，或許用不了幾年，那艘破艦自然就散架了。

還可以繼續進行執法巡邏，并且加大力度，假如菲猴子再攻擊執法人員，我們可以毫不客氣的還手，復制中印加勒萬河谷的肉搏戰。

那場沖突，直接造成20名阿三死亡，2024年，經過雙方談判，印方撤出加勒萬河谷地區。

查了一下資料，菲律賓坐灘仁愛礁的那艘破軍艦上總共不到20人，正好，一次肉搏就全報銷了。

對入侵者不要講情面，否則，他們不但不領情，反而會認為我們軟弱。