美專家稱：美軍15分鐘內(nèi)可癱瘓中國5萬目標(biāo)

翻看近二十年的中美輿論戰(zhàn)，美方智庫和軍界隔三差五就會拋出幾段“驚人之語”。有的談封鎖，有的談斬首，也有的把打擊數(shù)字精確到具體的“萬”。

其中最廣為人知的一例，來自2008年年末的一場訪談。那位說話的美國教授斷言，憑借美軍當(dāng)時在中國周邊的軍事布局，只用常規(guī)武器就能在一刻鐘內(nèi)把中國境內(nèi)任何目標(biāo)端掉；后來的智庫報告更是把這個數(shù)字加碼到五萬個，聲稱一輪打擊就能讓工業(yè)體系全面停擺。

這套邏輯的可行性有多高，值得拆開來算一算。

事情要追溯到2008年年底。

這段話經(jīng)《環(huán)球時報》2008年12月24日轉(zhuǎn)載后，引發(fā)國內(nèi)輿論一片嘩然。邁哈內(nèi)擺出的＂證據(jù)鏈＂并不復(fù)雜。

他提及，9·11之后美國出兵阿富汗，美軍進駐中亞，在塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦建立軍事基地；美國2003年又出兵伊拉克并在那里駐軍；美軍的F-16戰(zhàn)機遍布中亞，還可以隨時封鎖波斯灣，在東南亞有駐新加坡的軍事基地，加上持續(xù)向臺灣出售武器，以及太平洋艦隊和駐日、駐韓美軍，美國已經(jīng)把中國有效包圍起來。

為了增加說服力，他還特意翻出1999年美方炸毀中國駐南聯(lián)盟大使館以及2001年中美南海撞機兩件舊賬，暗示中方在硬碰硬的場景下并無還手之力。到了2023年1月，華盛頓的戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）把這套設(shè)想推向了新的高度。

該智庫發(fā)布了一份兵棋推演報告，聲稱美軍能夠在36小時內(nèi)摧毀中國境內(nèi)5萬個關(guān)鍵目標(biāo)。

報告模擬了中國在臺灣地區(qū)的軍事行動，假設(shè)美日聯(lián)合干預(yù)，強調(diào)了F-35戰(zhàn)機和B-21轟炸機的遠程打擊能力，認為它們可以從中國沿海的港口逐步深入至內(nèi)陸的關(guān)鍵樞紐，快速實現(xiàn)癱瘓效果。

報告通過24次推演得出了大部分美方獲勝的結(jié)論，但也承認美軍在此過程中將遭受巨大的損失，包括數(shù)百架飛機和數(shù)十艘艦艇。從十五分鐘到三十六小時，從＂任何目標(biāo)＂到＂五萬目標(biāo)＂，數(shù)字被反復(fù)包裝，核心邏輯卻始終一樣：把中國描繪成一擊就散的目標(biāo)板。

美軍真能按這份＂目標(biāo)清單＂操作嗎？把紙面推演拉到現(xiàn)實彈藥庫前，問題立刻浮出水面。

首先卡在彈藥量上。按照美軍自己的作戰(zhàn)標(biāo)準，為了確保一個加固目標(biāo)被摧毀，通常需要至少兩枚導(dǎo)彈，也就是2:1的射彈比。

那么五萬個目標(biāo)，理論上至少需要十萬枚導(dǎo)彈，可現(xiàn)實是，無論是＂戰(zhàn)斧＂巡航導(dǎo)彈、LRASM反艦導(dǎo)彈還是JASSM空射導(dǎo)彈，加起來一年的采購量不到七百枚。

就算把庫存全部算上，總數(shù)也不過三千枚左右，這種差距不是簡單的＂多一點少一點＂，而是完全不在同一個層級上，屬于根本無法彌補的缺口。換句話說，光靠現(xiàn)有庫存連一成目標(biāo)都覆蓋不到，遑論＂癱瘓＂二字。

其次是產(chǎn)能問題。近幾年美方防務(wù)界自己承認，制造業(yè)外遷讓彈藥和艦艇的補充速度明顯跟不上消耗節(jié)奏。

俄烏沖突爆發(fā)以來，美國已向烏克蘭提供了數(shù)百億美元的軍事裝備和武器援助，＂標(biāo)槍＂、＂海馬斯＂火箭彈一度出現(xiàn)庫存緊張。到了2023年之后，中東局勢又持續(xù)消耗美方精確制導(dǎo)彈藥儲備。

真要在西太平洋啟動一場＂五萬目標(biāo)＂級別的戰(zhàn)役，前線消耗必然遠超工廠產(chǎn)出。最后是打擊手段本身的可靠性。

CSIS報告寄希望于高超音速導(dǎo)彈和B-21隱身轟炸機的＂首輪突擊＂，然而截至2026年年中，美方陸基高超音速武器LRHW仍處于測試和延期交付的循環(huán)之中，B-21轟炸機的量產(chǎn)節(jié)奏也遠慢于最初規(guī)劃。

把尚未成熟的裝備寫進兵棋推演，得出的勝率再漂亮，也是紙上的數(shù)字。從預(yù)算算到彈藥，從圖紙算到產(chǎn)能，這份＂五萬目標(biāo)＂計劃就像用小錘子敲大山，敲得響卻敲不動。

真正讓＂十五分鐘癱瘓論＂站不住腳的，是中國國防體系近十幾年補上的那些短板。反導(dǎo)層面的進展最有代表性。

2021年2月4日，中國在境內(nèi)進行了一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗，試驗達到了預(yù)期目的。這一試驗是防御性的，不針對任何國家。

這是中國軍方公開宣布的第五次陸基反導(dǎo)攔截試驗。此前四次分別發(fā)生在2010年1月11日，2013年1月27日，2014年7月23日以及2018年2月6日。

2022年6月19日晚，國防部再次通報境內(nèi)又完成了一次同類試驗，同樣達到預(yù)期目的。

陸基中段導(dǎo)彈攔截技術(shù)被譽為航天導(dǎo)彈技術(shù)之王，是現(xiàn)代攔截技術(shù)的制高點，涉及遠程監(jiān)視雷達、早期預(yù)警衛(wèi)星、高精度測距、高性能攔截彈助推火箭、真假目標(biāo)識別、戰(zhàn)場管理指揮管制系統(tǒng)、目標(biāo)彈道計算等眾多系統(tǒng)的密切配合。

能反復(fù)公開這類試驗，說明相關(guān)體系已經(jīng)進入相對穩(wěn)定的實用階段。對空防御層面同樣在成體系推進。

以紅旗-9B、紅旗-22為骨干的中遠程防空網(wǎng)絡(luò)，加上分布式部署的雷達節(jié)點，讓沿海地區(qū)形成了多層攔截結(jié)構(gòu)。美方隱身戰(zhàn)機想要突入中國近海空域并非零成本，配合海軍新型驅(qū)護艦的區(qū)域防空能力，任何＂首輪突襲＂都要付出難以承受的戰(zhàn)損。

導(dǎo)航與打擊能力方面，北斗全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)于2020年6月完成第55顆組網(wǎng)衛(wèi)星發(fā)射，正式建成并向全球提供服務(wù)，與美方GPS基本形成平行體系。

東風(fēng)系列常規(guī)反艦彈道導(dǎo)彈、東風(fēng)-26等中遠程火力，加上具備二次核反擊能力的東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈，構(gòu)成了讓潛在對手不得不算清政治代價的戰(zhàn)略威懾。除了硬件，中國大陸的地理縱深同樣被外界低估。

眾多軍工和能源設(shè)施深藏內(nèi)陸山區(qū)或地下工事，與當(dāng)年美軍對付的伊拉克、南斯拉夫完全不是同一量級。要在一刻鐘內(nèi)摸清并端掉這么多分散節(jié)點，本身在情報、偵察和指揮鏈上就無法達成。

從2008年邁哈內(nèi)的＂十五分鐘＂到2023年CSIS的＂三十六小時五萬目標(biāo)＂，美方版本的中國被反復(fù)＂擊穿＂，但換算成真實的彈藥庫、產(chǎn)能表和防空網(wǎng)之后，就變成了預(yù)算聽證會上的推銷素材。

中國走的是和平發(fā)展的道路，不謀求對外擴張，但對任何覬覦國家主權(quán)和安全的圖謀，也具備了讓對方三思的實力。真正的安全，從來不是靠別人手下留情換來的，而是靠自己一步一步筑起來的。