北京
在美國部分城市的街頭，掛在燈柱上的灰色盒子正安靜地工作。它們原本的任務(wù)是捕捉槍響和撞車聲，但最近一項秘密的測試讓這些麥克風(fēng)多了一種用途——監(jiān)聽人類尖叫，一旦識別出“痛苦”的聲音，系統(tǒng)會自動向警方發(fā)送警報。如今，這個名為“人類痛苦檢測”的功能已被 Flock 公司緊急擱置，但圍繞它掀起的隱私風(fēng)暴，遠(yuǎn)未平息。
Flock 對外承認(rèn)，這項功能曾進行了小規(guī)模試點，通過城市聲學(xué)探測器網(wǎng)絡(luò)，實時掃描尖叫、哭喊等聲音特征，并在匹配后生成加密的音頻片段。公司強調(diào)，系統(tǒng)“無法理解語義、不能分析語言，也不會識別個人聲音”，默認(rèn)不錄音，只在一個持續(xù)5秒的滾動窗口中處理音頻，觸發(fā)事件后才捕獲并加密存儲。Flock 辯稱，這原本只是對現(xiàn)有槍聲和車禍?zhǔn)鹿时O(jiān)測能力的擴展，目的是讓執(zhí)法部門更快抵達(dá)現(xiàn)場。
但在消費者權(quán)益團體眼里，這種擴張恰恰是典型的“任務(wù)蠕變”。電子前線基金會（EFF）高級政策分析師 Matthew Guariglia 直言：“槍聲檢測麥克風(fēng)最終被用來聽人尖叫，正是我們在其他監(jiān)視技術(shù)中一再看到的劇本——牌照閱讀器就是先例。”他稱之為隱私倡導(dǎo)者的“一次勝利”，但同時指出，圍繞現(xiàn)有槍聲與碰撞監(jiān)測的擔(dān)憂遠(yuǎn)未消除。
這場爭議的根源不止在聲音。Flock 賴以起家的自動牌照識別攝像頭系統(tǒng)早已引發(fā)大量隱私訴訟。洛杉磯警察局近期就以隱私顧慮為由，放棄擴大 Flock 攝像頭部署；而另一些城市卻在推進用 Flock 無人機充當(dāng)?shù)谝豁憫?yīng)者。在這種背景下，聲學(xué)探測器的“功能滑動”讓批評者嗅出了更危險的信號：今天的槍聲，明天的尖叫，后天可能是什么？
Flock 這次的退讓更像是一次戰(zhàn)術(shù)回撤。公司在公告中強調(diào)，經(jīng)過“審慎考量和社區(qū)溝通”，決定剝離人類檢測元素，聲學(xué)網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)專注于槍聲、車禍等傳統(tǒng)類型。但 EFF 等組織提醒，即便只是保留這些看似“中立”的監(jiān)聽能力，一旦缺乏嚴(yán)格的審計與獨立監(jiān)督，依然可能被重新武裝成更隱蔽的耳朵。
沒有人否認(rèn)快速響應(yīng)槍擊和車禍能拯救生命，可當(dāng)這些麥克風(fēng)在公共空間持續(xù)運轉(zhuǎn)時，“用途邊界”的挪移往往發(fā)生得悄無聲息。Flock 主動抽走尖叫檢測這一塊積木，反而讓更多人的目光盯上了那座尚未被拆解的監(jiān)聽架。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
