風雨連廊本來是給行人遮風擋雨的,可南海桂城保利花園小區內的三百多米長的連廊,卻被電動自行車長期“霸占”。行人沒路走,防盜警報日夜響,居民被吵得中午睡不著、晚上也睡不好。問題出在哪?
便民設施變"煩民設施",不是一天兩天的事。潘小姐表示,小區連廊被電動車占用的情況,已經持續了大半年到一年左右,自從物業在河道兩側安裝充電樁后,小區業主以及周邊上班人員的電動自行車越來越多,逐漸將整條連廊停滿。
![]()
車輛擠占連廊通道,直接導致行人無法正常通行,原本供行人通行的人行通道,如今完全無法供路人行走。
道路被占用只是問題之一。潘小姐所住樓棟約有120戶居民,樓棟距離風雨連廊僅3米左右。連廊內的電動自行車防盜器,一經觸碰或是遭遇下雨震動,就會持續發出警報噪音,嚴重干擾居民日常生活與休息。潘小姐坦言,持續的噪音十分嘈雜,不僅無法好好休息,就連孩子在家寫作業,也難以集中注意力。
![]()
記者實地走訪了解到,這條300多米的風雨連廊,多處懸掛著“禁止停放電動車、自行車”的提示牌,但靠近保利花園二期南門出入口的近百米區域,依舊停滿了電動自行車。
![]()
有市民解釋,雨天車輛會被淋濕,加之充電樁和小區南門出入口距離較近,在此停放電動車十分便捷,所以大家都會將車輛停放在此處。也有市民提出,電動車的停放擺放方式可以優化,相關管理工作也需要進一步規范。
![]()
車主貪圖停放便利,居民訴求安靜居住環境,雙方各有訴求,而問題的根源值得深究。記者在現場看到,南門出入口旁的連廊側邊,建有一排帶雨棚的充電樁,大量電動自行車除了在充電樁棚內充電停放外,還擠占了連廊的人行通道。
![]()
究竟是充電樁選址不合理,還是后續管理工作缺位?記者隨后將相關問題反映至燈湖社區。社區工作人員回應稱,該慢行系統緊鄰保利花園二期小區出入口,部分居民為出行便利,會將非機動車臨時停放于此。目前社區已聯合小區物業,常態化開展現場勸導和宣傳工作。
接下來,社區將聯合物業商討在錦園路增設電動車充電樁,以此緩解該區域的電動車停放壓力,解決占道擾民問題。
有更多精彩視頻和直播!
來源:小強熱線(記者:鐘耀雄 葉億強)
編輯:郭強仔????
責編:李鋒?
監審:黃柏琳
![]()
來點贊
![]()
請分享
![]()
點推薦
![]()
請留言
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.