![]()
“嗯,我們針對(duì)此事開(kāi)過(guò)幾次會(huì),”馬蒂巴格說(shuō)。
“是的,兩次。一次是當(dāng)我被告知我將作為審前命令的證人時(shí),”馬蒂巴格回答說(shuō)。
“嗯,我是個(gè)律師,我知道你們要說(shuō)什么。我們之間沒(méi)有任何討論或指導(dǎo);我們只是討論了我證詞中應(yīng)該涵蓋的內(nèi)容。因?yàn)槲沂嵌拢耶?dāng)然要作證,他們肯定想知道我的證詞會(huì)涉及哪些方面,”馬蒂巴格說(shuō)道。
“同樣地,當(dāng)你們想讓我作為證人出庭時(shí),我非常愿意與辯方律師坐下來(lái)談?wù)劊彼a(bǔ)充道。
“法官閣下,我對(duì)此有異議。我認(rèn)為馬蒂巴格主任并不知道我要說(shuō)什么,事實(shí)上,我要轉(zhuǎn)到一個(gè)新的論點(diǎn)。無(wú)論如何,法官閣下,我認(rèn)為我們并沒(méi)有傳喚他作證,所以這些都是他自己的臆測(cè),”他補(bǔ)充道。
“首先,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),并沒(méi)有聲明說(shuō)他聽(tīng)取了簡(jiǎn)報(bào);他說(shuō)的是他有機(jī)會(huì)與公訴人會(huì)面,但這并沒(méi)有什么不尋常或不合規(guī)之處。這在所有審判中都是正常的,即使是普通案件也是如此,”托洛薩說(shuō)道。
南拉瑙省眾議員齊亞·阿隆托·阿迪翁是檢方的另一位發(fā)言人,他表示,馬蒂巴格本人知道自己出席參議院彈劾法庭的目的,因此不可能向他通報(bào)情況。
“你該如何向一位完全清楚自己在審判中目的的證人進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明呢?他要說(shuō)的都是關(guān)于他們正在進(jìn)行的調(diào)查,所以沒(méi)有什么需要簡(jiǎn)要說(shuō)明的,因?yàn)樗呀?jīng)知道他被邀請(qǐng)出庭的目的是什么,因?yàn)樗淖C詞對(duì)于證明第四條至關(guān)重要,”他說(shuō)。
馬蒂巴格是控方小組針對(duì)彈劾條款第四條(即杜特爾特的嚴(yán)重威脅指控)的第三位也是最后一位證人。
杜特爾特被指控在 2024 年 11 月 23 日的一次線上簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上威脅總統(tǒng)小費(fèi)迪南德·馬科斯、他的妻子第一夫人莉薩·阿拉內(nèi)塔·馬科斯以及他的堂兄、前眾議院議長(zhǎng)費(fèi)迪南德·馬丁·羅穆亞爾德斯的生命。
杜特爾特批評(píng)眾議院拘留她的幕僚長(zhǎng)、副部長(zhǎng)祖萊卡·洛佩茲后,一位視頻博主提醒她注意安全,因?yàn)樗赡苌硖庪U(xiǎn)境。副總統(tǒng)回應(yīng)說(shuō),她已經(jīng)和某人談過(guò),如果自己遇害,她會(huì)除掉馬科斯夫婦和羅穆亞爾德斯。她敦促民眾不必?fù)?dān)心。
洛佩茲因被第十九屆國(guó)會(huì)眾議院良好治理和公共問(wèn)責(zé)委員會(huì)指控藐視法庭而被拘留,據(jù)稱她在委員會(huì)調(diào)查杜特爾特辦公室涉嫌濫用機(jī)密資金期間進(jìn)行了不當(dāng)干預(yù)。
辯方一直堅(jiān)持認(rèn)為杜特爾特的言論屬于言論自由的范疇,但幾位政府官員和檢方認(rèn)為,無(wú)論副總統(tǒng)是否與刺客簽訂了殺害三人的合同,這都是一個(gè)嚴(yán)重的威脅。
檢方原本打算傳喚其他幾名證人,但盧伊斯特羅和檢方律師洛娜·卡普南在庭審第二周宣布,他們將不再傳喚這些證人——包括洛佩茲——因?yàn)樗麄円呀?jīng)掌握了足以定罪的證據(jù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.