俄軍也炸死印度人了，莫斯科不但不道歉，還暗示莫迪當(dāng)局老實(shí)點(diǎn)

俄軍也炸死印度人了，莫斯科非但不道歉，還暗示莫迪當(dāng)局老實(shí)點(diǎn)。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月21日，印度外交部召見(jiàn)俄羅斯駐新德里最高外交代表弗拉基米爾·拉達(dá)諾夫，抗議俄方軍事行動(dòng)造成印度公民死亡。

按照印方的說(shuō)法，此前有一艘名叫“金獅”號(hào)的商船，從烏克蘭南部敖德薩港駛離，結(jié)果遭到襲擊。根據(jù)烏克蘭方面通報(bào)的情況，當(dāng)時(shí)船上一共有10人遇難。另?yè)?jù)印度方面報(bào)道，遇難者中有4名印度籍船員，另外還有一人傷勢(shì)較重，被送到醫(yī)院接受治療。

新德里向拉達(dá)諾夫表達(dá)了“嚴(yán)重抗議”，同時(shí)予以“明確譴責(zé)”。印方提出，這種襲擊商船并造成平民傷亡的行動(dòng)不可接受，并敦促俄方杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生。

莫迪政府認(rèn)為，這件事的是非曲直非常清楚，應(yīng)該會(huì)得到俄方的保證。然而結(jié)果出乎意料，莫斯科并沒(méi)有道歉，反而還側(cè)面敲打新德里。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫21日公開(kāi)回應(yīng)道，俄方正繼續(xù)與印度方面保持溝通，并向其闡明立場(chǎng)。襲擊事件究竟孰是孰非，他一個(gè)字都沒(méi)提。

佩斯科夫接下來(lái)就暗示印度，根據(jù)俄方情報(bào)，這艘船當(dāng)時(shí)正向?yàn)蹩颂m運(yùn)輸彈藥、武器裝備等物資。而且他強(qiáng)調(diào)，俄軍還將繼續(xù)打擊所有參與類(lèi)似行動(dòng)的船只。

這一番交流，估計(jì)把莫迪也給搞蒙了，怎么反倒像是印度犯錯(cuò)了一樣？

實(shí)際上，這艘船歸土耳其所有，懸掛幾內(nèi)亞比紹國(guó)旗。不過(guò)，由于印度長(zhǎng)期是全球商船船員輸出規(guī)模最大的國(guó)家之一，因此才遭到波及。從新德里的視角看，本國(guó)民眾在哪個(gè)國(guó)家的船上工作屬于其人身自由，俄方?jīng)]有理由出于政治目的就發(fā)動(dòng)打擊。

但換作俄羅斯的視角，如今國(guó)家處于軍事行動(dòng)狀態(tài)，必須要切斷對(duì)手所有武器來(lái)源。即便政治層面上給印度面子，有避免傷及其公民的主觀意愿，但現(xiàn)實(shí)操作難度極大。

所以佩斯科夫是以這種警告莫迪當(dāng)局老實(shí)點(diǎn)，如果不想再遭遇類(lèi)似損失，就應(yīng)該提醒本國(guó)民眾避免參與到對(duì)烏援助的航運(yùn)活動(dòng)中來(lái)。

需要說(shuō)明，這并非印度近期首次有船員因?yàn)檐娛聸_突遇難。

6月初，美軍戰(zhàn)機(jī)在阿曼海域打擊了“塞特貝洛”號(hào)油輪，導(dǎo)致3名印度籍船員當(dāng)場(chǎng)遇難。當(dāng)時(shí)新德里三天之內(nèi)連續(xù)兩次召見(jiàn)美國(guó)駐印度臨時(shí)代辦當(dāng)面抗議，外長(zhǎng)蘇杰生還和美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧通話交涉。

7月中旬，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)封鎖霍爾木茲海峽期間，對(duì)兩艘阿聯(lián)酋油輪發(fā)動(dòng)襲擊，造成1名印度籍船員死亡，另外還有8人受傷。

印度方面感覺(jué)自己很委屈，美國(guó)長(zhǎng)期奉行霸權(quán)，軍事實(shí)力全球第一，看誰(shuí)不順眼就打；伊朗方面現(xiàn)在殺紅了眼，對(duì)過(guò)航霍爾木茲海峽的船只無(wú)差別攻擊；怎么明明關(guān)系很好的俄羅斯，現(xiàn)在也來(lái)欺負(fù)我？

客觀地講，由于全球最大的船員輸出國(guó)之一，新德里方面確實(shí)很難約束本國(guó)民眾究竟為哪艘船只服務(wù)。因此，在全球多處爆發(fā)軍事沖突的情況下，這些印度船員難免被帶入軍事熱點(diǎn)區(qū)域，遭受池魚(yú)之殃。

但主觀方面講，印度外交政策的失誤也因?yàn)閹状未瑔T遇難事件被暴露無(wú)遺。

當(dāng)初美軍炸死船員時(shí)，印度國(guó)內(nèi)抗議聲極高，并且期待著莫迪隨后出席G7峰會(huì)期間拿出“大國(guó)底氣”，跟特朗普當(dāng)面交涉，捍衛(wèi)本國(guó)民眾生命權(quán)益。然而面對(duì)美國(guó)，莫迪根本沒(méi)敢為民眾出頭。在外界看來(lái)，印度總理似乎更重視維持對(duì)美關(guān)系，而非船員的生命。

堂堂總理尚且如此懦弱，印度民眾的權(quán)益還有誰(shuí)能維護(hù)？

從莫斯科角度看，俄印兩國(guó)既然確定了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，就應(yīng)該互相尊重，更應(yīng)該考慮到對(duì)方核心利益。如今印度船員反倒去幫助烏克蘭運(yùn)輸武器，無(wú)異于甘當(dāng)澤連斯基的幫兇，那就別怪俄軍下手太狠。

更重要的是，印度方面的外交原則，實(shí)在讓普京難以接受。

俄方尊重印方外交自由，但看看莫迪最近的外交活動(dòng)，要么和屠殺加沙、黎巴嫩人的以色列互稱(chēng)“父母之國(guó)”，要么和軍國(guó)主義狂熱分子高市早苗稱(chēng)兄道妹。

此外，印度在外交、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域向來(lái)反復(fù)搖擺，唯利是圖。俄烏沖突爆發(fā)后，新德里享受優(yōu)惠俄油福利。美國(guó)用關(guān)稅作為交換時(shí)，莫迪就立刻暫停進(jìn)口，完全忘了和普京的情誼。等到中東沖突爆發(fā)后，買(mǎi)不到中東能源的新德里，才又想起俄羅斯。此類(lèi)搖擺行為，不勝枚舉。

俄方提醒未來(lái)會(huì)延續(xù)打擊行動(dòng)，不只是提醒印度船員謹(jǐn)慎前往烏克蘭，更是敲打莫迪政府?dāng)[正位置，做好價(jià)值選擇。新德里可以有外交自由，但不能通過(guò)外交損害俄方利益，這是普京的底線。