英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日刊文指出,西方當(dāng)前的政治危機(jī),可以濃縮為一個(gè)詞——不信任。文章援引皮尤研究中心的調(diào)查稱,在大多數(shù)受訪國(guó)家中,中國(guó)獲得的信任度已經(jīng)超過美國(guó)。這一變化本應(yīng)引起美國(guó)方面反思,但美國(guó)仍未充分意識(shí)到這一事實(shí),依舊按照所謂"世界最受歡迎國(guó)家"的慣性思維行事。
![]()
美國(guó)信譽(yù)下滑不只是本屆政府的問題
文章認(rèn)為,美國(guó)國(guó)際聲譽(yù)的下降,并不完全始于本屆政府。近年來,美國(guó)的信任度持續(xù)下降,中國(guó)的國(guó)際影響力和認(rèn)可度則不斷上升。
美國(guó)最近一輪明顯的聲譽(yù)下滑始于2023年前后。當(dāng)時(shí),美國(guó)支持以色列在加沙地帶采取大規(guī)模軍事行動(dòng),引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑。文章認(rèn)為,美國(guó)外交政策制定者往往低估中東政策對(duì)其國(guó)家形象造成的損害,相關(guān)影響不僅存在于全球南方,也波及部分西方國(guó)家。
對(duì)外政策暴露治理與戰(zhàn)略困境
美國(guó)的治理是否更有效?美國(guó)的穩(wěn)定性是否更高?文章認(rèn)為,這兩個(gè)問題如今都很難得到肯定的回答。
文章以本屆美國(guó)政府針對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)為例稱,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)國(guó)內(nèi)遭到強(qiáng)烈反對(duì),也進(jìn)一步疏遠(yuǎn)了美國(guó)的朋友和盟友。
不少國(guó)家將其視為一次缺乏充分規(guī)劃的軍事冒險(xiǎn)。美國(guó)不僅未能爭(zhēng)取盟友參與,反而因部分盟友拒絕加入行動(dòng)而公開施壓,使美國(guó)同傳統(tǒng)伙伴之間的分歧進(jìn)一步暴露。
文章認(rèn)為,這種反復(fù)、強(qiáng)硬而缺乏協(xié)調(diào)的對(duì)外政策,正在削弱國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略判斷和政策連續(xù)性的信任。即便一些國(guó)家認(rèn)同美國(guó)提出的部分政治理念,也未必相信美國(guó)能夠提供穩(wěn)定、可預(yù)期的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)。
文章稱,越來越多的國(guó)家對(duì)美國(guó)的信任度已經(jīng)落后于中國(guó)。這些國(guó)家不僅包括加拿大和墨西哥等美國(guó)鄰國(guó),也包括英國(guó)和澳大利亞等美國(guó)的傳統(tǒng)盟友。
中美發(fā)展路徑形成鮮明對(duì)比
文章認(rèn)為,美伊沖突還凸顯了中國(guó)與美國(guó)在能源戰(zhàn)略上的明顯差異。
中國(guó)長(zhǎng)期投資多種能源形式,既發(fā)展可再生能源,也重視傳統(tǒng)能源供應(yīng)和能源儲(chǔ)備。這種多元化布局增強(qiáng)了中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)波動(dòng)的能力。
相比之下,本屆美國(guó)政府更加側(cè)重化石能源,并削減此前支持清潔能源發(fā)展的政策措施,一些替代能源項(xiàng)目也受到影響。文章稱,過去幾個(gè)月,中國(guó)的能源儲(chǔ)備在一定程度上緩解了國(guó)際能源市場(chǎng)的壓力,而美國(guó)政府的軍事行動(dòng)和能源政策則進(jìn)一步推高了國(guó)際油價(jià)。
與此同時(shí),全球變暖帶來的影響正變得越來越難以忽視。印度、伊朗等國(guó)近年來多次遭遇極端高溫,歐洲也經(jīng)歷了創(chuàng)紀(jì)錄的炎熱天氣。氣候問題正從少數(shù)人關(guān)注的政策議題,轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯佑绊懫胀癖娊】怠⒛茉粗С龊蜕畛杀镜默F(xiàn)實(shí)問題。
在這一背景下,各國(guó)更加關(guān)注誰能夠提供切實(shí)可行的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)解決方案。文章認(rèn)為,美國(guó)仍在延續(xù)以傳統(tǒng)能源為中心的發(fā)展模式,而中國(guó)正被越來越多全球南方國(guó)家視為解決方案的提供者。
![]()
人工智能成為新的信任競(jìng)爭(zhēng)
文章指出,隨著人工智能的發(fā)展,其技術(shù)模式的差異也影響著國(guó)家的吸引力。
中國(guó)人工智能模型大多價(jià)格較低,并采用開放或開源模式,有利于降低技術(shù)使用門檻,推動(dòng)人工智能在更多國(guó)家和行業(yè)落地。相比之下,美國(guó)企業(yè)的模型通常成本較高,技術(shù)體系也更加封閉。
文章認(rèn)為,過去數(shù)十年,美國(guó)往往憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)自然取得全球市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。但在人工智能領(lǐng)域,這種優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再穩(wěn)固。美國(guó)不僅無法確保其技術(shù)繼續(xù)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),也不能再想當(dāng)然地認(rèn)為,國(guó)際社會(huì)自動(dòng)給予美國(guó)信任和認(rèn)可。
此外,文章還強(qiáng)調(diào),信任可以迅速流失,卻需要很長(zhǎng)時(shí)間才能重新建立。未來的美國(guó)政府即使調(diào)整政策、著手修復(fù)國(guó)際形象,但要恢復(fù)到上世紀(jì)90年代的國(guó)際聲望將十分困難。
來源 | 總臺(tái)環(huán)球資訊
編譯 | 董晨嘯
簽審 | 李修莉
監(jiān)制 | 劉軼瑤
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.