2024年9月17日中秋節(jié)假期期間,某縣公安局工作人員李某于午休后前往工作地點(diǎn)的路上心臟病發(fā)作猝死。后當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)認(rèn)為,李某突發(fā)疾病死亡時(shí),不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工作時(shí)間、工作崗位,不符合視同工傷的法定要件,并作出《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》。李某家人不服,將當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)告上法庭。
紅星新聞?dòng)浾呓諒牟门形臅?shū)網(wǎng)獲悉,一審法院山西省臨猗縣人民法院認(rèn)為,事發(fā)當(dāng)天某縣公安局根據(jù)上級(jí)文件要求啟動(dòng)公安一級(jí)勤務(wù),公安一級(jí)勤務(wù)屬于單位強(qiáng)制安排的24小時(shí)不間斷值班備勤,不存在私人自由休息時(shí)段,遂撤銷(xiāo)當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)此前作出的《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》,并要求當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)在法定期限內(nèi)重新作出行政行為。
一審判決書(shū)顯示,當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)認(rèn)定,2024年9月17日中秋節(jié),某縣公安局啟動(dòng)一級(jí)勤務(wù),公安局工作人員李某當(dāng)日上午下班后,中午在單位食堂就餐,13時(shí)至15時(shí),其回到母親家中休息。15時(shí)許,李某告知家屬下午前往工地開(kāi)展太陽(yáng)能測(cè)試,從母親家離開(kāi),自行返回自家住所專(zhuān)門(mén)取用手機(jī)充電寶。當(dāng)日16時(shí)01分,李某駕駛摩托車(chē)從自家前往某縣公安局途中感覺(jué)身體不適到某店喝藥,后病情加重被120救護(hù)車(chē)送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡,死亡原因?yàn)樾脑葱遭馈?strong>人社部門(mén)全面核查事故軌跡、工作安排、履職行為、時(shí)空節(jié)點(diǎn)等全部案件事實(shí)后,依法作出了《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》。
當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)辯稱(chēng),李某突發(fā)疾病死亡時(shí),不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工作時(shí)間、工作崗位,不符合視同工傷的法定要件。人社部門(mén)認(rèn)為,一級(jí)勤務(wù)是公安整體備勤管控要求,僅要求民警保持通訊暢通、隨時(shí)響應(yīng)指令,不代表民警個(gè)人居家休息、往返路途、私人生活時(shí)段,全部無(wú)差別轉(zhuǎn)化為法定工作時(shí)間,不等于24小時(shí)不間斷在崗履職、全程處于工作狀態(tài)。本案中,李某上午已完成群內(nèi)工作部署,中午正常在單位就餐后,自行前往母親家休息長(zhǎng)達(dá)2小時(shí),該時(shí)段屬于個(gè)人休息生活時(shí)間,并非單位指派、指令要求的在崗工作時(shí)間,不屬于持續(xù)履職時(shí)段。其后續(xù)回自己家取充電寶、騎摩托車(chē)前往單位的路途,不屬于一級(jí)勤務(wù)強(qiáng)制在崗、即時(shí)履職的工作時(shí)段。
李某家人認(rèn)為,對(duì)工作時(shí)間和工作崗位的理解不應(yīng)機(jī)械地局限于固定的辦公地點(diǎn)和常規(guī)辦公時(shí)段。一級(jí)勤務(wù)屬于法定履職時(shí)段,應(yīng)整體視為工作時(shí)間。公安機(jī)關(guān)一級(jí)勤務(wù)期間,全體民警、輔警處于高度備勤狀態(tài),其工作任務(wù)、在崗要求與常規(guī)工作不同,在此期間的活動(dòng)與履職緊密相關(guān),應(yīng)被整體評(píng)價(jià)為工作時(shí)間。李某家人同時(shí)認(rèn)為,在遠(yuǎn)程辦公、移動(dòng)辦公常態(tài)化的今天,工作與生活的物理界限日益融合。勞動(dòng)者在上下班途中,為工作進(jìn)行必要的準(zhǔn)備、銜接或?qū)嶋H處理工作事務(wù)時(shí),其所在時(shí)空應(yīng)被認(rèn)定為工作場(chǎng)所的延伸。
此外,作為第三人的某縣公安局述稱(chēng),2024年8月12日,李某在工作崗位上班期間突發(fā)心臟病,接受心臟支架手術(shù),8月19日出院,短暫休養(yǎng)后于8月23日提前返崗?fù)度牍ぷ鳌榇_保相關(guān)項(xiàng)目按期保質(zhì)完成,李某持續(xù)放棄節(jié)假日,連日往返工地,加班加點(diǎn)。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中,人社部門(mén)調(diào)查核實(shí)認(rèn)定“2024年9月17日16時(shí)01分左右,李某騎摩托車(chē)從自己家去公安局途中突發(fā)疾病,到某店取藥喝藥后病情加重,16時(shí)36分被120救護(hù)車(chē)送至醫(yī)院搶救,17時(shí)30分經(jīng)搶救無(wú)效死亡(心源性猝死)”,且事發(fā)當(dāng)天某縣公安局根據(jù)上級(jí)文件要求啟動(dòng)公安一級(jí)勤務(wù),公安一級(jí)勤務(wù)屬于單位強(qiáng)制安排的24小時(shí)不間斷值班備勤,不存在私人自由休息時(shí)段,結(jié)合證人的證言,人社部門(mén)調(diào)查核實(shí)事實(shí)、認(rèn)定結(jié)論,明顯適用法規(guī)錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo),并重新作出行政行為。
一審法院山西省臨猗縣人民法院判決,撤銷(xiāo)當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)此前作出的《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》,并要求當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)在法定期限內(nèi)重新作出行政行為。
來(lái)源:紅星新聞(記者 付垚) B48
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.