河北
編輯觀點：索尼全新第一方大作《地平線3》最近被曝出早期試玩反饋，結果不太樂觀——據參與試玩的業內人士透露，游戲“跟前作區別不大”。有玩家表示“二代就看出來了”，也有人覺得“只要畫面好、能騎機械獸就夠了”。
我理解大廠求穩的苦衷。3A開發成本動輒上億甚至數億美元，換你是決策者，也不敢輕易拿一個穩賺的IP去賭全新的玩法。但問題在于，“不敢創新”正在讓3A失去大作本該有的引領意義，淪為純粹的商品。 當玩家買到第三部依然在重復第一部的體驗，購買的欲望自然會越來越低。這個惡性循環一旦形成，最后受傷的還是整個行業。
有些玩家表示“果然如此”。《地平線：零之曙光》確實驚艷，開放世界+射機械獸的設定讓人耳目一新。但到了《地平線：西之絕境》，很多人已經感覺到“還是那一套”——清問號、爬高塔、打機械獸、看劇情播片。到了第三部還要再來一遍，“疲勞是必然的”。有玩家直言：“索尼第一方現在就是工業化流水線，看著精致，吃多了膩。”
也有人覺得要求別太高。“能穩定輸出80分以上的體驗，畫面頂級、戰斗爽快、劇情不崩，這不就是合格的3A嗎？不是每一款游戲都必須像《塞爾達》那樣重新定義行業。”還有人指出，喜歡《地平線》的玩家就是為了那種“在大地圖上射爆機械獸”的爽感，框架不變反而讓人安心。
還有中間派認為，罐頭本身沒問題，總有人喜歡吃，問題在于“用3A價格買一個DLC級別的內容”。
“罐頭3A”是這個時代的產物。成本太高、風險太大，廠商不敢賭，只能沿著已驗證的模板走。這種模式能活下去，因為有大量輕度玩家就是沖著“穩定輸出的大制作”買單的。但對那些玩過前兩作、期待點新東西的老玩家來說，第三部還要吃同樣的菜，確實很難讓人滿意。
你覺得罐頭3A還有存在的必要嗎？是“穩定輸出當彈藥補充就夠了”，還是“早該不做了”？歡迎在評論區聊聊你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
