寧遠兵變，大頭兵也不是那么好欺負

崇禎二年七月，明廷連續收到遼東巡撫畢自肅的請餉奏疏。還沉浸在“平臺召對”欣喜中的皇帝并未給予太多重視，只是批復戶部斟酌給錢。結果換來的一記當頭棒喝 -- “寧遠兵變”。

天啟七年七月，山海關鎮守太監劉應坤奏報，因關外添兵1萬（主要為援遼客軍），月糧餉需增派2萬兩。收到奏報后，戶部要求督師署院核實數據。但受天啟駕崩的影響，到崇禎元年二月才確認自下月開始按新額派餉和補齊欠額。

只是這皆大歡喜的事情，又被“清洗閹黨”給攪黃了。

到三月時，關外的當事人鎮守太監劉應坤（包括其下屬六位分守太監）、薊遼督師王之臣等皆因“閹黨”身份下崗。戶部堂官也只剩一個新到任的左侍郎王家楨，他不清楚關外增餉的原委，再加上戶部本就度支困難，就不愿意增大支出。

而了解的情況的山東清吏司郎中王輯（戶部派其關外督糧），不僅職輕說不上話，還遠在關外的中右所。所以朝廷不僅未補欠額，餉銀也仍按舊額派發。與此同時關外駐軍除了被欠餉，還承受著另兩重壓力。

一，被一些官吏利用職權克扣、盤剝糧餉。如管糧通判張世榮（糧廳）安排家人負責海運糧食的收發，收時每船索銀五兩、放糧則每斛索工錢五六文。

二，軍役繁重。因明廷在關外戰略上的反復，天啟七年秋又開始大修之前半放棄的錦州、杏山、松山三城。理刑推官蘇涵淳（刑廳）為搶工期督工甚苛，士兵苦不堪言。

七月十五日，被壓抑的怒火開始在寧遠爆發。當天寧遠城內出現匿名揭帖，駐軍內部也開始有人抱怨糧餉拖欠，并揚言要殺了巡撫和糧廳泄憤。

新上任的寧前兵備道郭廣急忙找遼東巡撫畢自肅商議安撫對策，掏不出銀子的畢自肅能有什么辦法，只得向朝廷求援。但因朝廷的敷衍和不重視，“無錢以應” 郭廣和畢自肅還是眼睜睜看著兵變爆發。

25日最先起事的是川兵組成的廣武營，先是部分士兵拘押營官彭簪（參將）并向郭廣討要欠餉。隨著士兵越聚越多，不滿情緒也進一步暴漲。很快兵士們撇下郭廣，決定去巡撫衙門“討說法”。

注：兵變時寧遠城內共有13營總計2.2萬士兵。士兵按地域可分為川兵、湖廣兵和遼兵三部分，其中遼兵大概占七成。

結果巡撫衙門被哄搶一空，遼東巡撫畢自肅、寧遠總兵朱梅，以及糧廳和刑廳等官員也被暴打一頓。后在郭廣、何可綱（副總兵）和祖大樂的勸說下，廣武營士兵才“穩定情緒”并返回營房。

但26日亂事再起。因廣武營士兵的鼓動以及部分營官（如左良玉）的不作為（怕被士兵拘束毆打），車左營和車右營的部分軍士也參與進嘩變鬧餉。

他們先是沖進撫署把畢自肅又打了一頓，然后又開始毆打部分營官并洗劫他們的宅邸（謠傳他們家中藏有餉銀）。這個過程中總兵朱梅的家丁就被殺了五六名，事態開始擴大和惡化。

為安撫亂兵情緒以及預防劫掠蔓延，郭廣被迫出面主持查抄朱梅家（謠傳家藏餉銀14萬兩），得“大小五箱，除衣服巾帛之外，雜計鐘盤銀兩等項，不足八千兩”分予眾軍士……

除此之外，郭廣又搜刮城內所有官衙并向城中商民借錢，湊得五萬兩銀子。然后又自寫三萬兩票據并加蓋巡撫關防，交予士兵權當銀票。既可換城中商民實物，也可等朝廷軍餉運達后憑票換銀 ……

至此兵變士兵們才勉強答應郭廣暫且還營，靜候朝廷補餉。同時兵變頭目們也不想把事情鬧得太大，他們主動處決了幾名乘亂搶劫的嘩變士兵，并張貼告示，要求各營兵丁聽消息領取餉銀，不得擾害街坊。

八月初七，新任薊遼督師袁崇煥到達寧遠開始善后。但一天后，一個突發狀況讓本已平息的嘩變進一步升級。遼東巡撫畢自肅因傷重郁結和不堪士兵的羞辱，自盡了。

“鬧餉”變成“逼殺朝廷封疆大吏”，嚴格來說這就是的謀叛重罪。比如直隸巡按王會圖得知此事后，立刻上奏朝廷稱寧遠亂兵必然會勾結后金，里應外合圖謀遼西 …… 而且朝廷上下也無人為這些士兵辯解。

朝廷的相關輿論如果傳到寧遠，士兵必然會再次嘩變。為了快速處置以免再度惡化，袁崇煥決定動用尚方劍“快刀斬亂麻”。

他先是策反了兵變頭目楊正朝、張思順，進一步瓦解了嘩變士兵本就松散的組織性。然后在何可綱、祖大樂等將的協助下火速捕斬了尚在城中的19名嘩變頭目（有3人在袁到達前已被處死），后又捉拿處死外逃者10名。

除此之外，袁崇煥又對相關官員、將領做出獎懲建議。比如其余參與嘩變的普通士兵皆赦免；嘉獎郭廣、何可綱等；嚴懲張世榮、蘇涵淳等官；革職一批默許兵變的軍官（如車右營左良玉、車左營王家楫）；赦免戴罪立功的楊正朝、張思順等人 ……

崇禎基本接納了袁崇煥的處理意見，但唯獨不愿意放過袁崇煥最想保下來的廣武營營官彭簪古。

袁崇煥想保他，除了是照顧舊屬（天啟朝就在袁麾下效力），更看重他的能力，明軍中少有的火炮技術官員，“簪古不世不科之官，以能知大炮躐任升今官”。但明廷和崇禎則更在意彭簪古的態度。

首先，他麾下的廣武營能成為此次嘩變的主力，“首惡諸兵，廣武營最多，車左營次之，車右營又次之”，跟他日常相關管束不嚴脫不開關系。其次，廣武營的中軍官吳國琦就是頭目之一，這個沒有彭簪古的默許不太可能（彭也未遭亂兵毆打和洗劫）。

最后，各營亂兵串聯基本都是在廣武營內，“彭簪古營兵屢次歃血，豈容不知，顯是故縱”。所以崇禎下旨將彭簪古處決（哪里來的崇禎對督師言聽計從） ……

至此，“寧遠兵變”還沒完，戶部這條線又開始了大亂斗。

先是天津督餉御史錢士貴上奏稱寧遠嘩變與他無瓜，天津早就按規定將應發糧餉運（海運）至關外，欠餉也是戶部拖欠 …… 戶部郎中王楫則彈劾自己上司王家楨，說他管部事時戶部明明有存銀四十萬兩（兵變后還拿出24萬兩補發欠餉），早干嘛去了……

好在新任尚書畢自嚴（畢自肅的哥哥）沒有上綱上線，不然王家楨很難了事。

編者附：

畢自嚴認為王家楨不增餉的原因有二。

其一，王家楨戶部就職前是甘肅巡撫，早就習慣欠餉逾年了（甘肅有屯田和民運來支撐），所以覺得寧遠欠餉三四個月不是什么大事。他不清楚遼鎮主要靠戶部派餉（沒民運，屯田很少）

其二，此時林丹汗正在入寇宣大，糧餉應被優先供給和準備。