點(diǎn)擊上面藍(lán)色字體關(guān)注上海公鼎律師事務(wù)所
![]()
![]()
(圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
吳某某訴孫某某、某中學(xué)等健康權(quán)糾紛案
——限制民事行為能力的未成年人自愿參加對(duì)抗性體育活動(dòng)是否適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的審查認(rèn)定
關(guān)鍵詞:民事生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、自甘風(fēng)險(xiǎn)、限制民事行為能力人、未成年人、體育活動(dòng)、教育、管理職責(zé)
基本案情
吳某某是某中學(xué)高三年級(jí)學(xué)生,孫某某系該中學(xué)高一年級(jí)學(xué)生。2021年9月6日午休期間,吳某某與孫某某在學(xué)校操場(chǎng)參加由學(xué)生們自發(fā)組織的足球活動(dòng),二人分屬不同隊(duì)伍。吳某某接到傳球后快速帶球從右側(cè)進(jìn)攻,在鏟球時(shí)與防守的孫某某接觸,吳某某倒地受傷。當(dāng)日,吳某某至醫(yī)院就診,經(jīng)診斷系左側(cè)睪丸破裂伴血腫,住院治療共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)人民幣14785.11元。
吳某某認(rèn)為其被孫某某踢倒受傷,某中學(xué)未盡到教育、管理職責(zé),遂以孫某某及其父母、某中學(xué)為被告訴至法院,請(qǐng)求判令:孫某某及其父母、某中學(xué)共同賠償吳某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等。
孫某某及其父母辯稱(chēng):吳某某事發(fā)時(shí)已滿(mǎn)17周歲,具有多年足球運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn),對(duì)足球運(yùn)動(dòng)固有的人身傷害風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有明確的認(rèn)知和預(yù)見(jiàn),自愿參加比賽應(yīng)認(rèn)定其具有自甘風(fēng)險(xiǎn)的意思表示,對(duì)活動(dòng)中可能受到的人身?yè)p害應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的后果。
某中學(xué)辯稱(chēng):學(xué)校已經(jīng)積極主動(dòng)履行了職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),在事件發(fā)生后第一時(shí)間采取救助措施,防止損失的進(jìn)一步擴(kuò)大,不存在過(guò)錯(cuò),對(duì)吳某某受傷不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。某中學(xué)提交了秋季作息時(shí)間表、《某中學(xué)校園突發(fā)事件應(yīng)急處理預(yù)案》、足球場(chǎng)合格檢測(cè)報(bào)告、吳某某所在班級(jí)專(zhuān)題安全教育材料等證據(jù)。
案件審理過(guò)程中,經(jīng)法庭詢(xún)問(wèn),吳某某表示小學(xué)開(kāi)始練習(xí)足球,小學(xué)時(shí)曾代表學(xué)校參加過(guò)比賽,初中就讀某中學(xué)后未參加比賽,平時(shí)會(huì)和同學(xué)一起踢足球;孫某某表示初一開(kāi)始踢足球,初二就讀某中學(xué)后參加過(guò)學(xué)校的足球訓(xùn)練。
北京市海淀區(qū)人民法院于2023年7月31日作出(2022)京0108民初31633號(hào)民事判決:駁回原告吳某某的全部訴訟請(qǐng)求。宣判后,雙方當(dāng)事人均未提起上訴,判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:孫某某及其父母、某中學(xué)應(yīng)否對(duì)吳某某的損傷承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定:“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。”此系關(guān)于自甘風(fēng)險(xiǎn)的一般規(guī)定。參加者系限制民事行為能力的未成年人的,則需要結(jié)合其年齡、智力、精神狀況等情況,判斷其對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)是否具有認(rèn)知和預(yù)見(jiàn)能力,進(jìn)而判斷是否適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則;文體活動(dòng)本身具有的風(fēng)險(xiǎn)在其認(rèn)知和預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi),且其自愿參加的,應(yīng)當(dāng)依法適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則。
本案中,吳某某與孫某某等人進(jìn)行的足球?qū)贡荣愑卸嗳藚⒓樱哂腥后w性、對(duì)抗性,并具有一定的人身危險(xiǎn)性,屬于上述條款規(guī)定的“具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)”。吳某某、孫某某事發(fā)時(shí)分別年滿(mǎn)17周歲、15周歲,屬于限制民事行為能力的未成年人,二人均參加過(guò)規(guī)范的足球訓(xùn)練,具有多年踢球經(jīng)驗(yàn),對(duì)于參與足球運(yùn)動(dòng)的潛在危險(xiǎn)和可能發(fā)生的損害理應(yīng)具有認(rèn)知和預(yù)見(jiàn)能力。案涉足球?qū)官愊祵W(xué)生自發(fā)組織,吳某某、孫某某自愿組隊(duì)參與即意味著自愿承受該活動(dòng)可能導(dǎo)致的損害后果,屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)行為,應(yīng)當(dāng)依法適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則。根據(jù)相關(guān)證人證言、監(jiān)控視頻等證據(jù),吳某某快速跑動(dòng)中倒地鏟球?qū)⒆陨碇糜谖kU(xiǎn)之中,與上前防守的孫某某相接觸,孫某某并無(wú)加速、踢踹、動(dòng)作過(guò)大等明顯違反足球規(guī)則的動(dòng)作,現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定孫某某在損害發(fā)生時(shí)存在故意或者重大過(guò)失,故孫某某對(duì)于吳某某所受損害不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
民法典第一千二百條規(guī)定:“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案中,某中學(xué)的足球場(chǎng)檢測(cè)合格,符合相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn);且該學(xué)校在日常教學(xué)活動(dòng)中履行了安全教育、應(yīng)急處理等相關(guān)職責(zé),事發(fā)后及時(shí)對(duì)吳某某采取救助措施,并協(xié)助解決相關(guān)事宜,盡到了教育、管理職責(zé),故其對(duì)吳某某所受損害不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
裁判理由
限制民事行為能力的未成年人自愿參加與其年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)的對(duì)抗性體育活動(dòng),因其他參加者的行為受到人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)依法適用自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則,其他參加者僅在對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的情形下,才需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該限制民事行為能力的未成年人以自己系在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害,學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)為由,主張學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合學(xué)校運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地安全狀況、學(xué)校開(kāi)展日常安全教育以及應(yīng)急處理情況等因素,判斷學(xué)校是否盡到教育、管理職責(zé),進(jìn)而判斷其應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)民法典》第1176條、第1200條
01
02
03
郭軍律師
職位:主任律師
電話:400-697-0701
業(yè)務(wù)專(zhuān)長(zhǎng):建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。
上海公鼎律師事務(wù)所
電話:400-697-0701
傳真:021-33856629
地址:
備注:圖文來(lái)源新華社
公鼎開(kāi)通微信在線咨詢(xún)
公鼎律所現(xiàn)已開(kāi)通律師微信在線咨詢(xún)服務(wù),工作時(shí)間為:上午9:00至下午18:00, 如非工作時(shí)間無(wú)法及時(shí)解答您的提問(wèn),您即可在平臺(tái)留言并留下微信號(hào)或聯(lián)系方式,我們會(huì)在下個(gè)工作日給予您回復(fù),歡迎大家前來(lái)咨詢(xún),公鼎律所竭誠(chéng)為您服務(wù)!
![]()
聲明:本平臺(tái)發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶(hù)提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進(jìn)公眾對(duì)法律知識(shí)的了解,提升法治意識(shí),與社會(huì)各界共同推動(dòng)法治建設(shè)。本平臺(tái)發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無(wú)關(guān),不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無(wú)意侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,并在確認(rèn)后立即刪除相關(guān)內(nèi)容,以維護(hù)您的合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.