湖南
近日，常德市鼎城區(qū)人民法院灌溪法庭通過巡回審判成功調(diào)解一起因孩子打架引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)糾紛。在承辦法官的悉心調(diào)解下，原本對簿公堂的兩位年輕母親當(dāng)庭握手言和。一案調(diào)解，既明晰了網(wǎng)絡(luò)言行的法律紅線，也讓兩個(gè)孩子未來的成長環(huán)境重回和諧。
2026年4月24日19時(shí)許，張萍與李慧兩人孩子玩耍時(shí)發(fā)生矛盾并推搡。兩位母親目睹孩子打架后介入，很快由言語爭執(zhí)升級為肢體沖突，警方到場后依法進(jìn)行了處理。
當(dāng)晚21時(shí)許，李慧將拍攝的帶有張萍肖像的爭執(zhí)視頻發(fā)布至公共平臺，且未作任何遮擋處理，還將張萍的真實(shí)姓名、工作單位及孩子姓名一并公開發(fā)布。視頻迅速擴(kuò)散，被多人瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)和評論。次日凌晨2時(shí)許，警方聯(lián)系李慧刪除視頻；清晨7時(shí)許，李慧再次將視頻上傳，直至上午11時(shí)才最終刪除。期間，張萍得知后情緒激動(dòng)，通過私信對李慧進(jìn)行了辱罵。張萍認(rèn)為李慧的上述行為侵犯了其名譽(yù)權(quán)，起訴至鼎城法院。
案子標(biāo)的雖小，背后卻牽著網(wǎng)絡(luò)言行的邊界、兩位母親之間關(guān)系的修復(fù)和兩個(gè)幼兒的成長環(huán)境。為妥善化解糾紛，承辦法官?zèng)Q定在事發(fā)地社區(qū)開展巡回審判。庭審中，承辦法官穩(wěn)住雙方情緒，引導(dǎo)她們理性表達(dá)，同時(shí)從法、理、情三個(gè)維度層層展開疏導(dǎo)。
“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言有邊界，上傳視頻需謹(jǐn)慎?！狈ü倜鞔_告知李慧，在未經(jīng)同意且未做任何遮蔽的情況下，將張萍的個(gè)人信息及孩子姓名上傳公共平臺，已超出合理邊界，構(gòu)成對他人名譽(yù)權(quán)的侵害。
“你本是這場網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波里的受害者，本該據(jù)實(shí)維權(quán)、理性發(fā)聲。倘若以辱罵還擊，逞一時(shí)口舌之利，只會(huì)讓矛盾持續(xù)發(fā)酵?！泵鎸埰迹ü龠@樣說道。
“兩個(gè)孩子同在一所幼兒園，你們雖非鄰里，卻因孩子有著割不斷的交集。換位想一下，孩子每天走進(jìn)幼兒園，若感受到的是兩個(gè)家庭的對立，他們又如何安心成長？“請你們再想一想，如果自己的信息被這樣隨意曝光，會(huì)是什么感受？”
經(jīng)過耐心疏導(dǎo)，原本各執(zhí)一詞的雙方低下了頭，均認(rèn)識到自身行為的錯(cuò)誤，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：李慧賠償張萍精神損害撫慰金，并在公共平臺發(fā)布經(jīng)法院審核的道歉內(nèi)容。協(xié)議簽署后，李慧當(dāng)庭付清了賠償款。
法官提醒：網(wǎng)絡(luò)雖是虛擬空間，但并非“法外之地”，更不能成為侮辱、貶損、詆毀他人的“特殊空間”。人與人相處難免產(chǎn)生小摩擦，切勿把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作情緒的“出氣筒”。遭遇矛盾請放平心態(tài)，通過正規(guī)渠道合理表達(dá)訴求、維護(hù)自身權(quán)益，守住法律與道德的紅線。（文中人物均為化名）
來源：指尖新聞
作者：覃紀(jì)銘
編輯：邱琪
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
