北京
在回國后作客央視的一檔訪談節目里，馬寧與白巖松就阿根廷隊犯規多的問題進行了對話。
白巖松說道：我要補一個數據，就是我們離開決賽，就說在決賽之前，大家會形成一個印象，阿根廷比如說他踢球這個動作多等等等等。平均到90分鐘時間里頭，他犯規的次數在48支球隊當中排第21。他一共得到了9張黃牌，少于西班牙。所以這個就是給裁判可能提出一個挑戰。我們看到他的很多動作，你覺得他蠻臟，但是他介于犯規和不犯規之間，真正最后犯規中所顯示的數據，他其實并不像大家印象中覺得踢得很臟或者怎么樣。你想想排第21，黃牌比西班牙都少。所以這個對裁判是不是挺大的挑戰，就是規則之間。
馬寧表示：說實話，巖松老師，我們跟您看的這個東西有一樣的地方，也有不一樣的地方。看數據呢，是我們看分析球隊的其中一項。但是我們其實并不是很在意他的數據，當然他比如黃牌非常多，他一定是有一些情況，有一些問題的。但是就像巖松老師說的，這個21次犯規，他不代表他犯規的性質就是正常的犯規，我們更多的是看他犯規的這種性質、目的，他的戰術目的是什么？有很多可能犯規次數稍微多一些，但是他都是正常的拼搶的犯規，可能沒有什么惡意的動作。那么這種情況下呢，我們就會把它放在一個正常的比賽，不會過度的去關注。可能一個隊10次犯規，有9次都是帶著目的，帶著戰術目的，帶著想要對對方有一些規則以外或者說非體育行為以外的這些情況的話，那我們會更多的關注這些東西。
孫繼海補充：我一直在思考，就是你看巖松老師是給咱們提供補充了這么一個數據，但是從咱們的角度來解讀，跟馬寧馬老師的解讀的角度不一樣。我覺得這就是專業，就是他考慮這21個犯規到底是什么樣的性質的犯規？可能我們一聽，這個21次，那個40 次，這個40的臟，小動作多，其實可能不然。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
