從跌近7%到漲近14%,半導體設備板塊只用了一天時間,就完成了一次“從ICU到KTV”的極致反轉。
![]()
(圖片為半導體設備指數分時圖)
這不是電影橋段,而是7月21日A股半導體設備板塊的真實寫照。北方華創市值沖破5400億元,ETF成交爆出76億巨量。
在這場多空絞殺背后,一個被稱為“近三十年未見”的信號正在浮出水面:半導體設備的“超級周期”,或許遠比我們想象的更長、更猛。
而今天的這根大陽線,究竟是一場報復性反彈,還是一個超級周期發令槍?
三重催化:為何今日暴力反彈?
7月21日,A股半導體設備板塊上演了一場令市場屏息的極致行情。早盤開盤后,半導體設備指數一度暴跌6.71%,市場恐慌情緒蔓延。然而,10點10分起,買盤如潮水般涌入,指數開啟單邊拉升,午后攻勢不減。
截至收盤,半導體設備指數漲超13.95%,日內振幅超過20.72%,成交顯著放量。
個股層面堪稱“漲停盛宴”。北方華創、金海通、長川科技、拓荊科技等紛紛漲停。與此同時,半導體硅片、晶圓、存儲、封裝等細分板塊也在日內走出深V行情。
![]()
ETF市場同樣火爆。半導體設備ETF國泰、半導體設備ETF易方達強勢漲停,成交額分別高達76.28億、26.29億元;從漲跌幅來看,科創半導體設備ETF鵬華大漲19.22%。
![]()
資金面上,申萬半導體板塊主力資金凈流入高達42.94億元,高居所有行業首位。其中,北方華創主力資金凈流入13.64億元,為半導體指數成份股中資金凈流入最高。
這場“深V”反彈并非無源之水,三大催化劑的疊加效應堪稱完美。
技術面上,7月以來,半導體設備板塊經歷了劇烈調整。Wind數據顯示,半導體設備指數在7月回調超34%(截至2026年7月20日)。這種深度的技術性超跌,為今日的暴力反彈提供了空間。招商證券也指出,本輪調整是科技單一主線過度擁擠后的結構性去杠桿,目前出清已步入后半段,進一步下行的系統性空間有限。
![]()
資金面上,在板塊調整期間,大量資金已通過ETF渠道逆勢布局。數據顯示,7月以來,半導體設備ETF國泰即使下跌超30%,凈流入額仍高達107億元。同期,半導體設備ETF易方達、半導體設備ETF廣發等均在下跌中吸金超40億元。這些“抄底”資金在產業利好催化下,形成了強大的買盤力量,推動板塊大漲。
消息面上,據報道,三星電子晶圓代工正評估將美國泰勒廠的初期生產規模擴大至原計劃的2倍。此前臺積電將2026全年資本支出指引上調至600億美元至640億美元。晶圓制造巨頭的同步擴產,為上游設備環節注入了強勁的需求預期。
反彈的底氣:數據說了什么?
今日的暴漲背后,是產業基本面的堅實支撐。
進入7月,半導體設備行業迎來中報業績預告密集披露期。此前Q1板塊利潤暴增58%的勢頭不僅沒有放緩,反而在更多公司身上呈現出加速態勢。
![]()
長川科技預計2026年上半年實現扣非歸母凈利潤8.55億元至9.55億元,同比增長110.76%至134.18%。而此前Q1扣非凈利潤3.25億元,意味著Q2單季扣非凈利潤預計在5.3億至6.3億元之間,環比仍在加速。
奧來德則預計上半年扣非歸母凈利潤1.05億元至1.25億元,同比增幅高達2366.53%至2836.34%。深科達半導體設備業務顯著增長,預計凈利潤6400萬元左右,同比增長約211%。
中報預告中多家公司翻倍甚至數十倍的利潤增長,代表著半導體設備行業的規模效應正在從數據層面持續驗證。
如果說當期業績反映的是"過去式",那么訂單能見度折射的是"未來式"。2026年6月,瑞銀在報告中提到一個罕見的信號,部分客戶已經開始向設備供應商提供八個季度的需求能見度,這在瑞銀團隊覆蓋該行業近30年的歷史中從未出現過。這意味著設備端的景氣周期可能遠比市場預期持久。
瑞銀最新預測,全球晶圓制造設備支出將在2026年達到約1470億美元,2027年進一步攀升至約1980億美元。而到2028年,這一數字有望沖擊2475億美元。這意味著從2025年到2028年,整個市場將在三年內增長超過一倍。
中國方面,瑞銀預計,2026年中國市場的晶圓制造設備支出約為475億美元,同比增長約7%。到2027年,這一數字預計將增長至約560億美元,2028年進一步達到約640億美元。瑞銀將中國市場設備支出分為內存和非內存兩部分,其中非內存部分主要對應成熟制、成的邏輯。芯片產能擴張。瑞銀認為,這些支出本質上是以犧牲歐美供應商為代價、由中國本土廠商承接的市場份額。
國際半導體產業協會(SEMI)報告同時定調半導體設備的“超級周期”。SEMI在7月14日發布的《年中總半導體設備市場預測報告》給出了震撼數據:2026年全球半導體制造設備(OEM)總銷售額將創下1659億美元的歷史新高,同比增長23.2%。增長勢頭預計將持續至2028年,總設備銷售額有望達到創紀錄的2295億美元,實現連續五年增長,AI驅動的需求正在重塑半導體制造投資格局。
![]()
從國內到全球、從當期業績到遠期訂單,形成了完整的證據鏈。設備板塊的景氣,不是”業績幻覺”,而是一個正在加速確認的產業超級周期。
漲停潮之后:估值是否已經不便宜?
數據不斷上修是產業景氣的明證,但投資節奏永遠需要比產業節奏多想一步。反彈雖猛,但繁榮背后的估值考題并未消失。
從數值來看,即便經過3周的深度回調,半導體設備指數的市盈率TTM仍高達130.87倍,處于近十年93.56%的歷史分位點,投資者正在用”超級周期”的邏輯為遠期業績提前付費。
![]()
代表個股中,中微公司PE(TTM)高達143倍、拓荊科技135倍、北方華創97倍,三巨頭均處于各自歷史估值的70-90%以上分位。這意味著,當前價格比過去70%-90%的時間都要貴。
與海外龍頭的對比更能說明問題。而海外三大龍頭應用材料(AMAT)、泛林(Lam Research)、東京電子(TEL)平均PE(TTM)僅53.5倍。A股設備龍頭PE均值相對海外龍頭的估值溢價超100%,市場顯然已將“國產替代”的樂觀預期提前定價。
![]()
從靜態PEG角度看,以半導體設備板塊2026年預期利潤增速70%計算,PEG(市盈率相對盈利增長比率)約為1.87倍,高于1倍的”合理估值”基準線。但半導體設備行業有其特殊性,國產替代正處于加速期,2026年70%的增速并非穩態增速,而是行業從導入期向成長期切換的階段性爆發。對于高景氣賽道,市場通常愿意給予1.5-2倍的PEG容忍度,1.86倍處于這一區間的上沿,尚不構成極端高估。
高估值未必等于"泡沫",但容錯空間確實很小。
只要高增速能夠兌現,當前的估值水平并不離譜。問題在于:市場可能已經在對2027-2028年的業績進行提前定價。如果屆時下游擴產不及預期或競爭加劇導致利潤率下滑,當前的高估值將面臨"戴維斯雙殺"壓力。
〖免責申明〗本文僅代表本賬號個人觀點,其圖片及內容版權僅歸原所有者所有。如對該內容主張權益請來函或郵件告之,本賬號將迅速采取措施,否則與之相關的糾紛本賬號不承擔任何責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.