四川
本雅明·內塔尼亞胡難以與唐納德·特朗普會面，這可能被解讀為單純的外交挫折，但越來越多分析人士認為，這背后是一場更深層次的政治博弈。
對以色列而言，這場博弈關乎的并非一場雙邊會晤，而是能否直接接觸總統，并在特拉維夫認為具有決定性意義的時刻影響美國對伊朗戰略的能力。
據媒體援引的以色列消息人士稱，萬斯團隊擔心內塔尼亞胡會利用這種私人親近關系，促使特朗普采取更加強硬的立場。阿克西奧斯已證實，以色列方面的堅持至今未在白宮獲得積極回應。
萬斯代表MAGA運動中一個派別，該派別從一種更具交易性質的民族主義出發理解外部聯盟，不大愿意接受無限期的軍事承諾。這并非一股反對以色列的潮流：副總統聲稱他與以色列政府部分成員保持良好關系，并承認這位盟友的重要性。他的思路在于，將這種關系置于對美國國家利益的嚴格解讀之下，限制戰爭成本，并保持華盛頓面對外部伙伴壓力時的自主權。
路透社指出，萬斯與國務卿馬爾科·魯比奧在共和黨內立場部分對立：前者曾質疑可能阻礙外交努力的以色列行動，而后者則更堅定地捍衛以色列繼續其行動的權利。
這種不那么親以色列的傾向在共和黨內尚未成為主流，但也并非邊緣，并且似乎隨著時間的推移逐漸占據上風。以色列在保守派選民中仍保有相當支持，尤其是在年長共和黨人和福音派中。代際差異十分顯著。
皮尤研究中心3月進行的一項民調顯示，50歲以下共和黨人中，57%對以色列持負面看法，而年長保守派選民則大多給予正面評價。蓋洛普發現，70%的共和黨人仍更同情以色列而非巴勒斯坦人，但這一比例自2024年以來已下降10個百分點，處于二十多年來的最低水平。
與伊朗的談判已將這一意識形態演變轉化為一場直接的外交政策沖突。內塔尼亞胡認為，任何無法以可核查方式消除伊朗核能力、限制其導彈計劃并維護以色列軍事行動自由的協議都是不夠的。
而萬斯則指責以色列政府成員試圖詆毀外交途徑，并讓美國卷入一場沒有終點的戰爭。《時代》周刊根據美國關于外國代理人的記錄披露，特拉維夫每月花費150萬美元（約 1017萬人民幣），雇傭了特朗普前競選負責人布拉德·帕斯凱爾的公司，專門針對年輕人和保守派媒體生態開發內容。帕斯凱爾承認，這項行動旨在阻止年輕共和黨人與以色列疏遠，但他否認參與了破壞特朗普政策的運動。
這場爭斗在特朗普政府內部也有其國內維度。除了萬斯和魯比奧在以色列、伊朗及軍事行動持續性上的對立立場外，特朗普的執政風格也加入其中——他并不總是遵循穩定的外交原則：他對以色列的政治親和力、與內塔尼亞胡的個人關系，與他希望展現自己作為能結束戰爭并達成協議的領袖的愿望交織在一起。
在這種極端個人化的總統體系中，直接接觸到特朗普可能改變一項決策。因此，爭取或阻止這場會晤的博弈，其重要性遠超一次簡單的日程爭執。
雙方關系的后果已經顯現。萬斯甚至公開警告以色列部長們，該國正處于孤立狀態，很大程度上依賴美國的支持。內塔尼亞胡則試圖淡化這一明顯裂痕：他堅持與特朗普共同目標——阻止伊朗獲得核武器，但同時警告，如果華盛頓未能達成令人滿意的協議，以色列將自行采取行動。
華盛頓與特拉維夫之間的軍事與戰略同盟可能在核心上依然有效，但其運作已變得不那么自動，內部質疑增多，且更易暴露在公開爭論之中。
此事揭示的是，副總統萬斯——至少是他——為特朗普主義中一個真實且日益壯大的派別提供了制度性代表：一個對長期戰爭持懷疑態度、拒絕由盟友決定美國優先事項、并與比上一代更少認同內塔尼亞胡的共和黨新生代產生共鳴的民族主義右翼。這一現象對美以關系構成了一個嚴重問題，并非因為它立即威脅到根深蒂固的軍事與戰略同盟，而是因為它正在侵蝕數十年來幾乎毫無爭議地支撐該同盟的社會基礎。
當然，右翼內部的這種代際疏遠之外，還有左翼對以色列政府及猶太復國主義日益強烈的敵意——尤其是在加沙遭受破壞以及以色列面臨種族滅絕指控之后：2025年，77%的民主黨人對以色列政府持負面看法，60%認為其在戰爭中的行動已走得太遠。
因此，以色列的危險不僅在于當前與白宮的摩擦，更在于美國對它的支持正逐步從跨黨派共識轉變為依賴一個日益老化、狹窄且脆弱的政治聯盟。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
