湖南
因夫妻矛盾，一位父親不顧就讀小學(xué)兒子的感受，屢次將夫妻感情不和、子女探望糾紛等家庭矛盾公之于兒子的班級群、家長群和小區(qū)業(yè)主群，在網(wǎng)絡(luò)公共空間里將孩子推向風(fēng)口浪尖……
近日，上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡稱浦東法院）審結(jié)了一起申請人身安全保護(hù)令案件，認(rèn)定上述行為構(gòu)成精神侵害，屬于家庭暴力，并依法制發(fā)人身安全保護(hù)令。
案件回顧：
父母矛盾升級，孩子無辜受害
小林（化名）和老林（化名）系父子關(guān)系。近年來，老林與妻子因感情不和長期分居，小林隨母親生活，與父親見面機(jī)會減少，夫妻二人在子女養(yǎng)育問題上分歧不斷，小林夾在中間備受煎熬。
2025年11月起，老林多次使用情緒極端、貶損性強(qiáng)的語言，在小林的班級群、家長群及小區(qū)業(yè)主群中發(fā)布信息，公開指責(zé)岳父母及妻子一方“無腦”破壞家庭、霸占孩子、疏遠(yuǎn)老林與小林的親子關(guān)系等。這些言論迅速傳播，讓小林在同學(xué)和老師面前抬不起頭，在鄰居中也承受巨大心理壓力。
無奈之下，小林向浦東法院提出申請：請求判令裁定禁止老林實施家庭暴力，禁止其通過電話、短信、即時通訊工具及網(wǎng)絡(luò)平臺等方式侮辱、誹謗、威脅小林及近親屬，并禁止騷擾、跟蹤、接觸小林及近親屬。
面對兒子的“指控”，老林辯稱，本案的發(fā)生是因為夫妻兩人在子女教育、生活安排方面存在分歧所致，涉及對小林的監(jiān)護(hù)權(quán)行使，自己在群內(nèi)發(fā)帖系因夫妻感情破裂、探望權(quán)受阻引發(fā)的維權(quán)行為，并非針對兒子，且若支持禁止接觸申請，將實質(zhì)剝奪其對小林的監(jiān)護(hù)權(quán)，請求法院駁回。
法院裁判：
暴露隱私構(gòu)成精神侵害型家庭暴力
浦東法院經(jīng)審理認(rèn)為，老林的行為已超出正常家庭矛盾表達(dá)的邊界。其忽視未成年人的心理健康，多次使用情緒極端的語言將家庭隱私發(fā)布在兒子班級群、家長群和業(yè)主群，鑒于網(wǎng)絡(luò)空間的公共性、信息傳播的瞬時性、所在群組的社會性，該行為侵犯小林的人格尊嚴(yán)及隱私權(quán)，嚴(yán)重影響其學(xué)習(xí)生活和身心健康。老林的行為符合家庭暴力中關(guān)于精神侵害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成法律意義上的家庭暴力。法院據(jù)此裁定禁止老林以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件以及在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布信息等方式騷擾小林及其近親屬。
法院同時指出，老林與妻子之間因撫育問題產(chǎn)生的矛盾系偶發(fā)沖突，并無證據(jù)表明老林具有持續(xù)實施肢體暴力的危險。老林作為父親，依法享有探望、監(jiān)護(hù)小林的權(quán)利，小林亦應(yīng)享受來自父母雙方的關(guān)愛。從最有利于未成年人原則出發(fā)，法院駁回了小林要求“禁止接觸”的申請部分。
湖南都市頻道征集新聞線索
遇到任何煩心事、委屈事
直接進(jìn)入上方小程序登記
或撥打新聞熱線0731—84802110
我們記者將第一時間和您聯(lián)系
幫您解決問題!
來源｜上海浦東法院、都市快報
編輯 | 劉栩蓉、實習(xí)生王若惜
一審 | 向瀅穎
二審 | 向東
三審 | 許志強(qiáng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
