科威特5天挨自殺式狂轟，攔截系統(tǒng)擺爛，美軍逃跑，不想原地等死

當(dāng)?shù)貢r間22日凌晨，科威特武裝部隊(duì)發(fā)布消息稱，科方防空系統(tǒng)“正在”應(yīng)對無人機(jī)襲擊。

“正在”這兩個字，已經(jīng)是連續(xù)第五天了。

7月16日，科威特軍方說攔截了32架無人機(jī)。7月19日，又說防空系統(tǒng)“正在攔截”。7月20日，還在攔截。7月21日，科威特拉響防空警報，軍方說仍在應(yīng)對。到了22日凌晨，口徑還是“正在”。

五天。同樣是“正在”，但事情已經(jīng)不太一樣了。

這五天里，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)和伊朗陸軍輪番出手，用導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊了科威特境內(nèi)的多處美軍目標(biāo)。艾哈邁德·賈比爾空軍基地的導(dǎo)彈防御雷達(dá)被摧毀，“愛國者”防空系統(tǒng)被摧毀。

阿里·薩利姆空軍基地的MQ-9無人機(jī)機(jī)庫被打擊，多架無人機(jī)被摧毀或嚴(yán)重?fù)p壞。阿里夫堅基地的行政大樓和導(dǎo)航天線被擊中，烏代里直升機(jī)基地的停機(jī)坪也被打了。

一個有意思的細(xì)節(jié)：7月21日，最后一批美軍從艾哈邁德·賈比爾空軍基地撤出?！罢凇睌r截的第五天，美軍走了。

這事怎么看，得從幾個層面慢慢捋。

一、攔截系統(tǒng)在干什么

7月16日那次攔截，科威特官方說的是“成功攔截32架進(jìn)入其領(lǐng)空的無人機(jī)”。無人機(jī)殘骸墜落在多個居民區(qū)，造成財產(chǎn)損失，但沒有人員傷亡。

32架，聽著不少。

但問題不在于攔截了多少，在于沒攔住多少。伊朗方面7月21日的聲明說得很直接：革命衛(wèi)隊(duì)“摧毀”了多處位于科威特的美軍雷達(dá)和防御設(shè)施。注意用詞，不是“擊中”，是“摧毀”。

一個防空系統(tǒng)如果真能把來襲目標(biāo)都攔住，對方怎么可能連續(xù)五天反復(fù)得手？

換句話說，科威特方面說的“攔截”和伊朗方面說的“摧毀”，指向的是同一件事的不同側(cè)面。攔截確實(shí)在發(fā)生，但漏掉的也不少。

更關(guān)鍵的是被摧毀的東西本身。導(dǎo)彈防御雷達(dá)、“愛國者”防空系統(tǒng)——這些都是防空體系的核心節(jié)點(diǎn)。雷達(dá)被端掉，整個攔截網(wǎng)絡(luò)就相當(dāng)于瞎了一只眼。“愛國者”被端掉，中遠(yuǎn)程攔截能力就斷了一條腿。

防空系統(tǒng)不是鐵板一塊，它是一張網(wǎng)。網(wǎng)破幾個洞，剩下的部分再努力，漏進(jìn)來的東西也越來越多。

這就是連續(xù)五天“正在攔截”背后的真實(shí)狀態(tài)——不是沒在攔，是越攔越吃力。

二、美軍為什么要走

7月21日最后一批美軍從艾哈邁德·賈比爾空軍基地撤出。這個時間點(diǎn)卡得很微妙。

同一天，伊朗陸軍宣布使用無人機(jī)打擊了科威特境內(nèi)的三處美軍基地。同一天，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)宣布“摧毀”了科威特境內(nèi)的美軍雷達(dá)和“愛國者”系統(tǒng)。

換句話說，美軍是在挨打當(dāng)天撤的。

這不是提前計劃的撤軍，這是被打走的。

阿里·薩利姆空軍基地是美軍在科威特的主要中轉(zhuǎn)站。彈藥庫被炸，無人機(jī)機(jī)庫被毀，雷達(dá)系統(tǒng)被端。一個中轉(zhuǎn)站如果連基本的防空掩護(hù)都保不住，繼續(xù)待在那里的意義是什么？

美軍在中東的基地網(wǎng)絡(luò)有一個特點(diǎn)：它不是均勻分布的，而是靠幾個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)支撐起來的。

艾哈邁德·賈比爾、阿里·薩利姆、阿里夫堅，這些基地承擔(dān)著不同的功能，有的管雷達(dá)預(yù)警，有的管無人機(jī)部署，有的管后勤中轉(zhuǎn)。任何一個節(jié)點(diǎn)被拔掉，整個網(wǎng)絡(luò)就會出現(xiàn)缺口。

伊朗方面的打法很清楚：不打科威特本土目標(biāo)，專打美軍設(shè)施。7月13日炸燃料罐和“愛國者”，7月16日炸預(yù)警雷達(dá)和士兵集結(jié)場所，7月19日炸彈藥庫，7月20日炸雷達(dá)系統(tǒng)和MQ-9機(jī)庫，7月21日炸行政大樓和導(dǎo)航天線。

五天時間，把美軍在科威特的幾個主要基地輪了一遍。

這種打法成本不高，無人機(jī)比導(dǎo)彈便宜得多。但效果很實(shí)在：雷達(dá)沒了，防空就瞎；機(jī)庫沒了，無人機(jī)就沒地方放；彈藥庫沒了，后勤就斷。

美軍不走，難道原地等著下一波？

三、五天意味著什么

五天時間，足夠一個國家的防空系統(tǒng)完成好幾輪調(diào)整。但科威特方面的口徑幾乎沒變過，始終是“正在攔截”。

這不正常。

正常的防空作戰(zhàn)，第一天說“正在攔截”，第二天應(yīng)該說“已擊退來犯之?dāng)场?，第三天?yīng)該通報戰(zhàn)果和損失。但科威特方面的通報始終停留在“正在”這個狀態(tài)上。

“正在”這個詞用五天，本身就說明問題，仗沒打完，而且看不到打完的跡象。

更值得注意的是一組時間上的重疊：伊朗方面的打擊從7月中旬開始逐漸升級，同一天三處基地被打擊、美軍撤出。這個節(jié)奏不是隨機(jī)的。

伊朗方面在試探，也在加碼。先打燃料罐，再打雷達(dá)，再打機(jī)庫，再打行政樓。目標(biāo)越來越具體，打擊越來越精準(zhǔn)。而科威特方面的防空系統(tǒng)，從第一天到第五天，始終只有“正在攔截”這一個狀態(tài)。

這說明什么？說明攔截系統(tǒng)沒有能力把局勢從“正在”推進(jìn)到“已經(jīng)結(jié)束”。

五天，對一個國家的防空能力來說，是一個足夠長的壓力測試期。測試的結(jié)果，從美軍撤離這個動作來看，不太樂觀。

把視線從科威特拉回到整個海灣地區(qū)。

巴林在同一時期也拉響了防空警報。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)同時在巴林和科威特兩個方向發(fā)動打擊。這不是單獨(dú)針對科威特的行動，而是對整個美軍海灣基地體系的一次系統(tǒng)性壓力測試。

美軍從科威特的一個基地撤出，不代表美軍離開海灣。但這個動作釋放的信號很清晰：在這片區(qū)域，美軍的防空掩護(hù)已經(jīng)撐不住了。

海灣地區(qū)是全球石油運(yùn)輸?shù)难屎怼；魻柲酒澓{、波斯灣、蘇伊士運(yùn)河，這些水道每天通過的原油占全球海運(yùn)總量的將近三分之一。這片區(qū)域的軍事平衡一旦發(fā)生變化，影響的不只是當(dāng)?shù)氐陌踩窬帧?/strong>

美軍在這片區(qū)域的軍事存在收縮，意味著區(qū)域安全架構(gòu)正在經(jīng)歷一次重新調(diào)整。新的平衡怎么建立、由誰來建立，這事關(guān)每一個能源進(jìn)口國的切身利益。

在這個節(jié)骨眼上，中國沒有卷入任何一方的軍事對抗，也沒有在中東駐軍的風(fēng)險。不選邊站、不搞軍事擴(kuò)張，保持戰(zhàn)略定力，這種做法的好處，就是在別人打成一團(tuán)的時候，自己能夠盡興搞自己的強(qiáng)國之路。