無(wú)奈的憤怒：瑟爾斯基的“自白”

2026年7月20日晚至21日夜間，烏軍繼續(xù)發(fā)動(dòng)大規(guī)模無(wú)人機(jī)襲擊。

俄方稱其防空系統(tǒng)攔截了209架無(wú)人機(jī)，但仍遭沉重打擊，波及俄聯(lián)邦11個(gè)主體，其中別爾哥羅德州情況最嚴(yán)重。

代理州長(zhǎng)亞歷山大·舒瓦耶夫表示，烏軍在過(guò)去24小時(shí)對(duì)該州發(fā)動(dòng)了153次襲擊，造成9名平民死亡、77人受傷，“傷亡人數(shù)之多前所未有”。

烏克蘭抗俄持續(xù)四年多，瑟爾斯基擔(dān)任烏軍總司令已近兩年半。

然而，烏總統(tǒng)澤倫斯基解職費(fèi)多羅夫以來(lái)，社會(huì)上掀起了聲勢(shì)浩大的抗議運(yùn)動(dòng)，其訴求先是費(fèi)多羅夫復(fù)職，后演化為要求解職瑟爾斯基。

抗議者設(shè)定了7月24日的最后期限，要求在此之前恢復(fù)費(fèi)多羅夫的職務(wù)并撤換瑟爾斯基，否則集會(huì)將轉(zhuǎn)為夜間舉行，但議會(huì)已進(jìn)入夏季休假階段，直至8月18日。

這對(duì)澤倫斯基和瑟爾斯基都構(gòu)成巨大壓力，總統(tǒng)解職防長(zhǎng)后，瑟爾斯基做了兩次“自白”性質(zhì)的說(shuō)明。

第一次是7月16日，當(dāng)時(shí)烏克蘭尚未發(fā)生多地大規(guī)模的抗議，這一天費(fèi)多羅夫召開(kāi)新聞?dòng)浾邥?huì)抨擊瑟爾斯基，瑟爾斯基則在社交媒體上發(fā)了一段話，如下：

“我很自豪，因?yàn)?022年基輔防御作戰(zhàn)，我們成功守住了我們的首都。現(xiàn)在，在這座城市里才能夠舉行簡(jiǎn)報(bào)會(huì)、制定愿景、做出決策。我將竭盡全力，讓這樣的活動(dòng)能夠在自由而獨(dú)立的全烏克蘭范圍內(nèi)進(jìn)行。為此，我們需要專注于戰(zhàn)爭(zhēng)，并執(zhí)行目前正在展現(xiàn)具體成果的有效戰(zhàn)略。感謝米哈伊洛·費(fèi)多羅夫擔(dān)任烏國(guó)防部長(zhǎng)期間所做的工作。我祝愿他今后繼續(xù)留在烏克蘭團(tuán)隊(duì)中。”

這段話強(qiáng)調(diào)“專注于戰(zhàn)爭(zhēng)”而非內(nèi)部紛爭(zhēng)，感謝了費(fèi)多羅夫但未回應(yīng)其尖銳指責(zé)，透露出來(lái)的氣氛，遠(yuǎn)不及費(fèi)多羅夫的火藥味道濃厚，當(dāng)然這不意味著費(fèi)多羅夫所說(shuō)是假的。

7月20日晚，烏克蘭獨(dú)立的專業(yè)軍事新聞與分析平臺(tái)《Militarnyi》刊登了瑟爾斯基的專欄文章，標(biāo)題是《我的工作是戰(zhàn)爭(zhēng)》，這是瑟爾斯基撰寫并授權(quán)發(fā)布的專欄文章。

可見(jiàn)，瑟爾斯基感到了巨大壓力，此文很長(zhǎng)，寫到許多細(xì)節(jié)，包括瑟爾斯基與費(fèi)多羅夫的分歧。

從軍事尤其迫在眉睫的戰(zhàn)場(chǎng)角度看，瑟爾斯基說(shuō)的有道理。

烏人若猝然趕走瑟爾斯基，買單的將是烏克蘭，且單價(jià)好大好大，澤倫斯基正在做緩沖的努力，但似乎改變不了什么。

瑟爾斯基稱其“很少接受采訪，幾乎從不寫專欄”，但這次因?yàn)檩浾搲毫Γ耙淮伟阉性捳f(shuō)清楚”，瑟爾斯基這么做，其內(nèi)心充滿無(wú)奈、憤怒甚至羞辱感。其文內(nèi)容摘錄如下：

“說(shuō)實(shí)話：我對(duì)媒體工作不感興趣。我不打造形象，也沒(méi)有政治野心。我從事的是戰(zhàn)爭(zhēng)。”

“但最近幾天，我的沉默開(kāi)始被解讀為默認(rèn)。”“滋生出一整套關(guān)于沖突和破壞的神話。”

“我和部長(zhǎng)先生之間存在‘沖突’是一件意外的事。”

費(fèi)多羅夫的工作關(guān)系“有復(fù)雜的問(wèn)題，有不同的立場(chǎng)。”

“如果我曾因什么而冒犯了任何人……請(qǐng)?jiān)徫摇！?/p>

“不要聚焦于個(gè)人，而是聚焦于全局與勝利。因?yàn)橛袀€(gè)比任何姓名都更重要的想法：烏克蘭比費(fèi)多羅夫、西爾斯基及我們?nèi)魏稳烁蟆！薄皩⑦@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)化為兩個(gè)人之間的對(duì)抗，是我們能給敵人最大的幫助。”

“我看到人們正在分裂成‘費(fèi)多羅夫陣營(yíng)’和‘西爾斯基陣營(yíng)’。一旦涉及戰(zhàn)爭(zhēng)或軍隊(duì)的問(wèn)題被政治化，它就會(huì)被簡(jiǎn)化為口號(hào)。而在網(wǎng)絡(luò)上爭(zhēng)論的每個(gè)問(wèn)題——合同、采購(gòu)、動(dòng)員——都遠(yuǎn)比任何關(guān)于它的帖子復(fù)雜得多。靠口號(hào)無(wú)法做出關(guān)乎人們生命的決定。”

“贏得戰(zhàn)爭(zhēng)靠的是實(shí)際工作，而不是圍繞它的公開(kāi)戲劇。”

“國(guó)防部負(fù)責(zé)部隊(duì)保障、采購(gòu)、政策制定以及對(duì)武裝部隊(duì)的文官控制。”“部長(zhǎng)不需要親自上前線，也不應(yīng)是戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略家。這不是他的任務(wù)與責(zé)任。”

“戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略、作戰(zhàn)規(guī)劃、前線態(tài)勢(shì)——根據(jù)法律，這是我對(duì)最高統(tǒng)帥負(fù)責(zé)的事項(xiàng)。遠(yuǎn)程打擊、孤立克里米亞——這是由武裝部隊(duì)、安全局、軍情總局、邊防局執(zhí)行，并由最高統(tǒng)帥和我協(xié)調(diào)的。不是我不讓別人成功，而是因?yàn)樗熊婈?duì)的制度流程都是這樣設(shè)計(jì)的。”

“有人指責(zé)我缺乏戰(zhàn)略……戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略不是公開(kāi)文件，也不是社交媒體帖子。它是向最高統(tǒng)帥報(bào)告的內(nèi)容，其結(jié)果體現(xiàn)在前線——百萬(wàn)大軍第四年抵御優(yōu)勢(shì)敵人的戰(zhàn)場(chǎng)上。那些要求總司令公開(kāi)展示戰(zhàn)略的人，實(shí)際上是要求向敵人展示戰(zhàn)略。”

“愿景是有用的東西……但贏得戰(zhàn)爭(zhēng)需要的是戰(zhàn)略。愿景描繪理想的未來(lái)，而戰(zhàn)略回答如何獲取儲(chǔ)備、炮彈、人員和時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)那個(gè)未來(lái)。”

“我是軍人，不會(huì)向自己上級(jí)下最后通牒，也不會(huì)通過(guò)聊天軟件指揮部隊(duì)。百萬(wàn)大軍不是靠WhatsApp指揮的，而是通過(guò)參謀部、命令和各級(jí)指揮官的責(zé)任。最近一項(xiàng)決定是：我向軍級(jí)指揮官下放了權(quán)限，包括在軍內(nèi)調(diào)動(dòng)軍人。”

“我聽(tīng)到的最奇怪的指責(zé)是，我不想用無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)”。

“無(wú)人系統(tǒng)力量作為獨(dú)立兵種是在我任內(nèi)創(chuàng)建的。我親自向總統(tǒng)推薦了馬扎爾，讓他擔(dān)任指揮官。這是個(gè)不受歡迎的決定，我完全承擔(dān)責(zé)任。為什么是他？因他從士兵成長(zhǎng)為軍官，創(chuàng)建了獨(dú)特的部隊(duì)并擁有清晰的愿景。結(jié)果我們每天都能看到。”

“無(wú)人機(jī)如今貢獻(xiàn)了很大一部分殺傷效果，這是事實(shí)。但要為無(wú)人機(jī)有效作戰(zhàn)準(zhǔn)備戰(zhàn)場(chǎng)，需要炮兵、迫擊炮、工程裝備、防空、電子戰(zhàn)以及數(shù)十種其他裝備。總參謀部向國(guó)防部提交了戰(zhàn)爭(zhēng)所需的全套清單。我們需要采購(gòu)一切，而不僅是當(dāng)前流行的東西。”

“我們不是在和一個(gè)假設(shè)的小國(guó)作戰(zhàn)。對(duì)手是各方面都占優(yōu)的敵人，他們同時(shí)使用炮兵、航空兵和步兵。我不可能兩個(gè)月內(nèi)把百萬(wàn)大軍‘轉(zhuǎn)成無(wú)人機(jī)’并宣布‘現(xiàn)在就這樣打仗’。”“任何這種規(guī)模的實(shí)驗(yàn)都要用我們的土地和人民來(lái)買單。”

“有人說(shuō)，我只提拔‘忠誠(chéng)的人’。請(qǐng)看事實(shí)：馬賈爾、阿波斯托爾、格納托夫、安德烈·比列茨基、雷迪斯、韋列斯、阿希列斯、葉夫根·卡拉斯……這些人都是從初級(jí)軍官成長(zhǎng)起來(lái)的。我任命、提拔和支持他們。許多任命在體系內(nèi)都不受歡迎，但我做出了決定，因我唯一的標(biāo)準(zhǔn)是結(jié)果。”

“我不想進(jìn)行人身攻擊，我只談事實(shí)。”

“新合同一個(gè)多月前就已公布。截至目前，百萬(wàn)大軍中僅有約2000人簽署。同時(shí)，我收到大量士氣低落的士兵和軍官（的反饋），他們期待一種條件，卻得到另一種。該‘實(shí)驗(yàn)’決議本身就存在嚴(yán)重的法律問(wèn)題。”

“內(nèi)務(wù)系統(tǒng)提高薪酬是通過(guò)預(yù)算修改和最高拉達(dá)通過(guò)的。這就是‘決定’和‘展示’之間的區(qū)別。展示不能變成自我展示：每個(gè)幻燈片背后都必須有文件、預(yù)算和程序。否則，軍隊(duì)得到的不是解決方案而是失望。”

“同樣問(wèn)題也涉及總統(tǒng)下達(dá)的動(dòng)員改革任務(wù)。陸軍和兵役局在我的垂直指揮體系內(nèi)，我們準(zhǔn)備好進(jìn)行變革：參加最高拉達(dá)的所有會(huì)議、將所有違規(guī)移交國(guó)家調(diào)查局、堅(jiān)持讓警察參與。”

“我不能保持沉默的是薪酬保障問(wèn)題。部長(zhǎng)先生公開(kāi)說(shuō)，部分軍人薪資資金被用于采購(gòu)無(wú)人機(jī)。因此下半年出現(xiàn)了支付問(wèn)題。”

“士兵的薪水不是可供再分配的儲(chǔ)備，而是國(guó)家對(duì)每天冒生命危險(xiǎn)的人的義務(wù)。我們正與政府一起尋找解決方案，確保每名軍人及時(shí)、全額收到應(yīng)得的報(bào)酬。”

最后，瑟爾斯基“特別說(shuō)明：這篇專欄不是寫給在社交媒體上爭(zhēng)論的人，而是寫給每天承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)重?fù)?dān)的人。我們的戰(zhàn)士不在乎誰(shuí)在互聯(lián)網(wǎng)上辯贏了誰(shuí)。他們需要的是炮彈、輪換、及時(shí)的薪酬，以及對(duì)國(guó)家在他們身后認(rèn)真工作而非內(nèi)斗的信心。”

“我不是在和國(guó)防部作戰(zhàn)，我在和俄國(guó)作戰(zhàn)。總參謀部從未對(duì)抗國(guó)防部：我們過(guò)去合作，今后也將與國(guó)家任命的任何部長(zhǎng)合作。在軍隊(duì)里，不能選擇和誰(shuí)一起服役，要執(zhí)行命令，做好自己的工作，且高質(zhì)量地完成。

“烏克蘭比任何人的名字都更大。只要每個(gè)人都在其崗位上做好自己的事，烏克蘭就能堅(jiān)守。”

面對(duì)此情此景，唯有一聲長(zhǎng)嘆。