江蘇
擊藍字 關注我們
譚浩俊
文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言
據紅星新聞7月21日報道，53歲的陳某因工死亡后，哥哥陳某丙在聯系其繼子后，以近親屬名義與用人單位簽訂協議，獲得工亡賠償金116萬元。事后，與陳某2009年結婚，但分居已有10余年的妻子王某訴至法院，要求陳某丙向她和兒子（陳某繼子）返還賠償款91.6萬元。
注意，陳某與王某雖然是法律上的夫妻，一直沒有辦理離婚手續，但是，不到16年的婚姻，有10多年都是分居狀態，這樣的夫妻，還算夫妻嗎？還有資格訴索賠償金嗎？
對王某的訴求，法院給出的判決是，王某與陳某長期分居、陳某丙對陳某盡主要扶養義務等因素，確定王某可分得40%的份額，陳某丙可分得60%的份額，在扣除喪葬事宜、委托律師處理賠償事宜共花費20萬元后，判決陳某丙向王某返還36.64萬元。
王某不服，上訴到上一級法院，被駁回，維持一審判決。
對法院的判決，絕大多數網友認為，王某獲得的比例偏高。分居10多年了，誰知道期間發生了些什么事。假如分居期間，王某又在與其他人同居，甚至與其他人有再有婚姻行為。
也就是說，當地法院有沒有對王某在與陳某分居這段時間的行為有過調查，王某的與陳某分居的10多年，潔身自好。但凡王某與其他人有染，這次陳某的工亡賠償金，就與王某沒有任何關系。就算沒有其他方面的問題，與丈夫分居了10多年，也不該來索要賠償金，更不應該提出訴索全部賠償金的要求。
夫妻之間，需要的是相互幫助、相互攙扶、共同生活。王某作為再婚妻子，更應當珍惜婚姻，與新一任丈夫共同度過剩余人生。然而，王某卻帶著與前夫所生之子，離開了陳某，過自己的日子去了，而陳某的生活等，則由哥哥照顧。
如果陳某沒有工亡死亡，哪怕再過10年，王某也不會過問。更重要的，如果王某因為患病背上了沉重的債務，王某會來承擔一部分嗎？肯定不會，有可能會提出立即離婚的要求。
看到陳某工亡獲得了一筆不菲的賠償款了，就眼紅了，要享受妻子的利益了。單純從法律的角度來講，王某的行為確實無可指責。但是，站在道德和正義的角度來看，王某這個名存實亡的妻子，真的沒有資格提出分配賠償金的要求。
夫妻分居10多年，就因為那張結婚證還在，就一定要承認這是合法婚姻嗎？一方就可以參與另一方的財產分配嗎？我們說，法律是揚善的，是弘揚正義的，是維護公民合法權益的。像王某這樣的人，其所做的一切，與善良、正義、道德是格格不入的，是不能夠在利益上給予其亮綠燈的，而必須亮紅燈。
由于王某與陳某之間，還有一張結婚證聯系著，但是，事實上的離婚，比這張結婚證更加重要。也正因為如此，面對法院的判決，我們還是要提出質疑，王某在與陳某分居的10多年里，有沒有新的婚姻、同居對象。一旦有，就沒有資格參與陳某工亡賠償金的分配。
反過來，如果王某與陳某是分居不分心，平時仍然保持著密切聯系，有在陳某生病時對其實施照顧等方面的行為，就可以參與賠償金分配。否則，就沒有資格參與分配。
如此，法院做出的王某可以享受40%賠償金的判決，還是有一定問題的，給予王某的分配比例實在太高了。對這種見責任就躲，見利益就上的人，就應當在利益分配時，一切從嚴，一切從小，避免出現分配不公現象，也可以有效避免因此發生新的矛盾，更要弘揚社會正義和道德。
今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |
新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |
百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |
京東金融 | 小紅書
作者｜譚浩俊
微信｜thj19881007
微博｜譚浩俊微財經
視頻號I浩言俊語
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
