![]()
![]()
作者:星海老局
來源:星海情報局(ID:junwu2333)
導讀:互聯網巨頭,開始要“進入”人的大腦了。
進入2026年,腦機接口徹底火了!
6月,腦機接口公司階梯醫療正式完成5億元戰略輪融資的股權變更,成為唯一一家阿里+騰訊雙大廠同投的腦機接口公司。
而這,只是今年以來,腦機接口投資熱潮的一個縮影。
據不完全統計,2026年前五個月,國內腦機接口領域累計完成超30起融資,融資總金額突破46億元,其中大廠顯得尤為積極,阿里、騰訊、百度、小米等互聯網巨頭,正在以前所未有的速度涌入這條賽道。
奇怪了,腦機接口這么小眾的賽道,怎么就成了大廠的香餑餑?
01
為什么必須把數據塞進人的腦子里?
先解釋一下啥叫腦機接口。
顧名思義,腦機接口(Brain-Computer Interface,BCI),是在人腦與外部設備之間建立直接的信號連接。
簡單來說就是,讓人用“想”來操縱機器,而機器的反饋也直接進入大腦。
![]()
從目前來看,腦機接口產業的首要應用領域,還是醫療。
社會上有大量的高位截癱、漸凍癥以及嚴重中風患者,他們的大腦也許是完好的,有著和我們一樣的喜怒哀樂,但大腦卻無法操控肢體,有的甚至連撓一下癢都做不到。
就這樣一年,十年,幾十年,活得毫無尊嚴。
而腦機接口,解決的就是這個問題。
既然大腦無法操控肉體了,那能不能把大腦的指令導出來,操控機械肢體呢?
![]()
可以!而且已經試驗成功了!
2023年,清華大學洪波教授團隊完成首例人體植入手術,成功讓一位高位截癱患者,自己拿起水瓶喝到了一口水!
放在20年前,這妥妥就是神跡!是科技給予人類尊嚴的神跡!
不過呢?如果你只把它當成一個醫療技術的突破,那格局就小了。
需要腦機接口的患病人群,可能也就幾百萬,哪怕這些人都用腦機接口,市場才多大?值得大廠這么重視么?
顯然,大廠布局腦機接口,看上的絕不是醫療那點蛋糕,而是看上了關乎人類未來形態的一種可能。
首先,我們必須承認,現在人類獲取信息的速度,已經飽和了。
我們獲取信息只能用眼去看,用耳朵去聽,但問題在于,這種信息傳輸“帶寬”是有上限的。
人類認真閱讀的話,一分鐘上千字也就差不多了,看視頻的話,就算你開3倍速,也已經基本上到極限了。
這樣過去也許能湊合,但AI時代到來之后,就不夠了。
AI動輒100萬token的上下文輸出,你需要多久能讀完?
如果光靠眼睛和耳朵這種可憐的帶寬去和AI交流,就好比拿吸管去吸海洋,怎么跟得上AI進化的速度?
馬斯克說過一句話,“如果AI能以兆兆比特每秒的速度交互,而人類只有比特級速率,在AI眼里,和人類交流就像跟一棵樹對話。”
那怎么解決這個問題?
只能繞過受限的眼睛和耳朵,像《黑客帝國》那樣,通過腦機接口把信息直接“下載”進人的腦子里!
這在過去是科幻,但在未來,很可能成為我們的日常。
剛剛獲得5億融資的階梯醫療創始人李雪預見:
“借助腦機接口,我們第一次擁有了為大腦皮層加裝一層人工智能的能力。
這不僅是技術的突破,更意味著人類認知結構可能迎來新的擴展維度——一種從自然進化走向自主進化的轉折點。”
所以,腦機接口的最大意義,其實不完全是治療病人,而是改變人類的未來。
02
腦機接口到底有多難?
腦機接口的前景當然是非常美好的。
但是,并不是所有有前景的東西都能形成產業。
能在實驗室跑通的,只能叫技術。
而能讓上億人買單的,才叫產業。
更何況,現在連技術都沒完全跑通。
首先就是生物相容性問題。
人腦是身上最脆弱的器官,可如果我們把一個金屬電極插進大腦會怎么樣?
金屬和血肉,先天就不相容啊!
![]()
人每走一步,大腦都會發生微小震顫,那么刺進大腦的電極在腦組織里不斷攪動,造成腦血管破裂怎么辦?
更關鍵的在于,這種創傷會不斷釋放炎癥信號,炎癥持續刺激星形膠質細胞大量增殖,會在電極外層覆蓋一層膠質瘢痕。
問題來了,瘢痕這玩意是絕緣的,會導致神經元電信號根本傳不進電極。
所以,傳統金屬電極只要植入半年,信號強度就會衰減一半,三五年過去,將徹底失去信號。
其次是神經解碼的問題。
人的大腦皮層有860億個神經元,你下達一個指令,其實并不是某一個執行的神經元來活動,而是上百萬個神經元同時“放電”,這叫“動作電位”。
那么問題來了,你把電極插進去,上百萬個神經元同時動作,電極怎么判斷指令是什么?
這才是腦機接口最核心的技術——神經信號解碼算法。
算法不僅需要對信號進行特征提取,而且必須要快,延遲一秒都不行。
第三是功耗和散熱問題。
既然腦機接口需要信號降噪和解算,那就不能只是一個電極,而需要是一塊芯片。
那么問題來了,芯片發熱怎么辦?會不會“燙熟”周邊的腦組織?
這三個問題解決不了,腦機接口就不會有實用價值。
在這個問題上,中美走了截然不同的兩條路:全侵入式VS非侵入/介入。
2024年1月,馬斯克的Neuralink公司完成自己首例腦機接口植入手術,這次手術用的就是全侵入式方案,把極細的柔性電極直接插入讓人的腦子里。
![]()
因為它足夠軟,可以隨著大腦的震動“隨波逐流”,并不會觸發炎癥反應。
這種路線優勢很明顯,因為插得深,所以信號質量天下第一!
但代價也同樣很大:要開顱!
也許高位截癱患者能孤注一擲,可普通人誰閑著沒事愿意把自己的顱骨開個口子?
所以,Neuralink也許技術真的很牛逼,但注定很難被大眾接受。
相比而言,中國采用的則是另一條路線:非侵入式和介入式。
先看非侵入式,顧名思義,不用開顱,也不用往腦子里面插電極,只需要戴個腦電帽或者干式電極,不用做開顱手術,就能采集頭皮微弱腦電波。
當然,缺點也很明顯,因為有頭骨阻隔,信號精度低。
那么,有沒有既能解決信號問題,又不用開顱的方案嗎?
有!介入式!
這種方案是中國發達的心臟介入支架手術的副產品。
心臟支架手術怎么做?無非也就是在胳膊血管處開個口子,然后順著血管把支架送進心臟。
既然能送進心臟,為什么不能送進大腦呢?
這就是南開大學段峰教授的新方案,先在頸部開個小口,然后把裝著電極的導管沿著血管一路上行,直達大腦運動皮層附近,然后支架撐開,把電極頂在血管壁上,就能清晰接受隔壁的腦電信號。
這樣一來,信號質量提高了,手術風險降低了,完美!
也許,中美的路線,沒有絕對的對與錯。
但中國的方案,顯然離產業化落地,要更近一些。
03
大廠的新目標
從現在來看,整個市場對腦機接口的前景是非常看好的。
麥肯錫的研究報告指出,在未來10到20年內,全球腦機接口產業將產生700億到2000億美元。
這意味著什么?
意味著腦機接口將像AI一樣,撐起未來很大一部分增量,誰掌握了它,誰就掌握了未來的入場券。
面對這么大的蛋糕,哪個大廠能不動心呢?
在移動互聯網時代,誰掌握了流量入口,誰就掌握了主動權。
但問題在于,手機流量這條路,快走不下去了。
前面說了,人類獲取信息的帶寬是有限的,人通過手機屏幕交互的信息已經到了極限,那么下一代信息入口是什么?
也許是VR/AR,但它同樣離不開眼睛,同樣存在帶寬上限。
而能實現無限帶寬信息交互的,目前來看只有腦機接口。
我們不放推演一下,腦機接口成熟之后的生活。
你大腦里閃過一個“聯系隔壁老王”的念頭,信息就發過去了。
你想看一個短視頻,一秒鐘就傳到你大腦里看完了。
甚至人可以實施同步與AI交互內容,讓你擁有一個“體外大腦”,面試和答辯直接對接豆包!
這么一來,腦機接口不就是新的“流量入口”了?
所以,哪怕現在腦機接口并不成熟,但互聯網大廠仍然要拼命往里面砸錢,因為今天砸的錢,必將會成為明天的主動權。
更關鍵在于,一旦腦機接口裝機量達到一定程度,必將帶來大廠AI的騰飛。
現在,雖然各個大廠都在搞自己的大模型,但問題在于,高質量數據,其實已經接近枯竭了。
AI是靠數據喂出來的,但現在AI吃的都是網上現成文本,能吃的都已經吃的差不多了。
如果沒有更新的數據,怎么可能AI變成AGI?
那么,上哪去找新數據?答案就在人類大腦里。
人的思維是無限的,而互聯網那些文本,只是我們思考之后,用手寫出來的,并不是我們所有想法。
而腦機接口,則可以原汁原味收集你的想法,你的思維過程,你的空間想象,你的情緒波動等等原始數據,這些數據,都是網上爬不到的。
也許,只有拿人的真實思維進行訓練,我們才能得到更接近于人的AI,賦予機器人真正的靈魂。
馬斯克為啥左手搞AI,右手搞Neuralink?就是看中了這一點。
那么作為唯一能在AI上和美國掰掰手腕的國家,中國也必跟上。
這已經不僅僅是商業利益的問題了,而是牽扯到國家安全和技術主權的問題了。
這個世界上,任何一項可能改變社會結構的技術,都必然要受到政治的統籌和干預。
新能源如此,AI如此,腦機接口也必然如此。
如果中國今天不砸錢把腦機接口供應鏈建立起來,等十年后產業大爆發,你覺得美國會不會突然一紙禁令鎖死你的腦機接口產業?
那下一代超級AI,下一代腦機互聯網還怎么搞?
所以,哪怕知道現在是在燒錢,也必須燒,就算是拿錢砸,也要把國產柔性材料、手術機器人、腦機芯片的產業鏈給砸出來。
只有這樣,中國未來才有和美國博弈的本錢。
2026年,腦機接口首次寫入政府工作報告,被正式納入國家未來產業版圖。
工信部等七部門聯合發布《關于推動腦機接口產業創新發展的實施意見》,將腦機接口列入了國家標志性產品。
很顯然,腦機接口已經被上升到了國家戰略的高度,而互聯網大廠,只是國家戰略的踐行者罷了。
04
通過這次中國大廠入局腦機接口,我們會發現一個有意思的現象,中國大廠的角色正在發生改變。
以前,他們賺的是虛擬世界的錢。
但現在呢?他們開始布局造車,布局造機器人,現在又布局腦機接口。
這說明什么?說明中國大廠正在向“軟硬一體的科技制造復合體”轉型。
而這種轉型,就是我們常提的“新質生產力”最生動的體現。
從他們身上,我們倒是發現了一條最適合中國國情的科技突破之路。
美國人的技術突破模式,是風險投資+天才英雄,這種模式雖然有這樣那樣的問題,但在顛覆性創新上,的確很牛X。
中國能這么玩么?
很難,中國畢竟有中國的國情,必須走中國自己的路——“雙擎驅動”。
一個引擎是政策的指向,國家站在戰略高度思考方向,然后給全產業指明沖鋒的目標,并提供基礎教育和科研的保障。
另一個引擎就是中國的各個大廠。
大廠們有對商業利潤渴望的狼性,有最頂尖的組織效率,也有能把實驗室技術迅速砸向市場的工程化能力。
這兩個引擎,簡直是天作之合,國家的長遠規劃,彌補了資本的短視,而大廠的商業效率,又激活了國家戰略的落地速度。
而這,也許才是中國科技能在制裁與封鎖中,越戰越勇的真正密碼。
本文經星海情報局(微信號:junwu2333)授權轉載。我們關注“中國制造”的星辰大海之路,轉載請聯系(ID:junwu2333)授權。
版權聲明:部分文章推送時未能與原作者取得聯系。若涉及版權問題,敬請原作者聯系我們。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.