河南
日常生活中，不少商鋪裝修僅憑口頭約定施工，未簽訂書面合同。那么，口頭約定受法律保護嗎？施工方該如何維權？本期“華法說法”，為您解析。
案情簡介
原告系裝修施工從業(yè)者，與被告某門店經(jīng)營者口頭達成裝修協(xié)議，由原告承接裝修工程。施工過程中因發(fā)生事故導致工程中斷，門店亦未能實際經(jīng)營。雙方未簽訂書面合同，對已施工部分結算時產(chǎn)生分歧，原告遂訴至法院，要求被告支付工程款及逾期利息。
法院審理
案件受理后，承辦法官審理查明，雙方雖無書面合同，但原告已實際完成部分施工，根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定，可認定雙方已構成事實合同關系。考慮到案件特殊背景，法官組織雙方開展調(diào)解。經(jīng)釋法說理，雙方達成一致調(diào)解協(xié)議，被告當庭履行完畢，糾紛一次性了結。
口頭合同有效，但維權靠證據(jù)。本案中，原告進場施工、被告現(xiàn)場監(jiān)管，雙方以實際行為構成了事實合同關系，口頭約定在法律上有效，受法律保護。但口頭合同的最大風險不在效力，而在舉證。
書面合同白紙黑字，權利義務一目了然；口頭合同一旦發(fā)生爭議，首要難題就是——如何證明雙方“確實約定了”以及“約定了什么”。若無法證明合意內(nèi)容，主張權利將面臨障礙。
法官提醒：能簽書面合同的，盡量簽書面合同；確無條件簽的，務必做好證據(jù)留存。施工照片、報價清單、工程量核對記錄、溝通及催款記錄等，均可作為證明事實合同成立及合同內(nèi)容的依據(jù)。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。
第五百七十九條當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。
期數(shù)丨2538
供稿丨民事審判庭 岳佳穎
編輯丨政治部 魏凱強
審核丨政治部 張雨涵
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
