四川
說出來可能讓人意外。日本、法國和美國都曾給越南留下沉重創傷，今天卻與越南保持密切合作。
反觀與越南山水相連、曾提供長期援助的中國，部分越南輿論談及相關議題時反應更為敏感。背后的原因，不能只用“記仇”兩個字解釋。
1944年至1945年，日軍占領與法國殖民體系的征糧、運輸失序相互疊加，越南北部爆發嚴重饑荒。
死亡人數至今存在不同估計，越南歷史敘事常采用約200萬人的說法。這場災難成為近代越南最深重的社會創傷之一。
歷史傷痛沒有阻斷現實合作。日本長期位居越南主要投資來源地前列，制造業、交通、能源和城市建設中都有日本資本身影。
對急需產業升級和基礎設施的越南來說，日本帶來的資金、技術與市場，比不斷翻舊賬更具現實分量。
越南戰爭期間，美軍在越南、老撾和柬埔寨噴灑近8000萬升除草劑，其中過半屬于橙劑。大面積森林和農田受到影響，部分區域至今仍在治理二噁英污染，相關健康與環境問題也沒有完全消失。
可到了經貿領域，美國已經成為越南最重要的出口市場之一。2024年，美國對越南的貨物貿易逆差超過1230億美元，換個角度看，就是越南獲得了巨額順差。服裝、家具、電子產品和機械設備，都高度依賴美國消費市場。
不過，所謂“掠走相當于467億兩白銀”的說法缺少可靠依據，不宜當作確切數字傳播。獨立后的越南并未徹底切斷與法國的聯系。
教育、醫療、語言、建筑和經貿往來仍保留不少紐帶。越法關系能夠逐漸轉向合作，也說明國家處理歷史問題時，常會把發展需求和現實利益擺到更靠前的位置。
越南與中國接壤，歷史聯系遠比同日本、美國、法國復雜。越南古代曾長期處于中原王朝治理之下，明代又經歷一段直接管轄時期。這些記憶被寫入越南民族國家敘事，強化了對北方鄰國的身份區分和安全警覺。
近現代關系同樣交織著友好與沖突。中方曾大力支持越南抗法、抗美斗爭，在政治、軍事和經濟領域提供幫助。20世紀70年代后期，兩國關系惡化，1979年的邊境戰爭及隨后多年的邊境摩擦，又留下新的歷史傷痕。
只強調援助，會忽略越南對國家獨立和主權議題的高度敏感；只強調沖突，又會抹去雙方并肩合作的歷史。兩種記憶同時存在，才構成今天越南社會對華認知的復雜底色，遠非簡單的“忘恩”能夠概括。
南海分歧進一步放大這種敏感。海洋權益、資源開發和戰略空間牽動越南國內輿論，任何摩擦都容易被放進歷史框架重新解讀。相比遠隔重洋的國家，身邊大國帶來的影響更直接，也更容易成為關注焦點。
越南近年來加強與美國、日本、法國等國的合作，核心考慮仍是擴大市場、引進資本、分散風險?？伤]有真正倒向某一方，官方外交長期強調多邊平衡，也對美國保持一定戰略戒心。
地理條件決定，中越關系無法被第三方替代。2024年中越雙邊貿易額超過2600億美元，中國連續多年是越南最大貿易伙伴。越南的工業生產也需要大量來自中國的機械設備、零部件和原材料，雙方經濟聯系早已深入產業鏈。
我認為，觀察中越關系，既不能只算歷史恩情，也不能被個別激烈言論牽著走。越南對遠方國家更容易談合作，對身邊大國更加敏感，本質上是小國面對實力更強鄰國時常見的安全心理。
中方需要堅持原則、管控分歧，也要用經貿合作和民間交流不斷擴大共同利益。鄰國之間可以存在競爭，但穩定、互利與克制，始終比情緒化對抗更符合雙方長遠利益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
