北京
7月21日，話題 登上熱搜，引發熱議。
7月21日下午，怡顆莓官方平臺發布聲明，稱目前漿果在全球都正常銷售。中國市場銷售的怡顆莓產品與相關美國訴訟所涉事實、主體及法律爭議無關。加密抽樣與檢測涉及誤讀的怡顆莓中國產品，檢測結果均符合相關食品安全國家標準。
@Driscolls怡顆莓 發布關于近期境外信息的說明，其中稱：
經核查，近期國內網絡平臺部分討論主要引用或轉載了Driscoll's在美國涉及的兩起未決訴訟的相關內容，但其過程中存在對案件性質、訴訟主張及適用范圍的失實解讀。其一訴訟文件未指稱Driscolls或任何向 Driscoll's供貨的獨立種植戶違反美國食品安全監管要求。而另一起訴訟本質上是一宗勞動爭議，與前述訴訟屬于不同性質的法律事項。同時，中國市場銷售的怡顆莓產品與相關美國訴訟所涉事實、主體及法律爭議無關。
截至目前，Driscoll's品牌漿果在全球都正常銷售。
在這幾天內，加密抽樣與檢測涉及誤讀的怡顆莓中國產品。目前所有檢測結果均符合相關食品安全國家標準。
據媒體報道，怡顆莓被指控其銷售的鮮草莓含有超標“永久性化學物質”PFAS。目前，來自紐約、新澤西、馬薩諸塞和伊利諾伊州的6名消費者提起訴訟。關鍵證據是一份實驗室報告，檢測出兩盒“怡顆莓”鮮草莓含有八種PFAS物質。
PFAS（全氟和多氟烷基物質）是一類人工合成化學物，目前已知超過1萬種，因難以降解、可在環境和人體內長期累積，被稱為“永久性化學物”。其中，PFOA（全氟辛酸）和PFOS（全氟辛烷磺酸）是兩種核心成分，前者被世衛組織列為1類致癌物，后者被列為2B類致癌物。農業生產中，PFAS可用于部分農藥配方，作為助劑或表面活性劑，提高藥液附著效果。
訴訟稱，怡顆莓以“唯有最優質的漿果”等宣傳塑造安全、高品質形象，卻未披露可能存在的PFAS污染。原告未提供受傷證據，而是指控公司涉嫌消費者欺詐，要求停止銷售相關產品或增加標注。
7月21日，怡顆莓官方客服回應稱，事情源頭在美國市場，說的是美國的草莓，和中國市場的貨完全是兩條供應鏈。怡顆莓在國內賣的莓果，是云南基地種的，怡顆莓擁有國家認證的CMA檢測實驗室，出的報告是有法律效力的。
此外，客服還發來一份說明截圖，截圖顯示，怡顆莓中國總經理曾于7月17日向客戶合作伙伴表示，怡顆莓在中國市場銷售的草莓均來自云南產區。
編輯 | 趙寧寧
責編 | 辛瑋媛
主編 | 楊公元
來源 | 澎湃新聞、現代快報、@Driscolls怡顆莓、紅星新聞、華龍網
部分素材來源網絡，如有侵權請聯系刪除
點擊下方公號名片，閱讀更多科普信息
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
