有人不了解，謝賢的遺產(chǎn)為什么不分給張柏芝的第三個兒子和王菲

謝賢去世，因為肺炎引發(fā)器官衰竭，最后時刻等到兒子謝霆鋒才閉眼，父子感情很深，令人羨慕。

謝賢名下遺產(chǎn)總估值超過1億港元（部分報道稱更高，但主流媒體統(tǒng)一描述為超1億港元），涵蓋香港房產(chǎn)、股票、各類投資及七十多年演藝生涯積累的影視版權(quán)等。

90%留給兩個孫子：約90%的遺產(chǎn)將置入家族信托基金，受益人為謝霆鋒與張柏芝所生的兩個兒子謝振軒（Lucas）和謝振南（Quintus）。這筆資金在孫子成年前由前兒媳張柏芝代為管理，并有報道稱委托好友林青霞等作為監(jiān)督人，資金?？顚Ｓ糜趯O輩的教育、醫(yī)療及生活開支。林青霞方面否認這件事，因為他們不是朋友，而且謝賢有兒子女兒，為什么要讓林青霞來代管，這個說不過去，很荒謬，讓人懷疑是AI寫的文案吧？

剩余的10%遺產(chǎn)由親生子女謝霆鋒與謝婷婷平均分配，每人各得約5%，資產(chǎn)多以閑置房產(chǎn)、珠寶、小額股票等固定資產(chǎn)為主。

這種說法估計是港媒杜撰的，可能不是出自謝家，至少謝霆鋒謝婷婷可能不會確認這種說法。

遺囑中未出現(xiàn)王菲、前妻狄波拉及其他非法律親屬的名字，這符合香港法定繼承與遺囑邏輯，王菲因未與謝霆鋒登記結(jié)婚而不在法定繼承人范圍內(nèi)。

報道稱謝賢認為謝霆鋒與謝婷婷事業(yè)有成、經(jīng)濟富足無需大額接濟，而兩個孫子尚年幼，需為其未來成長與教育筑牢物質(zhì)保障，因此做了隔代傾斜的安排，據(jù)悉子女均尊重其父遺愿。

感覺這份遺囑很假，謝賢可能不會有這么多遺產(chǎn)，因為他曾經(jīng)賣掉謝霆鋒給他買的勞斯萊斯幫助前女友Coco,如果他有足夠多的現(xiàn)金，可能不會這么做。還有謝霆鋒曾為其償還債務(wù)，所以如果他手頭寬裕可能不需要兒子替他還債吧？

報道稱謝霆鋒為謝賢組建了約4人的24小時專業(yè)醫(yī)護護理團隊，僅護理團隊月薪就超過20萬港幣，若算上豪宅適老化改造（醫(yī)用電梯、心臟監(jiān)測設(shè)備等）、私人醫(yī)生、生活開銷等，月總花費超百萬港幣。

按每月20多萬港幣的護理與相關(guān)支出計算，一年的總投入約在200多萬港幣（約合人民幣180萬—200萬以上）。

這些費用均由謝霆鋒承擔，包括聘請貼身男助理、外籍護工、專職司機、廚娘等，并配置了改裝奔馳保姆車等硬件，目的是讓謝賢在專業(yè)照護下保持體面晚年。

按照遺產(chǎn)繼承的順位，首先獲得遺產(chǎn)的應(yīng)該是謝霆鋒和謝婷婷兄妹，而不是謝霆鋒和張柏芝所生的兩個孩子，除非謝賢留有遺囑，獲得法律許可。

其實這份媒體報道的遺產(chǎn)分配方案感覺不像真的，也證明了王菲和謝霆鋒并沒有領(lǐng)證，一旦結(jié)婚，王菲作為兒媳，是不是也有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。當然作為前任的張柏芝也沒有得到繼承，因為她早就和謝霆鋒離婚很多年。

還有人表示質(zhì)疑，為什么張柏芝所生的第三個兒子沒有得到遺產(chǎn)繼承，因為這個孩子不是謝家的血脈，所以為什么謝賢要分給他呢？感覺有些網(wǎng)友的腦袋被驢踢，為什么如此荒謬的問題。

謝賢在香港娛樂圈是泰斗般的人物，成龍和周星馳都屬于后輩，而他和李小龍是同時代的巨星。

同時代的曾江和李小龍等都早已逝世。

謝賢明確表示遺產(chǎn)主要留給孫輩作成長基金，自己晚年傾向于“花夠用的”，大額資產(chǎn)不動用。謝霆鋒作為收入豐厚的子女，主動承擔每月超20萬港幣的護理團隊及醫(yī)療監(jiān)測費用，是主動盡孝而非被動“替父買單”。

謝霆鋒親自挑選醫(yī)護團隊、改裝豪宅、安裝醫(yī)用電梯與心臟監(jiān)測系統(tǒng)，這種高規(guī)格定制化照護是他基于對父親的了解去安排的，資金出自自己更能保證執(zhí)行力和私密性，避免動用父輩資產(chǎn)時產(chǎn)生法律或家庭內(nèi)部的掣肘。

謝賢有錢是真，但謝霆鋒花錢照顧父親更多是出于能力范圍內(nèi)的務(wù)實盡孝與對父親晚年掌控權(quán)的尊重，而非單純因為父親“沒錢”。你們怎么看？