日本防長揚言：中國若再進行導彈試射，日本或可能松動無核三原則

前陣子，也就是7月6號，中國海軍向太平洋公海方向打了一枚攜帶模擬彈頭的潛射導彈。

這本身就是咱們家里按部就班的例行訓練，不針對任何人，連落點坐標都提前向周邊國家通報了。

結果倒好，太平洋對岸的美國還沒吭聲，一衣帶水的日本先跳起腳來了。

日本防衛大臣在電視上公然叫囂，連帶日本主流媒體一通炒作，話里話外就一個意思——因為中國展示了武力，所以日本也該把“核武器”擺上桌面討論了。

一個二戰戰敗國，不光盯著核武器流口水，還非要拿中國當擋箭牌，這場碰瓷的背后，日本到底想掩蓋怎樣的野心？

先說說這事是怎么起來的。前陣子中國海軍在公海搞了一次潛射導彈的例行訓練，帶著模擬彈頭，提前也跟周邊國家打了招呼。

這種訓練，世界上但凡有點實力的國家都會搞，沒什么大驚小怪的。

可日本那邊反應挺大，防衛大臣小泉進次郎在電視上直接拿這事說，還把歐洲國家搬出來對比，說法國在增加核彈頭，芬蘭也允許戰時部署核武器。

他這意思說白了就是，別人都能碰核武器，日本為什么不能討論？

這話一出，日本媒體馬上跟著造勢。

這詞聽著繞口，說白了就是琢磨著怎么把美國的核武器引進來，部署在日本本土。

媒體還說，要是中國繼續搞這種“武力展示”，日本國內要求重新審視“無核三原則”的聲音就會更大。

把防長的話和媒體的爆料放一塊看，這事就不簡單了。

哪有什么“中國試射導彈所以日本要松動無核原則”這回事，這分明是日本右翼自己早就想動這個原則，一直沒找著合適的借口，這回可算逮著機會了。

“無核三原則”是日本1971年定下來的國策，三條：不擁有、不制造、不運進核武器。

過去半個多世紀，這就是日本在核問題上的底線。

現在右翼想動的是第三條“不運進”，想把美國的核武器弄進來。

可這事哪那么容易，日本國內反對的聲音相當大。

共同社報道說，高市早苗政府上臺以來，日本全國已經有25個都道府縣的82個地方議會向中央政府提交了意見書，要求堅持“無核三原則”或者干脆把它變成法律。

以前這種事幾年都收不到幾份意見書，高市上臺不到一年就收到82份，而且沒有一份是主張修改的。

廣島縣議會、長崎市議會都是全票通過要求堅持“無核三原則”的決議。

廣島長崎是什么地方，那是挨過原子彈的地方，當地老百姓比誰都清楚核武器意味著什么。

還有市民團體發表聯合聲明，說日本《原子能基本法》明確寫著核能利用僅限于和平目的，真要搞核潛艇或者部署核武器，那就是自己打自己的臉。

“和平舟”這個組織說得更直白，核潛艇是用來遠距離攻擊的裝備，日本要是搞這個，還談什么“專守防衛”。

日本老百姓心里都明白的事，臺上的政客不可能不明白。

那他們為什么還非要往這條路上走？這里就得說說日本右翼這些年一直沒斷過的念想。

從安倍時代開始，日本就一步步在突破和平憲法的限制，集體自衛權解禁了，反擊能力也有了，武器出口的限制也松了。

每走一步，都是先找個外部威脅當借口，然后一步步把禁忌打破。

這次拿中國導彈試射說事，套路跟以前一模一樣。

中國國防部新聞發言人早就說過，中國走和平發展道路，奉行防御性國防政策，核力量維持在國家安全需要的最低水平，不跟任何國家搞軍備競賽。

咱們搞訓練是為了自衛，不是為了嚇唬誰。

外交部發言人林劍也回應了這事，說日本地方議會強烈呼吁堅持“無核三原則”，說明和平才是日本國內的主流民意，執政當局背離和平憲法搞“再軍事化”，這條路走錯了。

如果日本在核問題上繼續錯判形勢，執迷不悟要修改“無核三原則”、引進美國的核武器，那就是對戰后國際秩序和核不擴散體系的挑釁，最后吃虧的只能是日本自己。

說到這，我想聊聊自己的一點看法。我覺得日本這步棋走得非常不明智。

作為一個唯一挨過核彈的國家，廣島長崎的慘狀全世界都知道，現在反倒自己往核武器上靠，這說不過去。

更要緊的是，日本是二戰戰敗國，和平憲法是戰后國際秩序給它的約束，現在想把這個約束拆了，不光周邊國家不答應，對整個地區的穩定也不是好事。

還有人可能會說，日本這也是被逼的，周邊有核國家太多了，心里不踏實。

但我想說的是，日本的不安全感不是靠把美國的核武器引進來就能解決的。

恰恰相反，這么做只會讓周邊國家更加警惕，地區緊張局勢只會加劇不會緩解。

真正該做的，是老老實實遵守和平憲法，守住“無核三原則”這條底線，跟周邊國家好好相處，而不是拿別人當借口，搞自己的小動作。

中國該搞的訓練還得搞，該發展的國防還得發展，這是主權國家誰也無權干涉的事

日本要真想在地區和平穩定上發揮作用，就別再拿中國說事了，先把國內的和平民意當回事，把“無核三原則”守住，這才是正道。

核武器這東西，沾上了就沒那么容易甩掉。

日本政客們腦子得清醒點，別為了一時的政治算盤，把國家的前途命運搭進去。

廣島長崎的教訓就在那兒擺著，忘了歷史，可是要犯大錯的。