菲律賓政變失控？沙拉沒出囚籠，馬科斯又面臨威脅！中方給過教訓(xùn)

7月20日，菲律賓民調(diào)機(jī)構(gòu)“亞洲脈搏”放出一組數(shù)據(jù)：半數(shù)菲律賓民眾對總統(tǒng)馬科斯的執(zhí)政表現(xiàn)不滿意。

副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特正面臨彈劾審判，卻仍握有多數(shù)民眾的支持與信任。

這就很有意思了。一個面臨彈劾的人，民意支持反而壓過了臺上那位。一個以壓倒性優(yōu)勢勝選的人，四年后只剩不到三成人認(rèn)可。

菲律賓到底發(fā)生了什么？這組數(shù)字背后藏著什么信號？

先看具體數(shù)字。“亞洲脈搏”7月調(diào)查顯示，馬科斯的執(zhí)政滿意度從3月的36%跌到29%，不滿意度從45%漲到50%。

信任度更慘，從35%跌到28%，不信任度從44%飆升到51%。

另一家民調(diào)機(jī)構(gòu)“社會氣象站”的數(shù)據(jù)也差不多：34%的人信任馬科斯，45%的人不太信任，凈信任率跌到-11，首次進(jìn)入“差”的評級。

換句話說，信任他的人不到三分之一，不信任他的人超過一半。

對比一下莎拉·杜特爾特。同樣面對彈劾審判，她的信任度穩(wěn)定在57%到58%。在棉蘭老島，89%的人認(rèn)可她的工作，95%的人信任她。而馬科斯在同一地區(qū)的不滿意度高達(dá)79%。

這組對比說明什么？說明菲律賓民眾心里有桿秤。彈劾不彈劾是政治程序的事，但老百姓認(rèn)不認(rèn)你是另一回事。一個被彈劾的人能拿到近六成信任，一個坐在總統(tǒng)位置上的人連三成都拿不到，這差距不是政治操作能解釋的。

更值得玩味的是時間線。馬科斯的信任率在2024年7月曾達(dá)到64%的最高點(diǎn)。一年時間，腰斬過半。而莎拉的信任度從那時到現(xiàn)在幾乎沒怎么動過。

這就有意思了。同樣一段時間，一個從高點(diǎn)墜落，一個穩(wěn)如磐石。說明問題不在外部環(huán)境，在內(nèi)部。

民調(diào)數(shù)字不是憑空來的。菲律賓民眾最關(guān)心什么？“亞洲脈搏”調(diào)查顯示，57%的人認(rèn)為控制通脹是政府最緊迫的任務(wù)。

看看數(shù)字就明白了。2026年5月通脹率6.8%。一季度GDP增速只有2.8%。亞開行把全年增長預(yù)測從4.4%砍到3.8%，IMF從4.1%砍到3.9%。菲律賓政府自己把增長目標(biāo)從5%-6%下調(diào)到3.5%-4.5%。

從東南亞增長最快的經(jīng)濟(jì)體之一，變成現(xiàn)在增速最慢的那個。這落差不是一般的大。

失業(yè)率一季度5.3%，在東南亞鄰國里墊底。就業(yè)不足率飆到15.2%。物價在漲、工作不好找、日子越來越緊，這些事不用民調(diào)告訴你，老百姓自己每天都能感受到。

前幾天，馬尼拉博尼法喬廣場，超過15000人走上街頭。抗議者批評政府沒能應(yīng)對生活成本飆升、腐敗、治理不力。

15000人上街，不是小事。組織者說這不是孤立事件，是“公眾日益不滿情緒的體現(xiàn)”。

這種不滿情緒，跟民調(diào)數(shù)字對得上。老百姓覺得日子不好過了，就會用腳投票、用民調(diào)表態(tài)。這不是政治斗爭，是生活壓力。

馬科斯2022年勝選時拿下的可是壓倒性勝利。四年時間，從巔峰跌到谷底，這速度不算慢。

第一個層面：經(jīng)濟(jì)這張牌沒打好。通脹壓不住、增長起不來、就業(yè)上不去。東南亞其他國家也在面對同樣的外部環(huán)境，但菲律賓掉得最狠。這說明問題不全是外部因素。

菲律賓的政治結(jié)構(gòu)很有意思。總統(tǒng)、副總統(tǒng)分開選，可能出現(xiàn)正副總統(tǒng)來自不同陣營的情況。馬科斯和莎拉現(xiàn)在就是這樣，一個在臺上挨罵，一個在臺下挨彈劾，但民間的信任天平已經(jīng)傾斜了。

第二個層面：中期選舉的教訓(xùn)，政治聯(lián)盟出了問題。2025年5月中期選舉，馬科斯陣營在參議院改選的12席中只拿下6席，杜特爾特陣營拿了5席。選情遠(yuǎn)不如預(yù)期。

選民已經(jīng)在用選票說話了。馬科斯和杜特爾特家族原本是盟友，現(xiàn)在關(guān)系已經(jīng)破裂。莎拉面臨彈劾審判，而她的民意支持反而比馬科斯還高。這意味著什么？意味著杜特爾特家族的民意基本盤還在，而且這個基本盤不買馬科斯的賬。

第三個層面：與中方作對，讓民眾恐慌。與中方作對不是一次兩次，每次都吃了閉門羹。就像這幾天中方公布了一個中國海警1艘小型巡邏艇，在仁愛礁附近海域例行巡邏。

菲律賓非法“坐灘”的57號艦釋放了2艘橡皮艇，無視中方多次明確警告，以危險方式快速接近并圍頂沖撞中方巡邏艇。

菲方人員首先使用劃槳、長棍等工具惡意攻擊中方執(zhí)法人員。中方依法依規(guī)采取喊話警告、機(jī)動繞航、對等反制等措施穩(wěn)控現(xiàn)場局勢。

這不是第一次了。比較久的一次，是菲方一艘軍艦1999年在仁愛礁非法“坐灘”至今。20多年過去，不但沒拖走，還企圖維修加固。近段時間以來，菲方采取一系列侵權(quán)挑釁舉動。中方一直要求菲方拖走該艦，恢復(fù)仁愛礁的原狀。

棉蘭老島的數(shù)據(jù)最說明問題：馬科斯在那里不滿意度79%，莎拉在那里支持率89%。同一個地區(qū)的選民，對兩個人的態(tài)度天差地別。這不是政策問題能解釋的，這是政治聯(lián)盟破裂后的清算。

這種格局下，馬科斯面臨的不是某個具體政策能不能推下去的問題，是整個政治地基在松動。民意在流失、盟友在離心、經(jīng)濟(jì)在減速，三方夾擊。

回過頭看這組民調(diào)數(shù)據(jù)。半數(shù)人不滿意、信任度跌破三成、被彈劾的副總統(tǒng)反而更得人心，這些數(shù)字放在一起，拼出的畫面不是一個總統(tǒng)遇到了麻煩，而是一個政治周期正在轉(zhuǎn)向。

菲律賓的政壇歷來有家族政治的傳統(tǒng)。馬科斯家族和杜特爾特家族曾經(jīng)聯(lián)手，現(xiàn)在分道揚(yáng)鑣。民意在兩邊選了邊。經(jīng)濟(jì)又在拖后腿。三件事疊加在一起，局面就復(fù)雜了。

這種事還真說不準(zhǔn)接下來會怎么走。但有一點(diǎn)是明確的：菲律賓內(nèi)部的這張牌桌，籌碼正在重新分配。

至于菲律賓接下來往哪個方向走，那就得看各方怎么出牌了。

這件事上，中國的態(tài)度一貫清楚。不干涉別國內(nèi)政，但也絕不會在涉及自身核心利益的問題上退讓。

每一次挑釁，都遭堅決回?fù)簟Ｖ蟹皆谀虾栴}上的立場是一貫的、明確的。菲律賓無論內(nèi)部怎么變，都應(yīng)該明白一個道理：跟中國打交道，務(wù)實比投機(jī)管用。