強收中企資產還想賴賬？英國新首相剛上任，中國就遞上“試金石”

閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國走向世界的號角贊

英國政壇的“旋轉門”又轉進了一位新首相，但留給他的可不是什么鮮花和掌聲，而是一口極其燙手的“大黑鍋”。

前任斯塔默政府拍拍屁股走人了，卻留下了一筆爛賬：強行把中企旗下的英國鋼鐵公司收歸國有，甚至還想玩一出“零賠償”的空手套白狼。這吃相，屬實是難看至極。

現在，“北方之王”安迪·伯納姆剛把行李搬進唐寧街10號，中方就直接把一道送命題拍在了他的辦公桌上。

這位新首相到底是個什么成色，對華態度究竟是務實還是隨波逐流，這把“試金石”一試便知。如果連這筆賬都算不明白，他接下來的首相日子，恐怕注定要雞犬不寧。

咱們先來盤盤這筆賬是怎么變成爛賬的。六年前，英國鋼鐵公司眼看著就要關門大吉，是中企應了英方的請求，捏著鼻子接下了這塊誰都不想要的燙手山芋。

這五年下來，中企又是優化內部管理，又是持續升級裝備，硬生生頂住了英國脫歐、全球疫情和能源危機的連番毒打。

好不容易讓這家老牌鋼企扭虧為盈，不僅保住了當地人的飯碗，也保住了英國僅存的那點原生鋼生產能力。

結果呢？英國政府上演了一出教科書級別的“卸磨殺驢”。他們借口說要搞什么嚴苛的近零排放目標，逼著傳統高爐停用，非要向電弧爐轉型。

轉型可以，但電網升級的錢誰出？高昂的電價怎么算？補貼在哪？英國政府在這上面摳摳搜搜，一毛不拔，談判自然就僵住了。

緊接著，前任斯塔默政府直接掀桌子，打著“保護國家基礎設施和國防供應鏈”的幌子，強行接管了斯肯索普工廠的實際運營控制權。

最不要臉的是，唐寧街不僅通過法案強收資產，還單方面宣布這企業有虧損和債務風險，商業價值在強行接管時“趨近于零”。

他們隨便找個所謂的獨立評估員糊弄一下，就想拿點微薄到近乎于無的補償把中企打發了。這種名義上走程序，實際上單方面剝奪中企產權的做法，跟海盜時代的明搶有什么區別？

中國外交部早就把話撂在這了：英方怎么處理英鋼國有化及賠償問題，將直接成為中國投資者評估英國投資環境和英國政府國家信譽的試金石。

現在，皮球踢到了新首相伯納姆的腳下。這位老兄在當大曼徹斯特市長的時候，硬剛以倫敦金融城為中心的傳統政治格局，極力主張把資源往衰落的北方工業老區拉，得了個“北方之王”的名號。

他在地方主政時是個明白人，干事挺務實，也知道跟中資加強合作有肉吃，習慣把中國當成重要的經濟伙伴和投資來源地。

但俗話說得好，屁股決定腦袋。伯納姆現在坐進了唐寧街10號，面對的就不只是曼徹斯特那攤子事了。

他必須在國家安全官僚機構的鷹派、西方內部死板的政治正確，以及國內嗷嗷待哺的工業發展訴求之間走鋼絲。

他本人其實是個“大政府”主義者，歷來主張對關鍵工業和公用事業搞更強的國家干預，所以把英鋼收歸國有，他原則上未必反對。

但問題的核心從來都不是國有化本身，而是前任留下的那個找借口拒絕賠償的霸王條款。

伯納姆上任前夕，中企已經把話挑明了，直接發了嚴正聲明：咱們將根據中英雙邊投資協定啟動磋商程序，保留提請國際仲裁的權利，必要時連英國政府的法律責任一起追究。

斯塔默是辭職溜了，但英國政府的招牌還在，伯納姆要是給不出一個滿意的交代，這口大黑鍋他就得嚴絲合縫地背在自己身上。

從現實來看，英鋼國有化這碗夾生飯，英國政府是咽也得咽，不咽也得咽。

畢竟斯肯索普是英國本土唯一具備原生鋼生產能力的基地，關乎國防建設、軌道交通和重大基建的命脈，退是退不回去了。

但如果不給錢，如果英國政府真敢拿“商業價值為零”當遮羞布，拒絕給中企合理賠償，那就是對外國資產權的變相沒收。

這事兒一旦坐實，在國際資本市場引發的惡劣后果將是毀滅性的，以后誰還敢帶著真金白銀去英國投資？

伯納姆現在的首要任務是收拾國內通脹、公共服務危機和經濟停滯的爛攤子。他絕對極力希望避免在自己上任的第一個星期，就因為一樁強買強賣的收購案跟中國徹底撕破臉爆發爭端。

真要是鬧到不可收拾的地步，他接下來的首相任期注定不得安生。如何處理這事，不僅是他上臺后的第一個迫切考驗，更直接關系到中英關系的后續走向。

對這位新政府來說，最聰明的做法就是趕緊拿出坦誠與務實的態度，妥善處理中企的合理訴求。

把該賠的錢賠了，既能在保障英國工業就業的同時重塑國家信用，又能為中英后續的務實合作鋪平道路。

如果他非想敷衍了事，延續前任的霸王條款，用意識形態掩蓋對國際規則的踐踏，那雖然能討好國內的鷹派，卻會永遠砸爛英國對全球資本的吸引力。

不過話說回來，咱們對英國這屆新政府也別抱什么過高的期待。

畢竟英國政壇現在是出了名的“走馬燈”，十年換了七個首相的前車之鑒擺在那，誰也摸不準這位“北方之王”能在唐寧街的椅子上干多久。

但不管他干多久，這道關于對華態度的必答題，他今天必須得交卷。