仁愛礁沖突再升級！菲律賓自導自演擺拍賣慘，剪輯視頻破綻百出

7月20日，南海仁愛礁潟湖內部突然爆發了嚴重的近距離沖突，菲律賓官方聲稱其海軍人員在對峙中受了傷。

而在這次海上沖突爆發的前幾天，一段時長58秒的AI動畫視頻也讓菲律賓外交部、國防部等多個部門陷入集體抗議。

菲律賓為什么會在這個節點連續挑起事端？

7月20日上午，菲律賓西部軍區和多家菲律賓當地媒體集中發布消息，宣稱駐守在非法坐灘軍艦“馬德雷山”號上的菲律賓海軍人員，在仁愛礁潟湖內與中國海警執法人員發生了近距離接觸。

根據菲方媒體報道，“現場發生了人員使用長棍等器械相互阻攔的情況，導致一名菲律賓海軍士兵頭部受傷，菲方一艘橡皮艇損壞”。

隨后，菲律賓主流媒體迅速公布了部分現場視頻畫面，極力塑造所謂的“受害者”形象。

只要觀察菲方公布的視頻畫面就會發現，菲媒展示的內容全部是雙方船只已經發生碰撞之后的片段，而沖突發生之前菲方船只如何危險接近、主動挑釁的過程，卻被菲方故意裁剪掉了。

菲方這種做法，顯然無法掩蓋事件的真相。

面對菲方的歪曲報道，中國海警局在7月20日19時許正式發布聲明。

中方向國際社會還原了現場真相：7月20日上午，菲律賓非法坐灘57號艦派出的橡皮艇在仁愛礁潟湖內不顧中方多次喊話警告，執意危險接近并故意沖撞中國海警執法艇。

在兩船靠近時，菲方人員率先使用劃槳、木棍等器械對中方執法人員進行攻擊。

面對菲方的暴力挑釁，中國海警依法依規采取喊話警告、攔截驅離等反制措施，處置過程完全合理合法。

理解這次沖突的性質，必須回顧“馬德雷山”號的歷史事實。

1999年5月9日，菲律賓以軍艦故障擱淺為由，故意將老舊的“馬德雷山”號登陸艦停靠在仁愛礁淺灘上。

多年來，中方基于人道主義考慮，在提前通報和現場核驗的前提下，允許菲方向艦上人員運送食品、飲用水和藥品。

然而菲方卻頻繁試圖夾帶鋼筋、水泥等建材，企圖加固這艘瀕臨報廢的廢船。

這一次菲方橡皮艇在潟湖內主動沖撞并動手攻擊，同樣是為了配合其所謂的“透明度倡議”。

菲律賓通過選擇性剪輯視頻在國際上拉攏同情，然而無論菲方如何包裝，都無法改變仁愛礁屬于中國南沙群島的一部分這一客觀事實。

在7月20日仁愛礁發生海上沖突之前，另一場圍繞南海輿論的爭端已經在社交平臺上持續發酵了數日。

7月10日，在所謂“南海仲裁案裁決十周年”臨近的時期，《中國日報》發布了一段時長約為58秒的AI動畫視頻。

這段視頻客觀展示了，菲律賓在南海問題上受到域外國家控制的現實狀況。

視頻展現了域外力量在幕后控制舞臺，要求代表菲律賓的角色按照既定設定宣揚非法仲裁裁決的場景。

這段短視頻發布后，菲律賓政府的反應超出了很多人的預料。

7月16日晚，菲律賓外交部發表官方聲明，聲稱視頻中將菲律賓相關形象進行展現的方式具有冒犯性，要求有關方面刪除該視頻。

菲律賓外交部門還向中國駐菲律賓大使提出了交涉，菲律賓駐華使館也向相關媒體表達了抗議。

到了7月17日，菲律賓政府正式向中方提出外交抗議。

菲律賓國防部長特奧多羅公開抨擊該視頻是政治宣傳，菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉也在社交平臺上發起討論，菲律賓《問詢者報》等主流媒體更是進行了連續報道，將一段短視頻推成了外交事件。

同日，在中國外交部例行記者會上，有記者就菲律賓方面的抗議向中方提問。外交部發言人林劍明確作出了回應。

林劍表示，“對網絡上的有關視頻不作評論，同時再次重申，中方在南海仲裁案問題上的立場是一貫的、明確的，所謂仲裁裁決非法無效”。

而菲律賓多個部門之所以對一段視頻產生如此強烈的反應，本質上是因為這段視頻說中了菲律賓當前外交政策的真實局面。

菲律賓近年來不斷加強與美國、日本的安全合作，試圖依靠外部力量來提升其在南海的對抗能力。

美國參與南海事務主要是為了自身利益，絕不可能真正替菲律賓承擔安全風險。

這段視頻真實揭示了菲律賓面臨的尷尬處境，這才是讓菲律賓官方感到難受的根源。

把7月20日仁愛礁潟湖內的近距離摩擦，與此前圍繞58秒AI視頻引發的外交爭端聯系在一起看，就能清晰地看到菲律賓當前南海政策的整體思路。

菲律賓目前正同時沿著兩條路徑推進行動：

在海上一線，頻繁通過危險接近和沖撞來制造新的摩擦事件；

在輿論場上，則借由受害者敘事和所謂仲裁案十周年向國際社會爭取支持。

當然了，菲律賓的這套策略在實際操作中充滿了矛盾與風險。

難道靠幾段經過精心剪輯的視頻，就能抹去菲方人員率先使用木棍攻擊中方執法人員的事實嗎？

難道靠多國發表幾份聯合聲明，就能讓非法坐灘的“馬德雷山”號獲得合法地位嗎？

難道靠不斷拉攏域外軍事力量進入南海，就能給菲律賓帶來真正的安全保障嗎？

答案顯然是不可能的。

值得注意的是，菲律賓自身長期以來也在利用短視頻和紀錄片等手段開展南海宣傳，甚至頻繁“將中國海警正常的依法維權行動描繪成所謂的安全威脅”。

當菲律賓自己使用這些宣傳作品時，就將其稱為公共外交；

而當中國媒體運用相似的創作手法揭示事實時，菲律賓卻立刻上升到外交交涉的層面。

這種極其明顯的雙重標準，再次暴露了菲方的虛偽態度。

面對菲律賓在仁愛礁的持續挑釁，中方的態度始終非常明確。

仁愛礁是中國南沙群島不可分割的一部分，中國海警在相關海域開展執法活動合理合法。一艘嚴重腐蝕的老舊軍艦無法改變主權歸屬。

那么大家如何看待菲律賓在仁愛礁的再次挑釁？

歡迎在評論區一起討論。