這回真打臉，印度喊著超中國卻輸給越南，人均收入竟被鄰國反超了

這段時(shí)間刷國際新聞，總能看到西方吹印度的通稿，一會(huì)說印度是下一個(gè)中國，一會(huì)說它要接棒全球工廠的位置。印度自己也挺吃這套，國際場合上天天以亞洲大國、全球南方代表自居，飄得不行。結(jié)果最近印度自己的主流媒體捅破了窗戶紙，現(xiàn)在印度別說追中國了，連東南亞的越南都跑不過了。

世界銀行最新的國家收入分類數(shù)據(jù)擺得明明白白，越南已經(jīng)踏進(jìn)中高收入國家的行列，印度還卡在中低收入階段挪不動(dòng)腳。具體算下來，越南人均國民總收入達(dá)到4970美元，印度只有2760美元，差了快一倍。這個(gè)差距可不是什么統(tǒng)計(jì)誤差，實(shí)打?qū)嵤前l(fā)展階段的落差。

印度總愛拿人口規(guī)模國情復(fù)雜說事兒，覺得自己塊頭大，不能和小國比來比去。可恰恰是因?yàn)橛《热丝诙?，人均指?biāo)才更能說明發(fā)展質(zhì)量啊?？偭繐蔚闷鸫髧拈T面，人均才是發(fā)展的里子，普通人能不能分到增長的紅利，全看這個(gè)數(shù)。

這些年印度經(jīng)濟(jì)增速確實(shí)不低，也算全球增長最快的大型經(jīng)濟(jì)體之一，國內(nèi)消費(fèi)市場的潛力也沒人能否認(rèn)。但高增長不等于高質(zhì)量增長，更不代表產(chǎn)業(yè)升級(jí)就已經(jīng)成功了。印度自己的主流財(cái)經(jīng)媒體《鑄幣報(bào)》都說得很尖銳，印度不是沒有增長，只是這些增長沒轉(zhuǎn)化成足夠扎實(shí)的國家能力。

莫迪政府很早就提出了“印度制造”的口號(hào)，目標(biāo)是把制造業(yè)占GDP的比重提高到25%，聽起來雄心勃勃，也符合承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向。結(jié)果喊了十多年目標(biāo)，現(xiàn)在制造業(yè)占GDP的比重才只有15%左右，離原定目標(biāo)差了整整10個(gè)百分點(diǎn)。說白了，印度到現(xiàn)在都沒把人口紅利轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)紅利，連完整的工廠體系和供應(yīng)鏈都沒建起來。

越南就務(wù)實(shí)多了，沒整那些虛頭巴腦的宏大敘事，就是悶頭建工業(yè)園區(qū)，修港口改物流，跨國企業(yè)需要什么配套就往什么方向努力。現(xiàn)在電子、紡織、家具這些制造業(yè)，越南做得比印度順太多了。很多人覺得印度市場大，外資早晚得抱著印度的大腿，可制造業(yè)投資最看重的從來不只是市場規(guī)模，還有確定性啊。

蘋果把一部分供應(yīng)鏈挪到印度之后，印度國內(nèi)開心了好久，覺得自己終于拿到了大廠認(rèn)證，離世界工廠不遠(yuǎn)了?？刹痖_來看，印度更多還是承擔(dān)最基礎(chǔ)的組裝環(huán)節(jié)，核心零部件、設(shè)備材料還有完整的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)根本湊不出來。沒有足夠的產(chǎn)業(yè)鏈深度，印度制造就沒法從“能生產(chǎn)”走到“大規(guī)模高效率穩(wěn)定出口”，撐不起世界工廠的名頭。

印度一直拿人口當(dāng)最大的驕傲，說自己有世界最多的人口，年輕人比例高，天生就是當(dāng)制造業(yè)大國的料?？扇丝诩t利從來不是天上掉下來的，只有把人口放進(jìn)工廠、放進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系里，才能變成實(shí)打?qū)嵉纳a(chǎn)力。要是大量年輕人沒穩(wěn)定工作、沒合格技能，人口多反而會(huì)變成沉甸甸的就業(yè)壓力。

印度的IT外包、金融這些高端服務(wù)業(yè)做得不錯(cuò)，在全球都有一定的存在感?？蛇@類行業(yè)吸納就業(yè)的能力非常有限，好處基本都被受過良好教育的城市群體拿走了。對(duì)人口大國來說，真正能裝下海量勞動(dòng)力的還是制造業(yè)，這一步印度沒踩穩(wěn)，整個(gè)發(fā)展節(jié)奏都錯(cuò)位了。

現(xiàn)在印度的情況很有意思，農(nóng)業(yè)還堆著大量剩余人口，工業(yè)沒發(fā)展起來，服務(wù)業(yè)又接不住那么多普通勞動(dòng)者。一邊是宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看著很漂亮，增速一直保持在高位，一邊是年輕人的就業(yè)壓力越來越大，找不到穩(wěn)定工作的人越來越多。這才是印度經(jīng)濟(jì)最深層的矛盾，不是缺人也不是缺市場，是缺把人和市場組織進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的能力。

印度吸引外資的能力其實(shí)不弱，14億人口的大盤子，任何跨國企業(yè)都沒法直接無視?？稍敢膺M(jìn)印度賣產(chǎn)品，和愿意把印度當(dāng)成全球生產(chǎn)基地，完全是兩回事。大多數(shù)企業(yè)對(duì)印度的定位，就是“在印度生產(chǎn)賣給印度人”，沒想過把全球的產(chǎn)能都搬過來。

核心問題還是營商環(huán)境和制度成本，印度的土地審批、地方政策、稅收規(guī)則、勞工問題都充滿不確定性。對(duì)企業(yè)來說，不怕成本高一點(diǎn)，就怕政策反復(fù)變，出了問題解決起來拖半年，開工都沒法安心開。越南體量不如印度，可做產(chǎn)業(yè)承接夠?qū)Ｗ?，地方配合度高，出口?dǎo)向明確，給足了企業(yè)安全感，自然就能搶到更多產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。

之前網(wǎng)上總討論印度會(huì)不會(huì)取代中國當(dāng)世界工廠，其實(shí)這個(gè)問題從一開始就偏了。中國的發(fā)展路徑不是現(xiàn)成的模板，不是人口多工資低開門市場就能隨便復(fù)制的。中國制造業(yè)強(qiáng)，背后是完整工業(yè)門類、超強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施、穩(wěn)定政策一整套系統(tǒng)能力，不是靠吹就能堆出來的。

印度現(xiàn)在被西方架著，天天沉迷大國敘事，眼睛只盯著中國比，壓根沒注意身邊的鄰居都跑起來了。越南沒天天喊著要取代誰，就是一步一個(gè)腳印悶頭干活，不知不覺就把人均收入甩在了印度前面。這事兒說出來真的夠?qū)擂危盗四敲炊嗄甏髧?，結(jié)果被身邊的小國超過了。

發(fā)展這件事從來都很實(shí)在，不是誰被外界看好誰就能笑到最后。真正的大國地位，不是吹出來的也不是開會(huì)開出來的。得落在工廠的機(jī)器聲里，港口的吞吐量里，年輕人的就業(yè)崗位里，普通家庭的收入賬本里。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 《印度人均收入被越南反超 發(fā)展敘事遭打臉》