![]()
2026 年 7 月 21 日,美國(guó)舊金山聯(lián)邦法院正式批準(zhǔn) AI 公司 Anthropic 與作者集體訴訟達(dá)成的 15 億美元(101 億元人民幣)版權(quán)和解協(xié)議。
![]()
這不僅成為美國(guó)已知金額最高的版權(quán)訴訟和解案,也標(biāo)志著生成式 AI 版權(quán)糾紛中首個(gè)完成最終司法程序的大規(guī)模集體訴訟正式落幕。
這起訴訟由多名作家于 2024 年發(fā)起,指控 Anthropic 未經(jīng)授權(quán)下載并使用大量受版權(quán)保護(hù)的書(shū)籍訓(xùn)練 Claude 大模型。
案件在審理過(guò)程中曾引發(fā)整個(gè) AI 行業(yè)關(guān)注。
法院此前裁定,利用合法獲得的受版權(quán)保護(hù)作品訓(xùn)練 AI 模型屬于美國(guó)版權(quán)法中的“合理使用”(Fair Use),但 Anthropic 從盜版網(wǎng)站獲取并長(zhǎng)期保存超過(guò) 700 萬(wàn)冊(cè)盜版圖書(shū)建立訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫(kù)的行為,不屬于合理使用范疇,因此仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
最終,Anthropic 選擇支付 15 億美元與原告達(dá)成和解。
負(fù)責(zé)審理案件的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法官 Araceli Martinez-Olguin 駁回了有關(guān)賠償金額過(guò)低、律師費(fèi)過(guò)高等反對(duì)意見(jiàn),并正式批準(zhǔn)和解協(xié)議,同時(shí)裁定向原告律師支付超過(guò) 1.01 億美元律師費(fèi)。
根據(jù)法院披露的信息,目前已有超過(guò) 91% 符合條件的作者和出版商申請(qǐng)領(lǐng)取賠償。與此同時(shí),部分選擇退出集體訴訟的作者仍將繼續(xù)以個(gè)人身份推進(jìn)針對(duì) Anthropic 的訴訟。
值得注意的是,這起案件并未否定 AI 模型訓(xùn)練本身的合法性,而是進(jìn)一步劃清了行業(yè)邊界,訓(xùn)練行為可以受到合理使用原則保護(hù),但訓(xùn)練數(shù)據(jù)的獲取方式必須合法。
法院認(rèn)為,未經(jīng)授權(quán)下載、保存和管理盜版內(nèi)容,即使最終用于 AI 訓(xùn)練,也可能構(gòu)成獨(dú)立的版權(quán)侵權(quán)行為。
云頭條聲明:如以上內(nèi)容有誤或侵犯到你公司、機(jī)構(gòu)、單位或個(gè)人權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們說(shuō)明理由,我們會(huì)配合,無(wú)條件刪除處理。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.