美調(diào)海岸警衛(wèi)隊赴亞太，針對中國，實則是沒錢撐場子？

美伊鏖戰(zhàn)之際，美國繼續(xù)向南海增派軍力。可當(dāng)我們看清來者是誰后，不難發(fā)現(xiàn)，昔日出手豪橫的美軍，如今也學(xué)會“精打細算”了。

7月15日，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，美國海岸警衛(wèi)隊已經(jīng)將六艘快速反應(yīng)巡邏艇從中東調(diào)往亞太，并將部署到菲律賓、新加坡兩國的相關(guān)基地，至少部署到9月份。

同時，據(jù)一位美國海岸警衛(wèi)隊官員透露，此舉意在遏制中國。

需要明確的是，這次美國調(diào)來的快速反應(yīng)巡邏艇，很可能是海岸警衛(wèi)隊現(xiàn)役主力“哨兵”級巡邏艇。該巡邏艇配備有一座25毫米機關(guān)炮，以及四挺機槍。通信、監(jiān)視、偵察、指揮等系統(tǒng)一應(yīng)俱全，僅就海上執(zhí)法來說，該巡邏艇的能力還是較強的。

不過，即便是拋開中國在南海的軍事力量，以中國海警如今在南海的裝備和人員配置，別說是六艘“哨兵”級，就是六十艘，也沒多少用處。

所以，美國增派六艘巡邏艇，另有兩個目的。

其一，為盟友站臺撐腰，伺機協(xié)助盟友挑釁中國。美國前不久就所謂的“南海仲裁案”發(fā)表聯(lián)合聲明后，很顯然沒有達到預(yù)期效果。

畢竟，所謂的“當(dāng)事國”菲律賓，雖然不斷炒作南海問題，但這段時間也就僅此而已，就算有尋釁動作，也沒力氣單挑。同時，菲律賓國內(nèi)能源短缺、民生矛盾激化所形成的雙重壓力，已經(jīng)導(dǎo)致菲律賓國內(nèi)要求對華緩解關(guān)系的聲音越來越高。

更何況，忙于和杜特爾特家族內(nèi)斗的小馬科斯，客觀上也確實沒有過多精力干涉南海議題。

菲律賓可能在對華策略上有所轉(zhuǎn)向，日本外相茂木敏充在7月14日也透露了類似的想法，他聲稱“冷靜、妥善地和中國對話是十分重要的。”

很顯然，中國提起“沖之鳥礁”一事，對日本的刺激是很大的。

在盟友的對華底氣明顯不足時，美國如果無動于衷，其亞太戰(zhàn)略很可能從根本上發(fā)生動搖。

美國現(xiàn)在還能動彈的“林肯”號、“布什”號航母和一些兩棲戰(zhàn)斗群均被牽制在中東，“福特”號也返港維護時，美軍還想在南海保持存在，只能另辟蹊徑。

不過，六艘巡邏艇也有其相應(yīng)的好處，這便牽扯到美軍第二個目的，也就是不尋求和中國發(fā)生高烈度對抗，但要達到干涉、騷擾南海的目的。

美國海岸警衛(wèi)隊有著豐富的海上運作經(jīng)驗，不論是美軍在委內(nèi)瑞拉的軍事行動，還是本輪美伊沖突中，美國海岸警衛(wèi)隊都扮演了重要的輔助角色，擅長利用“執(zhí)法身份”制造低烈度摩擦。

而且，美國的“哨兵”級巡邏艇機動性高、部署靈活，加入菲律賓的挑釁隊伍后，適合同中國的海上執(zhí)法力量展開周旋，比如干擾我們正常的執(zhí)法行動、執(zhí)行情報收集的任務(wù)等等。

更關(guān)鍵的是，這些裝備屬于低一級的執(zhí)法力量，可以避免過分升級事態(tài)，為華盛頓保留外交回旋余地。

從這一點看，美國的小算盤打得不可謂不精明，既給自己留了退路，又以低成本維持了在亞太的存在感。

而且，美國海岸警衛(wèi)隊明言至少部署到九月，很有可能就是為了在亞太常態(tài)化部署打前站。

但中國依托于主場優(yōu)勢，在南海等相關(guān)海域的反應(yīng)速度，以及資源調(diào)配能力，都遠非遠道而來的美軍可比。

通過海空力量協(xié)同配合，我們可以輕易鎖定或圍堵美軍的巡邏艇。同時，中國的快速反應(yīng)巡邏艇在噸位與火力上亦不遑多讓，能夠有效進行反制和驅(qū)離。

話說回來，美軍安撫盟友的目的，結(jié)合當(dāng)前形勢來看也很難奏效，也許菲律賓會感覺自己底氣又足了，但通過日本外相強調(diào)和中國對話的重要性一事來看，高市內(nèi)閣很清楚，日本正面臨關(guān)鍵時刻。

這么說不只是因為日本在沖之鳥礁的問題上，陷入法理死局。更是因為日本經(jīng)濟界深知，中日關(guān)系如果持續(xù)朝破裂的方向下跌，其產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈將遭受難以承受的重創(chuàng)。

同時，美軍增派六艘巡邏艇到亞太，無論包裝得再好，也充分證明了現(xiàn)在的美國無心、無力同中國尋求真正的對抗，未來這種“虛張聲勢”的狀況可能會成為常態(tài)。

這意味著日本勢必要頂在對抗的最前沿，獨自承受尋釁中國所帶來的經(jīng)濟、政治反噬。

所以，當(dāng)前的高市內(nèi)閣正陷入兩難，既要跟隨美國尋求和中國的對抗，又需要同中國維持必要的經(jīng)貿(mào)往來與政治溝通。

因此，日本外相對華釋放緩和信號在情理之中，只是從根本上來講，日本基本上還是抱著“政經(jīng)分離”的投機心態(tài)來處理對華問題。這種心態(tài)無益于中日關(guān)系恢復(fù)，相反，中國還會不斷發(fā)力，通過推進《南海行為準(zhǔn)則》等措施，進一步加強中國主張的法理基礎(chǔ)。同時，對日反制也會更加精準(zhǔn)且長期化，直接從根本上壓縮日本乃至美國的尋釁空間。