媒體：伯納姆“加冕”首相是對(duì)每個(gè)英國(guó)人的侮辱，我們應(yīng)得更好的

在接下來(lái)的幾個(gè)小時(shí)里，我們的國(guó)家將迎來(lái)一位新首相——一個(gè)未經(jīng)考驗(yàn)、未受挑戰(zhàn)、且在大曼徹斯特舒適區(qū)之外仍基本不為人知的人。安迪·伯納姆登上英國(guó)政壇最高職位也是不民主的，因?yàn)樗麤](méi)有真正的授權(quán)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家——他只是通過(guò)一個(gè)因朋友適時(shí)辭職而倉(cāng)促設(shè)立的補(bǔ)選進(jìn)入議會(huì)的。

伯納姆先生最終拿到唐寧街十號(hào)的鑰匙，這被恰當(dāng)?shù)孛枋鰹橐粓?chǎng)政變，實(shí)在令人震驚。其他國(guó)家一定在看著我們，覺(jué)得我們失去了理智。上周，工黨議員在基爾·斯塔默爵士的最后一次首相質(zhì)詢后為他鼓掌，那令人作嘔且虛偽的場(chǎng)面，幾乎讓人對(duì)那個(gè)可憐的家伙產(chǎn)生一絲同情。

這些議員如此急于擺脫他，以至于他們直接“加冕”伯納姆先生為新老板和我們的下一任首相。除了他們的絕望外，一個(gè)擁有400多名議員的政黨如此缺乏人才，以至于連一個(gè)對(duì)抗安迪·伯納姆以檢驗(yàn)其領(lǐng)導(dǎo)能力和適配性的候選人都找不到，這很能說(shuō)明問(wèn)題。至少在我們?nèi)淌鼙Ｊ攸h政府混亂的最后幾年及其多次領(lǐng)導(dǎo)層更迭時(shí)，還有候選人和黨內(nèi)競(jìng)選活動(dòng)。

在鮑里斯·約翰遜、利茲·特拉斯和里希·蘇納克成為保守黨領(lǐng)袖并進(jìn)而成為首相之前，我們對(duì)他們有所了解。他們不僅參加了保守黨組織的黨內(nèi)競(jìng)選活動(dòng)，還接受了媒體采訪，并就他們的想法、未來(lái)政策以及如何治國(guó)接受了盤問(wèn)。而伯納姆先生——一個(gè)似乎躲在精心制作的社交媒體視頻或極為罕見(jiàn)且安全的媒體露面背后的人——我們卻沒(méi)有這樣的待遇。

線索從一開(kāi)始就存在，他在梅克菲爾德補(bǔ)選獲勝后拒絕回答記者提問(wèn)。隨后我們不得不等待十天，才再次見(jiàn)到工黨自封的救世主——他在曼徹斯特的人民歷史博物館發(fā)表演講，勾勒出他的部分愿景，包括更大程度的權(quán)力下放以及建立一個(gè)“北方唐寧街十號(hào)”——可以預(yù)見(jiàn)，這將設(shè)在他的曼徹斯特核心選區(qū)。

這次對(duì)伯納姆計(jì)劃的快速一瞥是受歡迎的，但這一切在實(shí)踐中如何運(yùn)作、成本多少、何時(shí)實(shí)現(xiàn)，我們從未聽(tīng)到答案，因?yàn)槊襟w再次不被允許向他提問(wèn)。

自那以后，我們這位下一任首相進(jìn)行了奇怪且有限的媒體露面組合。他參加了在線聊天論壇的問(wèn)答環(huán)節(jié)，在那里他說(shuō)可以“問(wèn)我任何問(wèn)題”，我們對(duì)他關(guān)于高鐵二號(hào)線、養(yǎng)老金三重鎖和選舉改革等問(wèn)題的想法有了一點(diǎn)點(diǎn)了解。

這再次讓我們對(duì)他的想法有了有益的了解，但必須記住，他的助手挑選了他要回答的問(wèn)題，而且這不是互動(dòng)式的，無(wú)法根據(jù)他的初步回答提出進(jìn)一步的問(wèn)題。伯納姆還參加了安德魯·馬爾的一次電臺(tái)采訪，這次采訪更“溫馨”而非“尖銳”，上周他又與加里·萊因克爾一起參加了播客的采訪，我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)他準(zhǔn)備做出“艱難”的決定來(lái)平衡國(guó)家財(cái)政，但沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明如何做到。

我認(rèn)為我們可以穩(wěn)妥地得出結(jié)論，在某個(gè)時(shí)候我們將面臨一系列新稅，或者對(duì)現(xiàn)有稅費(fèi)進(jìn)行一些偷偷摸摸的增加，旨在充實(shí)國(guó)庫(kù)。但除了這些對(duì)伯納姆首相任期下生活可能模樣的短暫一瞥之外，英國(guó)下一任首相在躲避自己議員、議會(huì)、公眾和媒體的任何真正審查方面做得非常出色。

這種行為顯示了對(duì)英國(guó)人民的蔑視。目前我們對(duì)下一任首相的計(jì)劃知之甚少，而我們確實(shí)知道的一切也未經(jīng)恰當(dāng)質(zhì)疑或探究——我當(dāng)然希望這不是他計(jì)劃采取的前進(jìn)方向。

他上任的第一周應(yīng)該與英國(guó)各地的公眾和政治記者進(jìn)行交流，這樣我們才能最終真正了解他的為人。目前的情況是，我們正在一個(gè)似乎無(wú)法或不愿接受適當(dāng)審查的人的領(lǐng)導(dǎo)下盲目沖入未知——我們理應(yīng)得到更好的。