摘要
2026年7月12日,三艘由美國海軍支持的薩羅尼克公司(Saronic)—“海盜(Corsair)”單向攻擊無人水面艦艇襲擊了伊朗阿巴斯港海軍基地的一個潛艇維修設施,美國中央司令部于7月13日披露這一消息,標志著美軍首次確認在戰斗中使用自主水面攻擊艦艇。此次攻擊是美軍針對伊朗防空系統、海岸雷達、導彈和無人機能力,以及威脅霍爾木茲海峽航行的小艇的更廣泛戰役的一部分。
此次行動展示了一種新能力,使美軍能夠使用精確、可消耗的平臺打擊一線海軍資產及維持艦隊運作的基礎設施,同時為美國聯合打擊架構增加了一層新選項,并不取代戰斗機、巡航導彈或特種作戰部隊。阿巴斯港行動標志著美國將自主性、精確性、續航力和可消耗性融入集成聯合作戰指揮結構的實戰亮相。
三艘由美國海軍支持的薩羅尼克公司(Saronic)——“海盜(Corsair)”海上單向攻擊無人機,在7月12日的行動中襲擊了伊朗的阿巴斯港海軍基地,標志著美國首次確認在戰斗中使用自主水面攻擊艦艇,美國中央司令部于2026年7月13日披露了這一消息。此次攻擊展示了一種新能力,使美軍能夠使用精確、可消耗的平臺滲透受防御的海軍設施,同時將艦員置于最危險威脅區域之外。
這三艘“海盜(Corsair)”攻擊了一個潛艇維修設施,證明無人水面艦艇不僅可以破壞一線海軍資產,還可以破壞維持艦隊運作的基礎設施。它們的實戰首秀凸顯了向自主海上攻擊系統的日益轉變,這種系統可以擴大作戰范圍、降低人員風險,并增強美國在爭議水域維持威懾和航行自由的選擇。
![]()
▲三艘美國“海盜(Corsair)”無人水面艇襲擊了伊朗阿巴斯港的一個潛艇維修設施,標志著美國首次承認在戰斗中使用單向攻擊無人艇
![]()
▲薩羅尼克公司(Saronic)設計開發的“海盜(Corsair)”自主無人水面艦艇
2026年7月13日,美國中央司令部確認,美軍在前一天進行的打擊行動中首次在實戰中使用了單向攻擊海上無人機。該行動是針對伊朗防空系統、海岸雷達、導彈和無人機能力,以及威脅霍爾木茲海峽周邊商業航行的小艇的更廣泛戰役的一部分。三艘薩羅尼克公司(Saronic)“海盜(Corsair)”自主無人水面艦艇襲擊了阿巴斯港海軍基地的一個潛艇和艦船維修設施,將一項新興的美國海軍能力從測試階段推進到實戰使用。此次任務表明,美國海上部隊現在可以在不將艦員置于攻擊艦艇上的情況下,在受防御的海軍設施內產生精確且可消耗的打擊效果。
“海盜(Corsair)”滲透阿巴斯港海軍綜合體
7月12日攻擊中最具揭示性的圖像顯示了一艘Saronic“海盜(Corsair)”的前視畫面,當時它正在逼近一艘位于黃色維修龍門架下方的“卡迪爾”級小型潛艇。美國中央司令部的圖像將觀看者置于該艇終端進近的直接視角中,并確認無人艇在命中前已深入滲透到阿巴斯港海軍綜合體內部。目標不僅僅是一艘位于開闊水域的潛艇,而是一艘正在維修中的潛艇,旁邊是用于吊裝、維修、保養并使伊朗海軍平臺恢復作戰狀態所需的基礎設施。美國中央司令部確認有三艘Saronic“海盜(Corsair)”無人水面艇擊中了港口,引入了冗余度并增加了到達指定瞄準點的概率。發布的圖像未顯示完整的攻擊幾何構型或最終戰損評估,但確認了成功滲透該設施,以及首次承認的美國戰斗中使用單向攻擊水面艦艇。
對伊朗海軍再生成系統的打擊
從整體目標系統的角度來看,目標超出了照片中的“卡迪爾”級潛艇。維修龍門架、車間、電氣連接、專用工裝、備件庫存、通道線路和受訓人員共同構成了一個相互關聯的海軍再生成網絡。對該網絡選定元素的破壞可能會延遲多艘艦艇的維修,擾亂維護計劃,并減少伊朗可用于未來行動的作戰平臺數量。因此,這次攻擊可能不僅僅代表一艘潛艇的摧毀或癱瘓。它指向了一種通過拒絕維修來實現艦隊壓制的更廣泛概念,即美國瞄準負責生成作戰準備就緒海軍力量的基礎設施,而不是等待各艦艇在海上部署。一艘正在維修中的潛艇被剝奪了其主要防御優勢:水下隱蔽性、機動性、聲學隱蔽性,以及利用波斯灣復雜沿海環境的能力。
“海盜(Corsair)”兼具續航力、速度和模塊化有效載荷能力
![]()
![]()
▲“海盜“(Corsair)無人艇
“海盜(Corsair)”是一艘24英尺(7.32米)長的自主水面艦艇,也是Saronic公司原始小型自主艇系列中最大的平臺。其公布航程超過1000海里,最高速度超過35節,有效載荷能力高達1000磅(454公斤)。這種配置在足夠緊湊以便運輸、分散和大量部署的船體中,提供了續航力、速度和模塊化載荷攜帶能力的平衡。其架構包括任務級自主能力、自適應導航、多通道通信和模塊化有效載荷集成。同一艇型可支持情報、監視和偵察、海上態勢感知、后勤、人員救援、電子效應或動能任務。公開信息未披露在阿巴斯港使用的爆炸配置,且該艇公布的有效載荷能力不應被解釋為已確認的彈頭重量。
![]()
▲“海盜“(Corsair)無人艇的俯瞰圖
“海盜(Corsair)”的公布航程也為對手帶來了作戰不確定性。一艘航程超過1000海里的無人水面艦艇不需要緊挨著受防御港口外發射。它可能從分散的海上位置接近,沿間接路線航行,在需要之前保持在防御水域之外,或作為更廣泛的無人任務包的一部分運行。發射平臺、路線、控制方法、通信架構以及終端階段的人工監督程度尚未公開披露。此次行動確認了具備自主能力的艦艇的戰斗使用,但并未確立致命行動是在無人授權的情況下進行的。
風險轉移與協同多艇攻擊
“海盜(Corsair)”的主要作戰優勢是將風險從美國人員身上轉移。一艘有人快艇試圖進入阿巴斯港將使艦員暴露于海岸監視、港口巡邏、自動武器、水雷、反艦系統以及被俘的危險之下。“海盜(Corsair)”則將這種暴露轉移至可損耗的無人平臺,同時保留有人作戰艦艇用于需要更大傳感器、更重武器和直接人工判斷的任務。其低輪廓和淺吃水也可能提供驅逐艦、護衛艦或潛艇無法進入的海上接近通道。機載光電系統可在撞擊前支持終端觀測,而自適應導航使該艇能夠改變路線、利用海岸雜波、海浪掩護并從更不可預測的方向接近。
使用三艘“海盜(Corsair)”的決定也值得從戰術角度關注。這些艇可能被分配了不同的瞄準點,用于提供針對攔截或機械故障的冗余,或在壓縮的交戰窗口內被引導進入目標區域以壓垮港口防御。一艘艇可能作為誘餌,而其他艇則接近主要目標。現有證據未確認協同蜂群自主能力,因此“協同多艇打擊”或“多軸無人水面攻擊”是更準確的描述。無論具體編隊如何,三艘“海盜(Corsair)”為中央司令部提供的戰術選擇多于單一單向平臺,并降低了單次防御攔截就使整個任務失敗的可能性。
巡航導彈與有人突襲之間的新選項
“海盜(Corsair)”并不取代戰斗機、巡航導彈、魚雷或特種作戰部隊。它在美國聯合打擊架構中增加了另一層選擇。戰斗機可以快速到達目標并投送更重或專用武器,但在防御空域內的行動可能需要空中加油、壓制敵方防空、空中指揮控制支援以及接受機組人員風險。艦射巡航導彈提供遠程精度和高速,但消耗有限的垂直發射系統容量,且對于可從海上接近的暴露碼頭邊目標來說可能威力過大。魚雷專為攻擊水線以下的浮動艦艇而優化,而非攻擊位于岸邊維修設施旁的潛艇。特種作戰突襲可能產生詳細的破壞效果,但伴隨著更大的人員、情報和升級風險。
針對港口設施,單向水面無人機占據了一個有價值的中間地帶。它持久、精確、可擴展且可消耗。戰斗配置“海盜(Corsair)”的價格尚未公開,因此無法與巡航導彈或戰斗航空架次進行可靠的單位成本比較。其主要價值在于成本-風險交換。使用無人水面艇攻擊暴露的沿海目標可以保留飛機飛行小時、訓練有素的機組人員、潛艇可用性、特種作戰人員以及稀缺的遠程導彈庫存。即使該艇本身并不廉價,接受無人平臺的損失可能仍然優于暴露有人資產或消耗需要用于更重防御目標的高端武器。
在持續行動期間,這一計算變得越來越重要。現代水面作戰艦艇攜帶有限數量的導彈,而在海上重新裝載垂直發射單元仍然困難。針對合適的沿海基礎設施使用“海盜(Corsair)”自主無人艇,可以使指揮官為機動發射裝置、綜合防空系統、加固指揮設施和主戰艦艇保留先進導彈。海上無人機不僅成為替代打擊系統,也成為增加彈藥攜帶量并在持續戰役中保存高端戰斗力的工具。
“海盜(Corsair)”借鑒烏克蘭無人水面艇的經驗
![]()
▲烏克蘭新型馬古拉7海上無人艇
最近的現代先例是烏克蘭在黑海的行動,其中爆炸性無人水面艇幫助對一支更大的俄羅斯艦隊實施了海上拒止。烏克蘭無人水面艇迫使俄羅斯軍艦更加謹慎地行動,加強了對港口屏障和巡邏的需求,并促使重要海軍資產從克里米亞暴露的設施轉移。烏克蘭證明了相對較小且可消耗的水面無人機可以威脅主戰艦艇、攻擊海軍基礎設施、破壞海上后勤,并迫使一支常規更強的艦隊將資源轉向部隊保護。
烏克蘭的MAGURA V5提供了最清晰的技術和作戰比較。據報道,該無人水面艇航程超過800公里,速度約為每小時80公里,攜帶彈頭重250公斤。烏克蘭操作員強調使用多艇反復攻擊,而不是依賴單一超大爆炸裝藥。這種戰術允許一艘無人機吸引防御火力或干擾目標,而其他艇則尋找進一步的撞擊機會。MAGURA V5、“海洋寶寶(Sea Baby)”以及相關的烏克蘭系統在戰斗壓力下迅速演進,成為專門優化的攻擊平臺,用于遠程操作、高速進近、低目視輪廓以及反復的戰術適應性調整。
“海盜(Corsair)”在目的、規模和機構支持方面有所不同
烏克蘭將其無人水面艇開發為不對稱工具,能夠彌補大型常規水面艦隊的缺失。“海盜(Corsair)”則作為已建立的美國聯合部隊結構的一部分投入戰斗。它可以與衛星、海上巡邏機、戰斗機、水面作戰艦艇、潛艇、空中無人機、電子戰系統和全球情報網絡協同作戰。烏克蘭證明了無人艇可以拒止更大艦隊的機動自由。美國正在應用相同的基本原則,同時將該平臺整合到更廣泛的傳感器、指揮控制和精確打擊架構中。“海盜(Corsair)”不是美國海軍力量的替代品,而是一種力量倍增器,旨在將這種力量擴展到使用有人平臺將不必要地危險或作戰效率低下的區域。
對伊朗防御的多域施壓
阿巴斯港任務發生在一個更廣泛的多域打擊戰役中。美國中央司令部報告使用戰斗機、海軍艦艇、空中單向攻擊無人機和單向攻擊海上無人機,對伊朗防空系統、海岸雷達站、導彈和無人機能力以及小艇進行了攻擊。這些行動的確切序列尚未公布,但兵力包會使伊朗防御者面臨來自多個領域、不同時間線的威脅。對雷達和防空系統的攻擊可以降低態勢感知能力,空中無人機可以分散防御注意力,而海軍或空中投送武器可以在"海盜"在海平面接近的同時向指揮所施加壓力。
美國的主要優勢不僅僅是擁有一種新的無人機艇。而是能夠將該艇整合到更廣泛的傳感器到射手網絡中,連接情報、監視、通信、電子效應、欺騙、壓制和終端打擊。一艘孤立的無人艇可以被探測和摧毀。而在雷達站、防空系統、導彈連、無人機基礎設施和指揮系統同時遭受攻擊時接近的水面無人機,則呈現出一個復雜得多的防御問題。"海盜"的作戰價值與其所支持的更廣泛聯合力量密切相關。
對霍爾木茲海峽的戰略影響
阿巴斯港是一個經過精心選擇的目標。該基地支持伊朗在霍爾木茲海峽附近的海軍活動,而“卡迪爾”級小型潛艇是為在波斯灣淺水區作戰而設計的。其緊湊的尺寸和瀕海作戰特征使其適用于伏擊任務、隱蔽監視、水雷戰、特種部隊滲透以及攻擊通過受限海上通道的船只。在潛艇出水時進行打擊,消除了其利用隱蔽性和機動性的能力,同時使周圍的維修基礎設施面臨風險。
在地緣戰略層面,此次任務擴大了美國捍衛航行自由的能力,同時保留了有人平臺和高端的導彈庫存。一支可部署的遠程自主艇部隊為美國指揮官提供了另一種手段,可在整個波斯灣和阿曼灣對海岸雷達、快速攻擊艇、導彈陣地、后勤節點、潛艇設施和海軍基礎設施構成威脅。這也給伊朗帶來了更廣泛的防御負擔。每個港口入口、維修碼頭、有遮蔽的錨地和沿海設施現在都必須防范低輪廓水面接觸目標以及飛機、導彈、潛艇和空中無人機。
物理屏障、巡邏艇、光電監視、短程雷達、電子戰、遙控武器站和快速反應攔截艇消耗人員和資源,即使在沒有無人攻擊發生時也是如此。像阿巴斯港這樣的港口無法完全封閉,因為它們必須對友軍艦船、拖船、維修船和后勤交通保持開放。這造成了一個持續的部隊保護負擔,能夠減緩伊朗海軍活動并將資源從進攻性行動中轉移出來。
“海盜(Corsair)”自主無人艇還可以支持對海岸接近路的持續監視,探測快速攻擊艇,監視臨時導彈或無人機發射區域,檢查海上走廊,并在不持續將大型有人戰艦部署在海灣最暴露水域的情況下提供精確打擊效果。它們可以分布在阿曼灣和阿拉伯海,使伊朗更難確定攻擊來自何處,或哪個沿海區域受到威脅。通過在不相應增加艦員或有人船體的情況下擴大海上存在,自主水面艦艇可以幫助美國在廣闊的作戰區域維持壓力,同時將驅逐艦、潛艇和飛機保留用于只有這些平臺才能執行的任務。
阿巴斯港行動不僅僅是對潛艇相關目標的攻擊,它標志著一種新的美國海軍打擊方式的實戰亮相,這種方式將自主性、精確性、續航力和可消耗性結合在一個集成的聯合部隊指揮結構中。三艘“海盜(Corsair)”將美國火力帶入伊朗海軍基地,而美國艦員則保持在終端威脅包絡之外,這表明敵對的海岸部隊再也不能假設距離、港口防御、維修設施或附近沒有有人戰艦就能提供保護。"海盜"為美國提供了一種可擴展的工具,用以施加作戰風險、保護人員、破壞敵方艦隊再生成、捍衛關鍵海上航線以及保存高端戰斗力。烏克蘭證明了海上無人機可以拒止更大艦隊的機動自由;在阿巴斯港,美國通過將自主水面打擊融入美國聯合作戰的全部實力,展示了這一演變的下一階段。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.