亞太智庫 | 聯合國前助理秘書長：西方帝國主義因此而分裂

作者：Jomo Kwame Sundaram，前聯合國助理秘書長、亞太智庫研究員；

Nurina Malek，威斯康星大學麥迪遜分校經濟學畢業生，目前在國庫控股研究所從事政策研究。

編譯：亞太日報 丹瑋

特朗普堅持認為，西方必須按照他的條件團結起來對抗其他國家，尤其是中國和伊朗。然而，歐洲卻希望特朗普加大對烏克蘭澤連斯基政權的支持力度，以取代普京對俄羅斯的領導，西方帝國主義團結似乎正在因相互沖突的優先事項而分裂。

歐洲對抗中國？

2026年6月，在美國國務卿馬爾科·盧比奧于慕尼黑呼吁基于共同的種族、文化和帝國歷史實現西方團結之后，歐洲官員指責中國訓練俄羅斯軍事人員在烏克蘭作戰。這似乎是歐洲加強與美國聯盟的舉措。

然而，基輔方面從未證實中國向俄羅斯提供軍事支持以對抗烏克蘭的指控。中國從未支持俄烏沖突，但這一事實似乎已不再重要。將中國描繪成對歐洲的戰略威脅，為歐洲對北京采取更強硬的立場提供了正當理由。

事實上，中國與基輔保持著密切聯系，多次呼吁停火并尋求政治解決，同時多次表示愿意在交戰的鄰國之間進行調解。

6月下旬，七國集團峰會（G7峰會）效仿歐盟，試圖鞏固西方在對抗俄羅斯、中國和伊朗方面的戰略團結。

1997年的金融危機威脅到七國集團的合法性，時任美國財政部長拉里·薩默斯發起成立了二十國集團（G20）。但近期擴大的七國集團影響力邊緣化了更具包容性但更難被左右的二十國集團。

新自由主義時代結束

自2008年全球（實際上是西方）金融危機以來，歐洲的保護主義傾向愈發明顯。多年來，西方領導人樂于通過貿易自由化來促進這一現象，他們贊賞中國廉價進口商品對抑制通貨膨脹的作用。

經過數十年的國家鼓勵投資，中國不斷增長的工業產能如今已成為全球供應商，越來越多的中國商品涌入歐洲市場，其價格和質量遠超其他大多數國家，而這得益于西方制定的世貿組織規則。

在特朗普2.0時代之前，華盛頓在奧巴馬“重返亞洲”戰略之后，對中國實施了投資限制、301條款措施、制裁、關稅等一系列政策。由于美國市場準入受限，更多中國出口產品流向了其他市場。

美國顧問日益警告歐洲官員，中國的工業“產能過剩”將很快在大多數重要的工業供應鏈中引發“中國沖擊”。現在，歐洲工業已無法與中國競爭，即便在其曾經領先的領域也未能幸免。

中國目前提煉和加工世界上大部分的稀土礦物，憑借規模化生產和遠低于其他國家的成本，對供應商擁有近乎壟斷的議價能力。

隨著中國成功應對特朗普的貿易政策，西方領導人擔心北京會濫用其對稀土元素的近乎壟斷的控制權，而下游產業正需要這些稀土元素。

歐盟正在實行的保護主義政策，而非新自由主義的世貿組織貿易自由化，本應“創造公平的競爭環境”。

杰弗里·薩克斯認為，紐約和倫敦稀土市場的反應表明，主要機構投資者認為近期事態發展意義重大。

七國集團與中國

保護歐洲工業、勞動力和經濟主權如今受到西方領導人數十年來制定的規則的制約，這些規則通常由經合組織協調。

歐盟內部的分歧很快從商業斷層蔓延到表面上的戰略利益，而這些利益是由第一次冷戰后不斷變化的地緣政治格局所界定的。

德國對華汽車出口已被梅茨總理的軍事凱恩斯主義所取代，這與特朗普要求北約盟國大幅增加軍費開支以大幅增強西方軍事實力和全球主導地位的要求相一致。

法國總統馬克龍早先力推的歐洲不結盟的“戰略自主”已被擁抱西方帝國主義的“北約+”戰略觀所取代。

與此同時，較小的歐盟成員國仍然保持謹慎，擔心西方新野心的附帶影響，例如中國對歐洲賴以生存的進口商品實施限制。

大國競爭

盡管特朗普時斷時續地宣布停火，但伊朗戰爭仍持續占據每日頭條，其他一些神話也隨之破滅。如今，很少有人相信以色列會接受“兩國方案”，或者貿易伙伴之間能夠實現和平。

北約、經合組織、七國集團、歐盟以及其他類似的組織，在美國主導的霸權集團中，其成員構成已變得不穩定。包括歐洲、加拿大、澳大利亞和日本在內的這些聯盟，從來就不是天衣無縫、完全契合其目標的。

特朗普期望美國單方面對“華盛頓選定的敵人”采取的侵略行動，必須得到北約盟國的全力支持和資助，任何不情愿的行為都會被視為不忠，甚至是敵對行為。

同時，不與主要陣營結盟的國家，可能會被其他陣營，特別是富裕的西方國家，拉攏和脅迫。其他國家之間的合作，可能會被視為敵對集團存在的證據。

多級狀態下可能最終匯聚成西方與世界其他地區的對立，各方爭奪支持和影響力，被拉攏者則試圖從其拉攏者那里獲取利益。

隨著政府參與度降低，國家間合作與秩序的持續性下降，日益混亂的世界經濟環境迫使各國政府優先考慮增強經濟韌性，因為企業、消費者和勞動力都面臨著成本上升的困境。

美國及其盟友將經濟規則和安排武器化，以此來約束盟友和對手，導致世界經濟增速放緩，物價也出現零星上漲。

美以對伊朗的戰爭凸顯了當前沖突的發展走向難以預測，各國和其他重要的非國家行為體在出乎意料的情況下進行戰略創新。

注：本文為亞太日報原創內容，未經授權不得轉載。