陜西
最近有軍事專家公開講，日本距離擁有核武器只差一個名分。這句話就我來看，既正確也不完整。
說它正確，是因為日本現(xiàn)有的核材料儲備，不要說生產(chǎn)5000枚核彈，生產(chǎn)500枚完全足夠。日本手里有44噸钚，而每噸钚可以生產(chǎn)上百枚核彈，就算打?qū)φ墼俅驅(qū)φ郏?00枚核彈也完全沒有問題。
核彈相當(dāng)于子彈，運(yùn)載工具就相當(dāng)于槍。日本有沒有槍？看一個國家有沒有核武器運(yùn)載能力，看它的航天發(fā)射能力就可以了。如果一個國家擁有完整自主的衛(wèi)星發(fā)射能力，就完全具備研制中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的能力。日本現(xiàn)有的幾款運(yùn)載火箭，只要把上半部分從衛(wèi)星換成彈頭——特別是核彈頭——馬上就能變身為中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，甚至是洲際導(dǎo)彈。
畢竟朝鮮都能搞出洲際導(dǎo)彈，條件比朝鮮好一百倍都不止的日本，有什么理由搞不出來呢？可以說，現(xiàn)在的日本既有彈又有槍，只要突破政策限制——特別是美國一旦放水——日本擁有核武器恐怕是很快就會發(fā)生的事情。
看上去目標(biāo)非常近，但要實現(xiàn)卻沒那么容易。首先，美國會不會放行？這些年出于牽制中國的需要，美國不斷扶植日本自主開發(fā)高技術(shù)和遠(yuǎn)程打擊武器。日本的高超音速導(dǎo)彈已初見端倪，12式反艦導(dǎo)彈經(jīng)過再三改進(jìn)后，射程可達(dá)1000公里以上，在日本本土發(fā)射就能打到中國沿海地區(qū)。
但核武器和上述武器完全不能相提并論——核武器的殺傷力、威懾力和敏感性，在人類有史以來的所有武器中都是首屈一指的。美國放棄約束日本搞核武器，不能完全排除這種可能性，但有兩個阻礙因素會讓美國再三考慮，遲遲下不了決心。
一是如果日本搞了核武器，必然會有一些美國盟友要求同等待遇。特別是韓國——韓國面臨的核威懾比日本更嚴(yán)重，畢竟同一半島上的另一個國家已經(jīng)擁有核武器，并通過立法把韓國列為敵對國家。日本一旦有了，韓國會不會也搞？還有那些靠石油出口賺取大量美元的國家，出于自身安全需要，會不會也要求擁有核武器？
如果沒有能力自主研制，會不會通過引進(jìn)的形式把其他國家的核武器引進(jìn)來？這種可能性美國非常擔(dān)憂。尤其是巴基斯坦已經(jīng)通過協(xié)議把自己的核保護(hù)傘“借”給了部分國家，未來多個國家共享核武器，或者通過巴基斯坦獲取自己的核武器，世界就徹底亂套了——而這種亂對美國未必有利。
二是日本為什么要搞核武器？除了應(yīng)對所謂周邊威脅，其實就是想靠核武器突出獨(dú)立地位，逐漸擺脫對美國依賴。一旦日本對美國“生無可戀”，日美關(guān)系會不會發(fā)生微妙變化？美國會不會擔(dān)心有朝一日“仆從”做大之后反噬主人？
最后還有一個很大的技術(shù)障礙：就算日本國內(nèi)同意搞核武器，美國也給了路條，日本很快造出了原子彈樣品，但造出來之后能不能真正炸響，是要靠核試驗來驗證的。現(xiàn)代國家可以用超大規(guī)模計算機(jī)進(jìn)行模擬核試驗，但那必須建立在經(jīng)歷過真正核爆炸、積累了足夠數(shù)據(jù)之后。沒有哪個國家一次核試驗都沒搞過，光靠計算機(jī)完全算出來——這是不可能的。即使算出來，心里對這顆核彈能不能炸響也完全沒底。而日本國內(nèi)既沒有人煙稀少的地區(qū)，也沒有沙漠戈壁等適合核試驗的地方，所以即使造出了核彈，也會面臨無處驗證的窘境。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
