![]()
中企用六年救活一家鋼廠,英國卻只花了六個半小時就把它搶走。
2020年3月,英國斯肯索普。瀕臨破產清算的英國鋼鐵公司迎來了它的“白衣騎士”——中國河北敬業集團。彼時,這家百年鋼企已累計負債8.8億英鎊,歐洲、日韓資本全部拒絕接盤。
![]()
敬業集團以約5300萬至7000萬英鎊拿下100%股權,總經理李慧明當場承諾:未來十年注資12億英鎊。
此后六年,敬業累計投入超12億英鎊——更新設備、升級環保、拓寬全球銷售渠道,硬是把這家瀕死的企業從鬼門關拉了回來。
六年后的今天,英國政府用6個半小時通過一部法案,將這家企業從敬業手中搶走。
![]()
敬業接手后,英鋼經營第一年就實現扭虧為盈。但俄烏沖突引爆的歐洲能源危機徹底改變了局面——天然氣、電力價格成倍暴漲,傳統高爐冶煉能耗居高不下。到2025年,斯肯索普工廠每天虧損高達70萬英鎊。
敬業提出自救方案:關停兩座老舊高爐,新建低成本、低排放的電弧爐。這套方案在全球鋼鐵行業已是主流趨勢——美國超過70%的鋼鐵生產來自電弧爐。
但英國政府一口否決。
原因很簡單:斯肯索普的兩座高爐,是英國僅存的原生鋼生產設備。一旦關停,英國將成為G7國家中唯一不具備原生鋼生產能力的國家。對于一個靠鋼鐵完成工業革命的國家來說,這在政治上“不可接受”。
![]()
英國政府提出折中方案:可以新增電弧爐,但高爐不能關。
敬業當場算了一筆賬:高爐每天虧70萬英鎊,保留高爐等于持續失血。敬業提出:高爐可以暫時不停,但英國政府必須承擔虧損,至少撥付10億英鎊補貼。英國財政捉襟見肘,只愿出5億。雙方談判徹底破裂。
敬業按商業邏輯正式提出關停高爐止損。英國政府的回應是——2025年4月12日,一個星期六,議會緊急召回處于復活節休會期的議員。
這是自1982年馬島戰爭以來,英國議會首次在休會期于周六召開會議。從下院到上院再到國王御準,全部流程只用了大約六個半小時。
《鋼鐵行業(特別措施)法案》閃電通過,敬業集團的控制權、管理權、收益權被剝奪。
當時說這是“臨時措施”。一年后,2026年5月,英國政府公布《鋼鐵工業(國有化)》法案草案;7月16日,法案正式生效,英鋼永久收歸國有。
英國商業和貿易大臣雷諾茲的表述近乎直白:允許鋼鐵行業落入中國人之手“過于天真”。
![]()
中國商務部的聲明措辭嚴厲:對英方行為表示“強烈不滿與堅決反對”。外交部進一步指出,英方粗暴行徑將“徹底改變中國投資者對英國營商環境、英國政府信譽的認知”。中方明確表態支持企業通過法律途徑維權,不排除后續出臺對等舉措。
敬業集團的反應同樣強硬。集團在官方聲明中表示:已依據《中英雙邊投資協定》啟動磋商,保留包括國際仲裁在內的一切法律權利,“絕不妥協”。敬業強調,六年累計12億英鎊投資“筆筆有據”,將悉數追償。
賠償問題上,雙方立場天差地別。英國商業和貿易部的回應是——“賠償金額將獨立確定,若有,才需支付”。征收行為已經發生,補償本應是法定義務,何來“若有”?
英國國家審計署的數據顯示,截至2026年1月底,英國政府為維持英鋼運營已耗資3.77億英鎊。預計6月底超過6億英鎊,到2028年可能突破15億英鎊。
據公開資料,斯肯索普工廠目前雇用約2700人。英國政府每天為維持這座鋼廠運轉耗資約130萬英鎊。
![]()
當年敬業用市場化的方式養活這家企業,如今英國政府用納稅人的錢為政治決策買單。當年全球無人接盤的“爛攤子”,如今被英國政府當“戰略資產”搶回去——搶回去才發現,這仍然是個“爛攤子”。
這起事件的影響早已超出中英鋼鐵貿易范疇。
從荷蘭援引冷戰法案強制托管安世半導體,到澳大利亞限制中資稀土企業投票權,再到意大利壓縮中企在倍耐力股權比例——西方多國近年頻繁出現“事后立法、推翻合法收購”的案例。
英國這次的操作尤其惡劣:專門為一家外資企業加急立法,用國內法追溯既往合法交易。這種做法在國際投資領域極其罕見,法理依據幾乎站不住腳。
《中國日報》社論指出:英國的舉動“對外國投資者發出了令人不寒而栗的信號”。商務部國際貿易經濟合作研究院研究員周密分析稱,這種國有化做法“需要付出正常的對價”,否則將“關系到英國政府作為一個國際投資目的地的聲譽及未來發展前景”。
斯塔默已為這場鬧劇付出下臺代價。
![]()
新任首相伯納姆面臨兩難:推翻已成既定事實的國有化法案,將遭遇國內保守勢力巨大阻力;維持現狀,則意味著背上一個持續失血的財政包袱,同時承受中英經貿關系降溫的后果。
當年英國走投無路時,是敬業集團伸出了手。
六年真金白銀的投入,數千個工作崗位的保全,地方稅收的持續繳納——敬業履行了所有承諾。
當利益沖突出現時,英國政府選擇用一部法案推翻一切。
![]()
這種“用得上就歡迎、有分歧就明搶”的做法,撕碎的是西方常年標榜的“私有財產神圣不可侵犯”和“契約精神”。
這場鋼廠博弈的結局尚未落定。
但有一件事已經很清楚:任何國家想要吸引全球資本,都必須守住契約與公平兩條底線。
靠行政手段搶奪外資資產,短期能收割政治紅利,長期透支的是國家信譽。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.