![]()
![]()
全球棋局,一步一新。我是老墨,與您縱覽世界大勢。
7月15日,英國《金融時報》和美國《華爾街日報》分別刊出與中國有關的報道。
![]()
一個圍繞歐盟對烏克蘭的國防貸款展開,一個圍繞上合組織開發銀行的人民幣結算展開。
表面看是兩件事,背后卻在講同一個意思:西方媒體想讓俄羅斯人懷疑中國。
這才是問題的關鍵。
《金融時報》關注的是歐盟貸款。
報道把歐盟允許烏克蘭使用部分國防貸款采購歐盟之外零部件的安排,重點引向中國生產的無人機零部件。
這個表達很有技巧。
原本是歐洲產能不足,部分采購需要尋找外部供應鏈。可經過包裝之后,就變成了中國零部件可能流向烏克蘭戰場。
從采購規則到政治暗示,中間只差一次敘事加工。
![]()
另一邊,《華爾街日報》盯住的是上合組織開發銀行。
報道稱,中國推動該銀行以人民幣作為主要結算貨幣,還把俄羅斯的同意描述成受到中國壓力。
這個說法同樣抓人眼球。
人民幣結算、本幣合作、多邊金融安排,本來屬于區域經濟合作范疇。可換一種寫法,就成了中國借俄羅斯面臨制裁壓力擴大影響力。
西方媒體最擅長的地方,就是把正常協商寫成一方逼迫另一方。
![]()
這兩篇報道的議題完全不同,一個講俄烏沖突,一個講金融機制。
可它們的效果很接近:讓俄羅斯讀者產生疑問,中國到底是在幫俄羅斯,還是在利用俄羅斯。
現在俄羅斯確實存在一種看法,認為中俄關系既然很好,中國就應該更直接地幫助俄羅斯。
這種想法一旦遇到西方媒體的刺激,就容易被放大。
西方要的不是說服所有人,而是讓一部分人開始懷疑。
![]()
![]()
俄烏沖突中,中國的立場一直相對明確。
中國主張停火和談,主張通過政治方式解決爭端,也沒有向沖突任何一方提供殺傷性武器。
在無人機和軍民兩用物項問題上,中國也已經實行出口管制。
這意味著,不管面對俄羅斯還是烏克蘭,相關出口都不可能隨意放開。
把第三方采購、轉手使用、戰場出現等復雜鏈條,直接扣到中國頭上,是典型的偷換重點。
![]()
歐洲自身軍工產能無法完全滿足烏克蘭需求,這才是歐盟貸款存在例外采購空間的重要背景。
可在西方報道里,這個背景被弱化,留下來的重點變成了中國制造。
這種寫法很容易給讀者造成一種印象:中國表面中立,背后卻在給烏克蘭提供便利。
問題在于,國際貿易里的民用產品流動非常復雜。
一些零部件經過其他國家購買、改裝,再出現在戰場上,不能直接等同于中國對某一方進行軍事支持。
中國不是俄烏沖突的當事方,也不會按照西方媒體設計的劇本選邊站隊。
![]()
這恰恰是許多西方輿論不愿接受的地方。
在它們的敘事里,世界必須分成兩個陣營。你沒有完全站到西方一邊,就被說成支持俄羅斯;你沒有無條件支持俄羅斯,又會被拿來刺激俄方輿論。
中國真正做的是維護自身利益,保持戰略自主。
這句話聽起來平實,卻是大國外交最基本的邏輯。
國家關系不能靠哥們義氣維系,更不能靠幻想推動。
這也是俄羅斯教授提醒本國人的核心意思。
中國與俄羅斯關系密切,雙方在經貿、能源和多邊合作上都有共同利益。
可共同利益不代表中國會無條件滿足俄羅斯所有期待。
中國優先考慮中國利益,這不是冷漠,而是一個大國應有的基本判斷。
俄羅斯理性人士看得明白,中俄關系越重要,越不能被不切實際的期待干擾。
![]()
![]()
俄羅斯金融大學教授及國家能源安全基金會總經理對相關輿論作出回應時,講得比較直接。
他認為,俄羅斯與中國的政治經濟關系復雜,不能用西方媒體那種非此即彼的框架理解。
中俄關系總體上是平等和互惠的。
中國獲得了俄羅斯市場,也以折扣價格購買俄羅斯石油。俄羅斯在當前環境下,也需要中國支撐國內經濟運轉。
這番話真正重要的部分,在于他提醒俄羅斯人,中國并非無條件支持俄羅斯。
中國追求自己的利益,俄羅斯理性人士應該明白這一點。
![]()
這不是在批評中國,也不是在削弱中俄關系。
相反,這是在給俄羅斯國內某些過度期待降溫。
有些人把國際關系理解成私人關系,覺得關系好就必須站出來幫忙,甚至把中國是否幫助俄羅斯打贏沖突,當成檢驗中俄關系的標準。
這種想法很危險。
中俄之間有合作,有互利,也有各自的政策邊界。
真正成熟的伙伴關系,不怕談利益,怕的是把利益包裝成哥們兒義氣。
![]()
上合組織開發銀行的問題也是如此。
這個構想早已被提出,相關討論持續多年。俄羅斯態度變化有其自身考量,也與國際環境變化有關。
把一個長期多邊協商過程說成中國突然施壓,顯然是在制造誤解。
人民幣作為主要結算貨幣的討論,本質上服務于區域經濟合作、本幣結算和基礎設施互聯互通。
這些安排涉及多個成員國,不是某一方一句話就能決定。
西方真正擔心的,是更多國家減少對美元體系的依賴。
![]()
于是,中國推動本幣合作被寫成經濟霸權,俄羅斯接受人民幣結算被寫成被迫讓步。
這種寫法看似犀利,其實經不起細看。
如果中國真的能夠隨意強迫各方接受條件,就沒有必要進行漫長協商。
如果俄羅斯完全沒有需求,也不會在相關問題上持續調整態度。
一邊把歐盟采購安排寫成中國援烏,一邊把上合金融協商寫成中國施壓俄羅斯。
目的很明確,就是在俄羅斯內部制造對中國的不信任。
中俄關系不是沒有復雜性,可復雜性不該被西方媒體拿來挑撥。
![]()
中國的態度也很清楚。
在俄烏問題上,中國堅持政治解決。在國際金融合作上,中國推動多邊協商。在國家利益問題上,中國不會做無原則讓步。
俄羅斯教授的提醒,聽上去直接,卻值得俄羅斯人認真思考。
中國可以是重要伙伴,可以是合作對象,也可以在國際事務中與俄羅斯保持協調。
可中國不會成為任何國家想象中的無條件支援者。
看清這一點,中俄關系反而更容易走得長遠。
信息來源:
![]()
至此落子,老墨與您后會有期。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.