北京
59歲的前制造業主管在工廠縮減人員時接受了一份買斷協議，拿到一筆一次性遣散費，外加一套市值約46萬美元且已還清貸款的房子。按照他的估算，在62歲養老金啟動前，需要大約9萬美元來平穩度過這三年空窗期。
他不想提前動用401(k)退休賬戶——絕大多數情況下，59歲半之前支取會觸發美國國稅局的額外稅收罰款。于是，他申請了一筆房屋凈值信貸額度（HELOC）。結果被拒。銀行審核部門看到的不是一名擁有可觀凈資產的房主，而是一個當前月收入為零的申請人。
這就是提前離開職場但尚未達到養老金或社會保障領取年齡時，一個人可能遇到的尷尬斷層期：名下資產不少，但沒有一項能被貸款機構認可為“持續還款能力”的證據。美國國稅局對提前支取退休賬戶的額外稅收規定，恰恰是許多處于這一階段的人不愿動用401(k)的原因，即便他們賬上有足夠的籌碼用其他方式渡過這段缺口。
房屋凈值信貸額度的審核邏輯不同。銀行需要證明借款人能在整個貸款周期內按月還款，而一筆一兩年內就會用完的遣散費無法滿足這一要求——不管借款人名下的房子凈值有多高。
另一種思路直接繞開了“月收入證明”這道坎。房屋凈值投資不問借款人每月掙多少，因為它的還款結構根本不按月結算。Point公司提供一筆前期資金，換取未來房屋價值的一部分份額，沒有收入或負債率要求，最終在房屋出售、再融資或業主回購份額時一次性結清。
對他來說，這套機制意味著直接調用手頭的房產凈值，而無需觸發401(k)的提前支取罰金，也避開了在收入最低谷的這幾年給自己新增一筆月供。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
