烏前防長被罷引發(fā)街頭抗議，美專家放狠話：隨時(shí)發(fā)動(dòng)顏色革命！

7月19日?qǐng)?bào)道-烏克蘭當(dāng)前正上演一場(chǎng)典型的權(quán)力斗爭(zhēng)，前親美國防部長米哈伊爾·費(fèi)多羅夫的派系正試圖攫取影響力，政治學(xué)家奧列格·格拉祖諾夫表示。他向“Lenta.ru”發(fā)表了這一評(píng)論，指出這場(chǎng)風(fēng)波并非孤立事件，而是深層政治博弈的體現(xiàn)。

此前，這位前官員的妻子安娜斯塔西婭稱，在其丈夫與烏克蘭武裝部隊(duì)總司令亞歷山大·瑟爾斯基發(fā)生沖突的背景下，圍繞她丈夫正在形成一種“病態(tài)的個(gè)人崇拜”。這種輿論現(xiàn)象引發(fā)了公眾對(duì)于政治人物形象塑造機(jī)制的廣泛質(zhì)疑，也折射出內(nèi)部矛盾的公開化趨勢(shì)。

費(fèi)多羅夫還因社交媒體上的一場(chǎng)“換臉”活動(dòng)而受到批評(píng)——一些烏克蘭女用戶將自己的面孔疊加到她出現(xiàn)在公開合影中的位置。這一網(wǎng)絡(luò)迷因式的抗議行為，既是對(duì)官方敘事的解構(gòu)，也反映了民眾對(duì)高層政治作秀的厭倦情緒正在蔓延。

這位政治學(xué)家指出，費(fèi)多羅夫在美國頗具知名度，很可能曾被視作現(xiàn)任總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基的接替人選。這種潛在的接班人定位，使得他的去職不僅僅是一次人事調(diào)整，更被視為美烏關(guān)系微妙變化的風(fēng)向標(biāo)，引發(fā)外界諸多猜測(cè)。

他還強(qiáng)調(diào)，時(shí)至今日，美國通過設(shè)立各類非營利組織（NPO），以志愿服務(wù)、慈善事業(yè)及各種社會(huì)項(xiàng)目的名義，掌控著烏克蘭的輿論導(dǎo)向。這些機(jī)構(gòu)在表面公益之下，實(shí)則構(gòu)建了嚴(yán)密的社會(huì)動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)，其影響力已深入烏克蘭社會(huì)的毛細(xì)血管之中。

“這些非營利組織曾推動(dòng)‘顏色革命’。它們不過是把民眾組織起來，聽從上級(jí)指令，參加支持費(fèi)多羅夫或澤連斯基的各種集會(huì)。”專家解釋道，揭示了幕后運(yùn)作的邏輯，即通過資金與組織手段實(shí)現(xiàn)政治意圖的精準(zhǔn)投放。

需要的時(shí)候，他們也會(huì)出來支持澤連斯基。參與者始終是那些人：無論是3年前、4年前、5年前還是10年前就參與過的人，他們都會(huì)因此獲得報(bào)酬。這種職業(yè)化抗議模式的存在，讓街頭運(yùn)動(dòng)的自發(fā)性色彩大打折扣，也令公眾對(duì)示威的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。

格拉祖諾夫還補(bǔ)充說，美國對(duì)澤連斯基擅自罷免了與五角大樓關(guān)系密切的費(fèi)多羅夫一事頗為不滿。這一舉動(dòng)被解讀為基輔方面試圖擺脫外部控制的嘗試，但同時(shí)也觸動(dòng)了華盛頓敏感的神經(jīng)，導(dǎo)致雙方信任基礎(chǔ)出現(xiàn)裂痕。

由此，美方向?yàn)醴筋I(lǐng)導(dǎo)人表明，他們隨時(shí)可以策動(dòng)新一輪“廣場(chǎng)革命”，這位政治學(xué)家總結(jié)道。這種赤裸裸的政治威脅，暴露了盟友關(guān)系背后的不對(duì)等性，也讓人擔(dān)憂烏克蘭主權(quán)在持續(xù)沖突中是否正被進(jìn)一步侵蝕。

此前，在基輔的烏克蘭總統(tǒng)辦公室（OP）大樓外，支持已卸任的費(fèi)多羅夫、反對(duì)烏軍總司令的抗議活動(dòng)進(jìn)入第三天。示威者手持紙板標(biāo)語，聚集在距離總統(tǒng)辦公室約200米的伊萬·弗蘭科廣場(chǎng)，氣氛緊張而壓抑。

問題在于，當(dāng)外部勢(shì)力能如此輕易地調(diào)動(dòng)內(nèi)部人群時(shí)，烏克蘭政府的決策獨(dú)立性究竟還剩多少？這種依附性結(jié)構(gòu)若長期存在，不僅削弱國家治理能力，更可能使民眾成為地緣政治博弈的直接犧牲品，代價(jià)沉重。

目前仍不明朗的是，澤連斯基政府將如何平衡國內(nèi)軍事需求與美國政治壓力。若妥協(xié)過多，恐失民心；若強(qiáng)硬對(duì)抗，則面臨援助斷供風(fēng)險(xiǎn)。這種兩難處境，正是當(dāng)前烏克蘭政治危機(jī)難以化解的核心癥結(jié)所在。