四川
朝日新聞7月18日?qǐng)?bào)道，盡管日本執(zhí)政黨在眾議院掌握超過四分之三的絕對(duì)席位優(yōu)勢，具備強(qiáng)勢推進(jìn)各項(xiàng)法案審議的議會(huì)基礎(chǔ)，首相高市早苗依舊選擇臨時(shí)延長本屆國會(huì)會(huì)期。
此番操作本意是試圖調(diào)和議會(huì)各方分歧、平衡朝野政治利益，化解審議僵局，但高市早苗平日對(duì)國會(huì)審議流程的漠視姿態(tài)，反而進(jìn)一步激化執(zhí)政黨與在野黨的對(duì)立矛盾，讓日本國會(huì)陷入階段性議事停滯的尷尬僵局，議會(huì)政治運(yùn)轉(zhuǎn)效率受到明顯沖擊。
對(duì)于政府單方面延長國會(huì)會(huì)期的決策，日本在野陣營予以嚴(yán)厲駁斥。
中間改革聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人小川純也公開定性該舉措，原話批評(píng)其是“搬起石頭砸自己的腳，是為自身利益服務(wù)的延期”，直指此次會(huì)期調(diào)整并非出于公共議事需求，而是執(zhí)政方為規(guī)避政治被動(dòng)、服務(wù)自身執(zhí)政利益的投機(jī)操作，進(jìn)一步加劇政壇輿論對(duì)立。
在朝野持續(xù)博弈的背景下，在野黨長期爭取召開的參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議，終于在7月17日正式落地，而這一天恰好是本屆國會(huì)原定會(huì)期的最后一日。
會(huì)議臨近收官的特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn)，讓整場審議交鋒高度集中，議事氛圍緊張激烈，現(xiàn)場問答交鋒態(tài)勢與國會(huì)會(huì)期末期的高強(qiáng)度辯論場景高度相似，各方圍繞施政爭議、議事規(guī)范等議題展開激烈對(duì)峙。
會(huì)議期間，立憲民主黨議員蓮賦率先針對(duì)首相施政態(tài)度發(fā)起質(zhì)詢，直接追問高市早苗是否承認(rèn)自身需要為本次國會(huì)混亂局面承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
面對(duì)在野黨的問責(zé)，高市早苗并未正面認(rèn)領(lǐng)責(zé)任，僅作出程序化回應(yīng)，原話表示：“如果我被傳喚到國會(huì)，我會(huì)到場如實(shí)回答。僅此而已。”極簡且回避核心問題的答辯方式，再度引發(fā)在野陣營強(qiáng)烈不滿。
蓮賦當(dāng)場駁斥首相表態(tài)，直言高市早苗的回應(yīng)是對(duì)參議院議事機(jī)制的不尊重。
在后續(xù)多輪辯論過程中，高市早苗再度發(fā)表爭議言論，稱自己“從未說過我不想出席（國會(huì)）或我想出席”，模糊自身過往議事態(tài)度，對(duì)此蓮賦直接反駁，表示朝野雙方對(duì)此事的認(rèn)知“截然不同”，雙方立場分歧徹底公開化。
輿論指出，高市早苗此番模糊、回避式的非常規(guī)答辯，是造成本屆國會(huì)議事混亂、對(duì)立加劇的重要誘因。
矛盾的源頭可追溯至六月下旬的國會(huì)審議環(huán)節(jié)，當(dāng)時(shí)在野黨針對(duì)相關(guān)誹謗性視頻報(bào)道提出質(zhì)詢，高市早苗并未親自正面回應(yīng)，僅以“秘書已提交聲明”為由推脫作答，刻意回避議會(huì)質(zhì)詢。
該舉動(dòng)當(dāng)時(shí)便引發(fā)在野黨集體抗議，各方隨即加大施壓力度，頻繁要求召開黨魁辯論會(huì)與參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議，持續(xù)倒逼執(zhí)政方正視議會(huì)監(jiān)督訴求。一系列政治博弈層層疊加，最終讓本屆日本國會(huì)陷入長期僵持、對(duì)立頻發(fā)的議事僵局，朝野政治裂痕進(jìn)一步擴(kuò)大。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
