7月17日,據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道,廣州一業(yè)主陳阿姨(化名)在小區(qū)電梯加裝建好后補(bǔ)繳了雙倍費(fèi)用3.6萬(wàn)元,過(guò)后她覺(jué)得不合理要求退回一半的費(fèi)用。
據(jù)悉,樓棟啟動(dòng)老舊小區(qū)電梯加裝工程,前期主動(dòng)牽頭籌備、出資出力的全體業(yè)主共同協(xié)商,明確所有后期申請(qǐng)加入、開(kāi)通電梯使用權(quán)的業(yè)主,需要按照原始加裝費(fèi)用的雙倍標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳相關(guān)使用費(fèi)用。
居住在4樓的業(yè)主陳阿姨在電梯籌備建設(shè)全程均未參與,既未出資,也未使用電梯,后續(xù)因個(gè)人出行需求,她主動(dòng)申請(qǐng)開(kāi)通電梯使用權(quán)。
之后,陳阿姨覺(jué)得多支付的電梯費(fèi)用不合理,于是要求其他業(yè)主退還。其他業(yè)主不同意,隨后陳阿姨訴至法院,要求退還多繳納的費(fèi)用1.8萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理查明,小區(qū)加裝電梯的資金分?jǐn)偡桨福瑢儆跇菞潣I(yè)主共同決定事項(xiàng)。該案中,全體前期出資業(yè)主共同制定的《電梯使用管理規(guī)定》,明確了后期加入業(yè)主的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),該自治約定不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,對(duì)全體出資業(yè)主及后續(xù)申請(qǐng)使用電梯的業(yè)主均具有法律約束力。
法院審理認(rèn)為,陳阿姨自愿認(rèn)可樓棟繳費(fèi)規(guī)則,足額繳費(fèi)并實(shí)際使用電梯后,又單方面反悔主張退款,違背了民事活動(dòng)中的誠(chéng)實(shí)信用原則,一審法院依法駁回陳阿姨的訴訟請(qǐng)求。
來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)、北京晚報(bào)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.